 國內新聞 社論 TPA 停戰需要
|
由約翰・Rigolizzo 張貼, Jr 。
|
|
星期四, 2008 年1月03 日 |
 總統候選人有大量區別在伊拉克、稅, 和醫療保健。他們不同意貿易政策, 或者。一些要美國延伸貿易的健壯水平以外國國家並且其他人會喜歡拉扯回到保護貿易主義欺騙的舒適。
這應該團結他們全部的問題, 不管他們的黨或思想體系: 下位總統應該有商業促銷當局(TPA) 。
那是因為TPA 是給美國的首席執行官通用性他的一個根本工具(或她) 需要追求美國經濟利己主義, 雖然同樣保存方式為國會行使它的立法評斷。
TPA 牌子非常感覺, 它應該是在黨羽吵嘴之上。不幸地, 它經常非正式討論像政治橄欖球。當民主黨是在白宮裡, 許多名國會共和黨人sack TPA 。當共和黨人是在白宮裡, 許多位國會民主人士排隊反對它。
克林頓總統有TPA 和失去它, 由於拒絕更新它的GOP 受控國會。然後布希總統被遞了TPA, 但他去年丟失了它, 當民主黨受控國會讓它到期。
這以牙還牙的派性幫助沒人, 除了或許為會集在媒介的真正和想像的爭論附近方式hogs 聚集在低谷附近的指點專家。
任何培養黨在原則之上導致這种最壞的華盛頓高壓封鎖。這類型魯莽的故意妨礙議案通過挫敗關於情感地不是或財政沒有wedded 對民主人士或共和黨人的時運的每個美國人。
單獨, 商業促銷當局是一艘空的船。它不推進或不禁止自由貿易。它簡單地創造給總統靈活性的一個合理的水平談判或重新協商貿易協定與其它國家的一套條件。國會有機會批准或不同意這些協議在或下來表決-- 它可能接受或reject 貿易協定, 但不修正他們。
對國會校正的制約是根本的。對一個現有的協議的文本的任一變動實際上創造一個新協議。白宮會必須再開與一個或更多外國政府的談話, 說服他們接受變動無論大或小, 和然後再傳送修改過的協議對國會, 能要求更加修改。在這個狠毒週期的國會奇想, 它是容易看怎麼整體過程會劃分。
事實是那沒有TPA, 其它國家甚而不會麻煩談論商業協議與美國。那是因為他們與總統不談判, 但寧可以總統和535 個參議員和代表。這是一個不可能的情況。
我親自是在桌與談判員從印度、洪都拉斯、巴西和墨西哥。當我的時間與他們是有限的, 它容易地是明顯的, 他們有一點信心在美國國會。我們的美國貿易代表和國務院,
與外國Ag 服務(FAS) 並且USDA 人員一起度過幾小時和幾小時運作得到最佳的協議為我們和介入的大家。沒有TPA, 有會是一點如果任何進步在桌附近。
與TPA, 檢查和平衡保證, 國會將有聲音在過程中。美國貿易代表必須贏取參議院確認和遺骸的在規則聯絡以參議院財政委員會和議院委員會的成員在方式和方法, 有司法貿易事項。各自的議員也許有關於任一唯一貿易協定的變化的觀點, 但他們由內容從未驚奇並且他們經常充當了在塑造它的一個角色。
最重要所有, 國會保留能力譴責貿易協定-- 如果或議院或參議院認為沒有, 那麼它失敗。
我不知道誰今年將贏取總統選舉。我甚而不知道誰民主人士和共和黨人提名在今後幾星期期間。但我知道這: 美國人對黨羽仇恨是疲乏, □假挖坑藍色狀態選民對紅色狀態選民在似乎一樣無意義的口角爭鬥照原樣不盡的。
有意味深長的分別在民主人士和共和黨人之間, 並且有將是意味深長的分別在候選人之間這個秋天。不是大家將被競選的結果喜歡。
有許多方式使民主人士和共和黨人發現共同基礎, 並且TPA 是他們的當中一個。在不同的片刻, 很大數量的成員從兩個黨支持了它。在他們的心臟, 他們知道這是不錯。
現在是時候為政客接受停戰在TPA -- 和承認, 它總是值得的, 不管誰坐在橢圓形辦公室。
約翰・Rigolizzo, Jr. 是第五代農夫, 扶養新鮮蔬菜和領域玉米在新澤西南部。家庭農場處理路旁邊零售和批發市場。約翰是真相的委員會委員關於貿易和技術(www.truthabouttrrade.org
 增加作為喜愛 (52) |  引述這篇文章在您的站點 | 看法: 1064 年
1.4.6 |
|
|
