 國內新聞 編輯委員會評論 從美國農夫的一封開放信件向非洲
|
由約翰・Reifsteck 張貼
|
|
星期三, 2002 年9月25 日 |
我生長毒物在我的農場, 哺養它對我家, 和賣它對信任的消費者在美國和在世界。
那是什麼贊比亞的總統似乎認為。因為3 百萬人民在他的國家面對飢餓, 徵收Mwanawasa 有讓大約15 百萬公噸捐贈的玉米坐未觸動過在存貯因為一些它基因上被修改。
我的農場是不錯沿伊利諾伊中央鐵路, 意味很多什麼我增長被運輸下來對墨西哥灣和運輸海外。一些儲藏的玉米先生Mwanawasa 標記了"毒物" 並且"內在地危險" 可以被收穫了在我的物產。
成千上萬餓的人民應該_發關心和慈心在全國領導之中, 但在對生物工藝學的恐懼有的贊比亞trumped 所有其它情緒。"我不準備著接受, 我們應該使用我們的人民作為試驗品," 說Mwanawasa 先生。
好消息, 先生: 您不必須。美國人是豐富和吃biotech 莊稼幾年來-- 所有玉米的大約三分之一豐富在美國基因上被修改, 主要抵抗蟲和減少浪花。
Biotech 莊稼有生存的堅韌管理察視在美國; 沒有證據仁建議, 他們是不健康的。我的玉米依靠我們定期地消耗在其它食物裡自然毒素的操作。它甚而不品嘗不同。
在星期一, 聯合國認為, 14.4 百萬人民在南非由天旱導致的飢餓威脅, 從一個更加早期的估計的12.8 百萬起。賴索托、馬拉維, 和斯威士蘭領導有好感覺接受包括biotech 玉米的援助。
贊比亞, 然而, 不是單獨在阻攔捐贈。津巴布韋是家庭對近飢荒受害者的一半, 並且它最近同意接受協助-- 但只如果玉米首先被碾碎, 以便地方農夫無法種植種子。在一費用的$25 每噸, 這不是一個低廉要求並且它將保留食物從嘴飢餓。莫桑比克分享這項不明智的政策。
歐洲是驅動力在這抵抗之後。它未進口任何玉米從美國自1998 年以來因為一些我們的農夫使用未清除所有歐共體的管理障礙基因修改的形式。由拒絕我們的捐贈, 莫桑比克、贊比亞, 和津巴布韋朝前看對一天當他們享受出口市場更加。
至少歐洲不是餓的。為他們, slow-moving 官僚是他們能買得起的豪華。這並且成為了為牽涉到保存消費者健康比操作的民意關於生物工藝學和保護特殊利益從自由貿易的保護貿易主義者的一個方便工具。
為非洲人, 然而, 農業生物工藝學是生與死的問題。代替"毒物," 這是一種解毒劑對飢餓的可怕的問題。在我自己的農場, 基因上修改過的玉米允許我促進我的出產量由5 到百分之10, 手段我使用同樣相當數量土地哺養增長的人數。
沒人發明了玉米的一個抵抗乾旱的形式-- 至少不。難以置信的發展是然而在他們的途中。在衣阿華, 幾"pharmers" 試驗與biotech 玉米導致將幫助對待孩子遭受囊狀纖維變性的醫學。
那在將來是全部。今天, 南非簡單需要的人民被哺養, 和biotech 莊稼是一個安全和經濟方式幫助。但非洲人該當更多, 太: 他們的農夫應該得以進入對最佳的農廠技術的可利用。他們不應該僅採取我們的biotech 玉米贈送品-- 他們應該有自由種植它他們自己。54 個國家在非洲, 唯一南非的政府有清楚的規則允許和鼓勵農夫豐富biotech 莊稼。
高於一切, 然而, 非洲人比Fed 該當某事除宣稱的不合情理, 反科學哲學之外, "更好的死者。"
約翰・Reifsteck 是一位農夫在平原、伊利諾州, 和真相的委員會委員關於貿易和技術。
 增加作為喜愛 (29) |  引述這篇文章在您的站點 | 看法: 719
1.4.6 |
|
|
