 國內新聞 社論 貿易政策分析 雙邊和多邊貿易協定在崗位杜哈時代
|
由Ross ・Korves 張貼
|
|
星期四, 2007 年7月12 日 |
新聞報道, 日本是對自由貿易協議感興趣(FTA) 與美國以回應美國韓國FTA 再提出了對雙邊協議的有效率的詢問在行動朝自由世界貿易。當杜哈圓WTO 貿易政策交涉繼續拖延, 討論關於FTAs 變得更加重要。問題不是是否雙邊或多邊協議是更好, 但怎麼他們能共同努力在需要持續的努力去除貿易壁壘的世界。
日本有短期, 實用興趣在FTA 與美國和較長期, 戰略經濟問題。電子和汽車從韓國將進入美國免稅當日本產品將繼續面對百分之5
和百分之2.5 關稅, 各自地。兩個國家有現代產業並且關稅能產生變化在勢均力敵的競爭中。日本的較長期問題是老化人口和高食物費用根據它現有的進口限制。事實日本甚而會考慮FTA 與一個主要農業出口商如美國是徵兆它對重新考慮它的經濟和貿易政策是嚴肅的根據有限的機會在多邊交涉。日本開始了以澳洲的FTA 交涉, 並且農廠大廳增強了他們的反對對所有FTAs 。
雙邊協議的當中一個好處是, 國家可能選擇何時達成協議。美國和加拿大準備好開始FTA 過程在80 年代中期。墨西哥被跟隨幾年後和美國加拿大FTA 被摺疊了入NAFTA 。2004-05
CAFTA-DR 談判了當美國和其它國家被決定那裡是經濟和對外政策好處。美國韓國FTA 不會是可行的10 年前。歐共體和南美洲MERCUSOR 國家再談判在幾年斷裂之後。國家可能使用自然共同作用像地理接近度或補全產業獲取是國家具體的經濟效率。
能力選擇不追求FTAs 並且是雙邊FTAs 的當中一個主要短的comings 。產業由關稅和其它進口限制保護可能施加巨大政治壓力防止均勻計劃談判FTA 。WTO 協議的廣度和深度是足夠強有力的得到多數國家和產業被介入在交涉避免安排他們的聲音聽見。協議相等地申請與所有WTO 的成員和讓市場力量確定貿易的樣式。國家與一點共同興趣是同樣的一部分基於規則的貿易的系統。問題像貿易變形國內補貼是還最佳被處理所有國家一定對結果。
如果當前的WTO 談判的過程遺骸的陷入泥淖, 國家越來越將探索雙邊或地方協議移動他們的商業議程今後。單一地依靠雙邊和地方協議會是差錯因為他們不移動所有國家在某一最小的節奏朝自由貿易在一個共同的規則組之下。多邊處理需要尋找其它方式談判往更加開放的市場。
一些小組已經考慮什麼其次發生有或沒有杜哈協議。咨詢的小組牛津Analytica 在6月19
日分析辨認了六個因素經常和杜哈有關的問題圓: 許多個主題, 許多個參加者, 公眾輿論規則, 最傾向了國家原則、南北區別和缺乏政治領導在全國水平。一個新談判的過程會需要表達至少這些關心。
2007 年4月政策論文在新全球性經濟從美國的大西洋委員會闡明, "WTO 必須被保存和被加強作為一個主要機關在全球性經濟的管理。" 本文接著了以一個直言的評估, "沒有問題它最後的結果, 杜哈圓顯示出, 傳統商業圓的時代是... 在一個重大範例轉移, 它是不太可能的, 杜哈圓將被一個相似的圓跟隨任何時候在不遠的將來。" 在杜哈圓結束之後, 作者建議美國和歐共體帶領一套談判的努力為進一步商業開頭在WTO 上下文之內。這會是"易變的幾何的" 形式, 提到不同的小組國家被介入以各種各樣的商業開頭努力根據他們的興趣和能力的一個新蜂聲詞組。本文並且要求雙邊和地方貿易協定不腐蝕WTO 的當局和規則。
一種邏輯方法將從介入所有產業、所有類型商業畸變和所有國家的全面交涉行動。全面方法很好運作得當幾數國被介入了在談話圍繞主要在工業物品。產業由產業方法也許迫使國家決定保護他們的公司在產業犧牲被忘記作為資本並且技術尋找最佳的市場機會。唯一產業方法還會避免國家必須接受一個壞協議在一產業得到一份利益協定在其它產業。這也許運作更好在迅速發展的新產業像半導體比在更舊的產業像鋼。
WTO 貿易協定崗位杜哈時代看上去已經到達。雙邊和地方FTAs 有上手除非WTO 貿易政策交涉過程可能重創自己是相關的與二十個第一個世紀商業問題。那些貿易政策參加者最重要雙邊和地方FTAs 需要帶領改革在WTO 保證,
多邊貿易政策過程履行它的重要角色。
 增加作為喜愛 (43) |  引述這篇文章在您的站點 | 看法: 762
1.4.6 |
|
|
