 國內新聞 社論 貿易政策分析 發現政治中立立場在貿易政策
|
由Ross ・Korves 張貼
|
|
星期四, 2007 年3月29 日 |
眾院的主席方式和方法委員會查爾斯・Rangel (D-NY) 承諾發現共同基礎在貿易政策以布希政府。方式和方法委員會發布了一個一頁總結15 專欄文獻Rangel 與美國貿易代表蘇珊・Schwab 和其它政府官員談論的。總結有有不同程度機會合適在一個更加寬廣的自由貿易議程內的五個主要觀點。
總結呼叫請求"戰略工作者協助和訓練主動性(拍打的) 創作促進教育, 訓練和便攜式的健康和養卹金。" 這會是一次公眾私有合作除現有的商業調整協助節目之外。這類型膨脹的協助已經被接受作為關於貿易政策的一個協議一部分; 它是正義的事例決定哪個節目會是最可接受的並且限制費用額為什麼能是$20 十億每年節目。
"一個膨脹的貿易和援助計劃促進發展在窮國在世界" 並且作為提案的部分。現有的美國節目能被擴展, 或美國能使用一個想法從杜哈圓WTO 貿易談話和為50 窮國提供對美國市場的關稅自由存取。自由貿易是好的為國家在所有經濟發展的水平上並且窮國有多數獲取。
其它提案是"開放主要市場創造新機會為美國工作者、農夫和企業- 提高生活水準國內外。" 那是是什麼當前的杜哈圓WTO 交涉所有, 並且絆腳石的當中一個是市場通入為美國產品。當貿易變得更加自由, 更高的生活水準是自然結果因為生產力改善通過勞動力專業化。
子彈點下面"保證, 美國自由貿易協議提高生活水準, 創造新市場為美國物品" 將是更加困難的。要求貿易協定夥伴強制執行國際勞工標準是一個引起爭論的問題幾年來。一些看見這如同強迫美國勞工法一個背後方式依照標準設置了由國際小組。其它點會要求貿易的夥伴實施多邊環境協議。政府採購節目將促進工作者權利。這些是國家也許reject 作為違反在他們的主權的微管理努力。
最困難的政策挑戰也許是下面"站起來為美國工作者, 農夫和企業, 特別是在受打擊大的美國製造業。" 這包括對中國和日本交換率的直接行動和新WTO 商業案件反對貿易的夥伴。這些行動看如同方式做商業一條雙行道。升級貿易爭端不是談判更加開放的市場的一個政策替補。
這些貿易政策位置部分反射深刻的拘束在讚成換民主人士的翼在參眾兩院裡。華爾街時報的3月28 日問題描出了想法阿倫・Blinder 博士是一位經濟政策顧問對民主人士20 年和自由貿易的一個堅強的防禦者的普林斯頓大學。他服務了18 個月在克林頓總統的經濟顧問理事會在服務之前二年在聯邦儲蓄會。當他仍然rejects 商業保護貿易主義, 他相信工作的運動在世界是其它工業革命的一部分。他看對更多幫助的需要為工作者被捉住在轉折和改進學校為未來的工作做準備。
提案像那些由Chairman ・Rangel 可能被觀看作為或者方式促進更多開放貿易當緩和發生為美國工作者或作為背後企圖在保護貿易主義的貿易政策是無法使布希政府擁抱的脫臼。當Rangel 先生相信更多開放貿易, 許多其它民主人士採取更加保護貿易主義的觀點當他們設法瞭解國家的政策需要。
當一些民主人士和共和黨人在參眾兩院裡會讚許談話的失敗在主席Rangel 和布希政府之間, 現狀在貿易政策不是一個可實行的經濟選擇。美國經濟, 像被開發的世界的其它經濟和增長的數字在發展中國家, 依靠出口和進口。這是無法被關閉沒有收入損失為工作者和少量產品選擇為消費者的一項經濟政策工作在進步。
真正的問題在貿易政策是信念的問題在美國經濟保留競爭以世界其他地方。那些居住經過最近50 年經濟壽命或聞悉它認為, 這不是信心第一危機。在60 年代這是復活的歐洲; 在70 年代這是老蘇聯的共產主義; 在80 年代晚期這是日本; 現在這是中國、印度、巴西, 等。
對由其它國家經濟上被追上的恐懼不是一個完全壞情況。Blinder 博士正確在他的關心, 對改變的商業流程的調整將是更加困難處理比在過去幾年和教育對訓練"知識勞動者"
是根本的(詞組從管理宗師彼得・Drucker 被借用)
。許多這些國家政策問題無法由貿易政策解決。並且保護貿易主義, 或公開或隱蔽, 將使情況更壞。貿易政策必需做什麼它可能增加機會為生產商和消費者, 並且其它問題需要被處理其他地方在政治系統。
 增加作為喜愛 (32) |  引述這篇文章在您的站點 | 看法: 495
1.4.6 |
|
|
