評論 (2) | 增加作為喜愛 (48) | 引述這篇文章在您的站點 | 看法: 199

是第一評論這篇文章 | 增加作為喜愛 (62) | 引述這篇文章在您的站點 | 看法: 428

是第一評論這篇文章 | 增加作為喜愛 (56) | 引述這篇文章在您的站點 | 看法: 529

評論 (5) | 增加作為喜愛 (82) | 引述這篇文章在您的站點 | 看法: 1137 年

是第一評論這篇文章 | 增加作為喜愛 (97) | 引述這篇文章在您的站點 | 看法: 1263 年

那裡’s 是很多焦點關於問題最近圍攏農業在主流媒介。最近聯合國食物山頂在羅馬談論上升的食物費用和飢餓、美國農場Bill 和WTO, 和關於biofuels 的辯論命名一些。毫無嶷問所有是重要問題。

評論 (1) | 增加作為喜愛 (112) | 引述這篇文章在您的站點 | 看法: 1442 年

是第一評論這篇文章 | 增加作為喜愛 (83) | 引述這篇文章在您的站點 | 看法: 1243 年

評論 (7) | 增加作為喜愛 (122) | 引述這篇文章在您的站點 | 看法: 1950 年

我們’ve 為人所知論及多年來標記的 ‘問題’ 通過這個論壇。通常題目du jour 是食物。沒有這個星期 – 討論點 ‘標記’ 但題目具體被提出了對我們通過一個 ‘公開挑戰’ 被發布對美國公眾由Sherrod 布朗(Dem, OH) 參議員在2008 年4月23 日 華爾街時報 操作編輯題為 “唐’t 告訴我保護貿易主義者”。

評論 (1) | 增加作為喜愛 (126) | 引述這篇文章在您的站點 | 看法: 2012 年

文章題為 “健腦食品” 在3月29 日 經濟學家 談論了怎麼高價為食物釘書針像米、麥子和玉米導致頂頭疼痛為援助代辦處和政客。那篇文章echoes 什麼我們讀在標題橫跨 美國 並且在世界那些日子 – 與許多做高的莊稼定價的論據並且食用農作物被運用在biofuel 生產也許惡化貧窮(和一些將增加來那 – 飢餓) 。文章建議, ‘真正的挑戰不是食物的容量可利用; 這是食物的問題是在錯誤地方並且以價格最窮無法買得起。”

刷新的觀點的當中一個提出在這篇特殊文章裡闡明, ‘s’愁楚也許今天導致根本變動為更好在世界’s 方法渴望和食物短缺。” 當食品援助也許是唯一的選擇為一些短期問題, 它不會解決問題長期。 ‘浮出水面’ 這個星期作為在那個同樣題目在輕微地另外光計劃行動計劃 – 將得到在問題中心為一個具體區域的銀襯裡故事。在這種情況下, 飢餓由於莊稼失敗由天旱造成。水高效率的玉米為非洲項目(WEMA) 是被設計和被實施開發玉米新養殖能承受天旱情況在獨特地非洲情況的公眾私有合作努力。即然’s 抓到要點問題。 ‘固定’ 不會是立即並且它不會是總的 – 但是這確定地將是步在正確的方向。由非洲農業技術基礎和國際玉米帶領和 麥子 改善 中心 – 由政府支持 肯尼亞, 烏干達, 坦桑尼亞 並且 南非 – 資助以慷慨的貢獻從Bill & Melinda 給基礎和霍華德・G. Buffett Foundation – 和運用裝門公司技術像BASF 和Monsanto, 它是在我們的最大興趣和那抗貧窮和渴望運動家支持和讚許努力像這一個 – 和其他人像。我認為是健腦食品!

評論 (7) | 增加作為喜愛 (154) | 引述這篇文章在您的站點 | 看法: 2455

有是一定數量的文章和評論最近在關於貿易的美國總統候選人和評論- 包括Kleckner s’教務長NAFTA 責備遊戲上星期( 休斯敦記載 列印在星期天3月9 日編輯) 。明顯地與民主人士打擊NAFTA 那裡’s 是a 相當位元覆蓋面從加拿大和墨西哥。但在這所有擊中了導線帶領進入俄亥俄主要之前, 它觸擊了我與多少覆蓋面其它國際來源給商業問題在美國競選, 顯示多麼重要這個問題是, 並且在我的估計多麼大多候選人窮地處理它。 金融時代 有一個相當好社論在3月10 日 “主要政治並且” 做優秀點在他們關閉那我的保護貿易主義認為候選人, 和所有當選官員需要記住 – “貿易是重要美國興趣的自由主義者。如果那個位置蒼勁的防禦是太多當時要求, 和似乎是實際情形在民主黨邊, 程度克制在破壞它肯定不是。一旦您贏取了一次競選, 您必須治理。刺激保護貿易主義的胃口太多, 並且他們將必須被哺養。”

評論 (2) | 增加作為喜愛 (190) | 引述這篇文章在您的站點 | 看法: 2710

評論 (6) | 增加作為喜愛 (187) | 引述這篇文章在您的站點 | 看法: 2712