 国内新闻 社论 食物和燃料
|
由约翰・Reifsteck 张贴
|
|
星期四, 2007 年11月08 日 |
 这是一个好收获在我的农场, 并且我的邻居并且做了很好。横跨中西部, 玉米山围拢谷物仓库。美国农夫今年将生产记录玉米庄稼-- 亿万蒲式耳更多比去年。
农夫不该当所有信用。自然保佑了我们与土壤、太阳, 和雨。供应种子的人民, 肥料, 和设备并且帮助做美国农业最有生产力在世界上。这天分的汇集真正地是最巨大的自然资源在美国农业。
几个世代前, 我们耕种今天生产唯一什么的分数的同样土地它现在。我们的农场不仅产生更多, 但他们并且要求较少劳方、燃料, 和肥料生产各蒲式耳。在我的农场, 土壤侵蚀猛烈地被减少了。没有理由认为, 在生产力的这增量将停止。它也许实际上加速。
那是什么做所谓的食物对燃料辩论如此挫败: 它提出一个假的选择。我们不必须采摘一或其他。我们能有两个。
每年我惊奇在变得可利用使用在我的农场的新技术。它并且一少许可怕如果您考虑, 传统上, 最大的问题为美国农夫生产太多! 高出产量不意味更多收入如果庄稼的价格下跌由于供应过多。即使农夫艰苦工作发现新用途和市场为这额外出产量, 玉米的价格, 被调整为通货膨胀, 下落了百分之75 自1974 年以来。数十年, 需要生产较少而不是更控制了美国农厂政策, 以提高商品价格希望。我们全部记住故事和笑话关于农夫"支付" 不生产。
几乎每天它是可能读其它故事责备对氨基苯甲酸二由于更高的食物价格或某一其它病。是, 使用玉米做燃料将提高玉米的价格。那确切地是为什么农夫那么沉重投资了在对氨基苯甲酸二生产。更高的玉米价格比一角钱的价值可能提高食物的价格, 但考虑那里是较少玉米在一箱谷物或六包装可乐。付得起的食物总是关心为世界的贫寒, 但政治和社会问题是一个更加巨大的问题比价格。便宜的五谷不是解答对世界饥饿-- 甚而美国给去食物的援助计划定期地被批评为他们的对地方农业生产和经济的作用。
"食物或燃料" 辩论经常围绕在各种各样的鼓励被给予对氨基苯甲酸二制造商。没有没有刺激对氨基苯甲酸二生产在这个国家会消耗较少玉米的问题。应该国家政策支持和甚而给燃料津贴由庄稼导致? 这是一个复杂问题, 但考虑这些事实: 世界要求更多能量每年。油变得更难和昂贵获取。我们的能力由生物燃料做能量平稳地改善。
美国消耗380 百万加仑汽油每天。那是一个巨大的数量与大约18 百万加仑的我们的每日生产比较对氨基苯甲酸二。但对氨基苯甲酸二生产几乎加倍了在最近三年并且更多容量现在是建设中。想象什么会发生在汽油的价格和可及性如果那些18 百万加仑对氨基苯甲酸二将消失。
美国的经济未来依靠可靠的能源供应。我们能设法影响宗主国家继续运输我们石油, 和希望罐车可能驾驶对我们的口岸。那必须是我们的全国能源政策的一部分。但我们无法忽略使美国农业那么难以置信地有生产力的有天才的人民- 他们是我们的国家的最巨大的资源的当中一个。
他们使成为可能横跨一步食物或燃料假的选择和接受食物和燃料的新现实。
约翰Reifsteck 、玉米和大豆农夫在西部广阔的县伊利诺伊, 是真相的委员会委员关于贸易和技术(www.truthabouttrade.org) 。
 增加作为喜爱 (42) |  引述这篇文章在您的站点 | 看法: 985
1.4.6 |
|
|
