 国内新闻 编辑委员会评论 不愿意的玉米序列
|
由Tim Burrack 张贴
|
|
星期四, 2006 年2月02 日 |
 当人们首先起反应和以后认为, 不愿意的后果法律通常抚养它丑恶的头- 在朋友之间。
关于总结加拿大的最近决定掴一种高关税在玉米从美国进口了: 加拿大政府也许认为他们是在权利, 但他们包缠伤害确定地不是在错误的一束人。
当前问题开始了在去年底, 当加拿大政府宣称美国农夫倾销玉米和充斥加拿大市场。加拿大人边界服务代办处(CBSA) 报复了由宣布新责任$1.65 在每蒲式耳未加工的五谷玉米从美国被进口。下个月, CBSA 将决定是否扩大关税, 减少它, 或或许甚而远足它。
我不意味占去问题是否加拿大人正确抱怨美国玉米销售。他们也许很好提出一公平的观点这里。至少, 他们诚实的关心建议, 在北美洲自由贸易协议的充分的实施以后, 我们的二经济会受益于更加伟大的综合化。
这些新关税的结果简单地将是进一步拉扯我们分开-- 和惩罚innocent 为他们没有犯的罪。这是不愿意的后果经典事例。
新加拿大政策的第一受害者是加拿大人: 美国已经加拿大把它的玉米供给的大约五分之一, 并且加拿大政府提高了税对此。新关税增加这些进口的价格将大约百分之75 。手段杂货存放票据将上升。
或许政客和官僚主义者在渥太华认为普通的公民将是愿意负这重荷因为它相等地将影响大家。但实际上, 它相等地不会影响大家。一些加拿大人站立丢失更多比其他人。
加拿大牛和肉猪生产商, 例如, 认为, 新责任将迫使他们开掘更深入他们的口袋为动物饲养。加拿大牧畜者的协会声称关税将加大约$100 每人来corn-fed 牛的费用。加拿大猪肉委员会说它增加肉猪的费用将大约$20 每人。(那些是加拿大元; 以美国美元, 更高的费用来到大致$87 为牛和$17 为肉猪。)
物价高涨譬如这些倾向于冲击工作-- 换句话说, 那里也许很好是较少他们。它能安置另外的压力在包装产业, 和也许可以想像地把一些加拿大工作变成美国人一个。会被喂养和被收获了在加拿大的最后结果, hogs 和牛也许现在行动向美国。
在美国, 我们获悉, 保护贸易主义来以价格。关税在外国钢和加拿大木材增加了来建筑费-- 影响新家的价格和, 在一些地方, 使它更难着手为新学校。
投掷贸易壁垒经常认为的国家他们有高尚的动机, 和他们的确可以。但什么他们生产卑鄙。而不是帮助自己, 他们经常包缠帮助只他们的人口的一小段和损害休息。那确切地是什么现在发生在加拿大以这玉米义务。
或许最近竞选在加拿大将带来变动。新总理, 斯蒂芬Harper, 被明白是友好的往美国比他的前辈。它大概是太多盼望北美洲农厂票据-- 使争执象当前一个过时农业政策的盛大联合。但或许我们比那个我们得到能盼望一个更加易察觉的反应: 一项政策以小极少数受益人和受害者大大量。
每贸易战, 无论贵族, 似乎导致抵押损伤的不能接受的水平。何时政客和官僚主义者最后意识到, 费用为许多胜过好处为少数?
Tim Burrack 扶养玉米并且大豆在合作以他的兄弟在他们的NE 衣阿华家庭种田。Tim 是真相的委员会委员关于贸易和技术(www.truthabouttrade.org) 一个全国基层拥护团体根据在Des Moines, IA 由农夫形成和带领支持自由贸易和生物工艺学。
 增加作为喜爱 (29) |  引述这篇文章在您的站点 | 看法: 731
1.4.6 |
|
|
