 国内新闻 编辑委员会评论 我们的树
|
由Reg Clause 张贴
|
|
星期四, 2005 年2月03 日 |
 "我认为, 我作为树从未将看A 诗一样可爱," 写乔伊斯・Kilmer 一个世纪前, 在成为了一些最熟悉在美国文学里的线。
Kilmer 乱写了这些词在1913 当他在楼上视为橡木、槭树, 和桦树场面从一个卧室窗口在他的新泽西家庭。他当时大约27 岁, 但他有唯一几更多岁月居住-- 他是被杀死的战斗在法国在第一世界大战期间。
"树的当中一个" 反语是, Kilmer 写了它下来在纸, 来自自树-- 或, 是具体的, 纤维素被发现在他们的产品。根据一个估计, 一般的美国人年年消耗超过600 磅树, 或大约增长30 年的六棵杉木。
我不知道多少棵树进入打印Kilmer 的12 线诗的拷贝, 但我觉得那里现在说谎草甸一次那里站立森林的地方。总之, 纸产业运用超过12,000 平方英哩森林每年。
大家爱树, 和您不必须是树hugger 承认它。我们喜欢怎么他们看, 怎么他们提供树荫, 并且怎么他们为孩子提供分支对攀登。并且如果他们的木头没有形成我们的家的骨骼, 或许我们全部会是生存在具体阻拦畸形。或可能在洞里。
在电子邮件和回收的年龄, 我们安置在树的要求并且森林大概不会下降。如此, 它没有道理考虑怎样我们也许增加供应当保护秀丽充分的全部并且公共事业森林提供?
再, 生物工艺学提供一种可能的解答。几年前, 研究员在密执安技术-- 被紧贴在沉重树木繁茂的上部半岛-- 推测方式压制一个基因在白杨木。结果是生产更多纤维素和较少木素(是一种约束物质必须从木头被去除的树在这可能成为纸) 之前。
生物工艺学的敌人当然恨这。它采取三第二次Google 查寻对发现他们的互联网请愿的当中一个要求对biotech 树的一个全球性禁令。(和一分钟或二找出根本活动家新闻报导毁坏biotech 研究员设法学习。) 的树
这使我吃惊。环境保护者总谈论新技术可能带领我们往更好的生活的方式用, 譬如氢提供更加干净的能量的燃料细胞。为什么所有不会是为许诺减少压力我们安置在树的技术?
大多数我们是环境保护者, 并且, 不是致力于组织的请愿在网的这人。我们了解, 环境不是"环境" -- 不应该由人的手接触的原始个体。反而, 我们了解环境是许多互动的事, 包括我们人。直觉地, 我们知道我们将做最佳和最少有害的用途它如果我们了解我们的环境作为一套可变物。我们怎么样集中于我们渴望和坦率地....need 的结果?
生物工艺学牌子感觉因为它将允许我们由少量树做更多纸。
那意味更多树为其它事, 譬如乐趣我们从观看获得他们到达为天空或他们的实用必要在减少温室气体。中国政府种植biotech 树防止沙漠传播和缓和暴洪的冲击。为中国人民, 这代表方式回到Kilmer 的视觉和一种实用治疗为预先的侮辱对环境在那个区域。我们自己的能源部建议, biotech 树也许充当在清扫的一个角色毒性站点。充满活力的森林是关键碳"水槽" 在EPA 节目为碳隔离。
在苏格兰, 科学家开发了也许制止荷兰榆木疾病传播-- 树木流行性导致了超过美国的成熟榆木的百分之70 困境的一个技术。苦恼由吠声甲虫造成挖洞入枝杈并且吠声, 因此允许特殊形式或真菌骚扰曾经耸立象哥特式穹顶许多邻里街道的榆木, 包括那个我居住。生物工艺学有表示我们, 有方式插入杀真菌剂的基因入榆木树, 提供希望biotech 榆木再次某天将排行我们的郊区社区。
任何人明显地反对这样一种可能性无法告诉森林从树。我认为乔伊斯・Kilmer 会同意。
Reg 条目培养牛、玉米和大豆在第四个世代家庭农场在中央衣阿华。
 增加作为喜爱 (33) |  引述这篇文章在您的站点 | 看法: 888
1.4.6 |
|
|
