 国内新闻 编辑委员会评论 保留我们的眼睛在绿色
|
由Bill ・Horan 张贴
|
|
星期四, 2004 年9月30 日 |
 "在创造, 唯一的难的事的开始," 写19 世纪诗人詹姆斯・Russell 洛厄尔。"草刀片的没有容易做比橡木。"
工作几年来完善各种各样biotech 改进的草的科学家了解真相在那个声明。他们也许重新现在学会它, 由于最近新闻关于biotech 高尔夫球场在我们的未来。调控的生物工艺学美国的苍劲的系统看见对那。
没有每位高尔夫球运动员支付对园艺的注意, 但那些知道许多他们喜爱的路线以一草叫的爬行的bentgrass 为特色。这棵植物知道为青绿色颜色它美好的叶子。它增长在是理想的为一切从本・Crenshaw 的传奇putts 的当中一个到老虎・伍兹的捣毁的驱动的当中一个的密集的补丁。
爬行的bentgrass 非常要求维护-- 很少人在家生长它在他们的草坪的许多水, 恒定割, 频繁供气, 和很多种肥料-- 。但高尔夫球运动员爱材料, 和如此高尔夫球场如为他们提供它。
生物工艺学也许很快提供高尔夫球运动员一个改善的产品。科学家助长了抵抗一特殊除草药爬行的bentgrass 的一个基因上改进的形式。并且所有赞赏的那手段高尔夫球场能提高环境保障我们当控制除草。大家赢取,
从要巨大炫耀的经验追猎经理设法控制费用对环境保护者担心的高尔夫球运动员(有时太多) 除草药用途。
上星期, 然而, 媒介报告关于一个新研究陈列, 爬行的bentgrass biotech 品种也许助长以相关种类许多英哩外。生物工艺学的敌人击中恐慌按钮并且开始尖叫关于"superweeds 的" 发明那没人能毁坏。和平常一样, 多数什么他们认为是完全胡话。
首先, 正因为biotech 草能抵抗除草剂的一个形式不意味, 它将抵抗所有或他们。这样, biotech 草曾经不会得到"出于控制。"
并且再次, 观点必须提出- 研究没有认为, biotech 改进的草是不安全的在任何情况下。那是因为它不是。
研究提出了几个重要问题, 并且他们值得演讲。
首先, 它证明, 调控生物工艺学我们的方法真正地运作。我们必须认为, 研究在考虑中根据了观察被做在测试领域-- 即, 交配动物者忙于得知这biotech 草, 未被批准至于普遍使用。并且如果他们得知某事, 他们需要测试它。谁可能与那争论?
伙计在白色实验室夹克里想要知道许多事关于这棵新植物, 包括是否它可能授粉与植物在远程位置。他们获悉, 这能实际上发生。虽然大多数基因流程发生了在一英哩downwind biotech 领域范围内, 在一个案件它被观察了几英哩外。
这个情况-- 由生物技术员发现和公开-- 现在要求一种解答。并且解答肯定不将使用发现作为宣传工具, 因为生物工艺学的敌人设法做。
下, 逻辑步将学会怎么这基因流程也许被防止, 或许由创造物理障碍对授粉。使用bitoech 草, 例如的高尔夫球场, 也许由会阻拦风出生的花粉传播的树必需围拢自己。其它可能性是让高尔夫球场对什么高尔夫球场做最好: 那么经常割他们的草坪, 草没有一次机会授粉首先。终于, 它也许使可利用只对被证明的用户。
不管怎样, 不是这棵biotech 草一把唯一刀片将出现在高尔夫球场任何地方直到所有这些问题被回答了对严肃的科学家的满意。实验持续: 正义今年, 政府批准了20 个不同测试biotech 爬行的bentgrass 。这是所有一个详细的评估的部份。
在没有对遥远的未来, 这些评估将是完全的。我们将知道怎么生物工艺学可能帮助我们建立更好的高尔夫球场。并且当我们, 我们很好在我们的途中对受益于更加有为的发展, 譬如天旱宽容草。当要求较少水的绿色高尔夫球场可能得到某些人民真正激动- 我禁不住考虑一棵天旱宽容草将提供在我们的努力保存水的巨大贡献当我们喂养和养育日益增长的人口。
它全部去表示, 草也许是绿色的在篱芭的对方。但您必须仍然割它。
Bill ・Horan, 一个委员会委员为真相关于贸易和技术(www.truthabouttrade.org) 生长玉米、大豆和五谷在家庭种田在西北衣阿华。50% 庄稼种植在他的农场被生产根据合同因为各种终端用户。
 增加作为喜爱 (36) |  引述这篇文章在您的站点 | 看法: 819
1.4.6 |
|
|
