 国内新闻 编辑委员会评论 使用或不使用... 每位农夫应该有的Biotech 机会
|
使用或不使用... 每位农夫应该有的Biotech 机会 |
|
|
|
|
由约翰・Reifsteck 张贴
|
|
星期天, 2003 年4月06 日 |
 我无法甚而开始想象多么困难它将创造biotech 庄稼。它采取遗传工程复杂技艺, 加上巨型的资源, 带来这些有生产力和安全植物给市场。
这些种子可能由非常大, 昂贵和复杂的工厂设备种植, 或他们可能被种植用手以与他们被种植了为数以万计几年相似的方式。方法种植也许是不同的, 但结果是相同。所以非常出口农业生物工艺学对发展中国家牌子感觉。
考虑现代美国农夫有在他的处置的所有好处。与卫星通信的科技目前进步水平设备、计算机和信息系统, 和甚而精确度工具。另外, 有一整体基础设施支持什么我们。如果我的拖拉机划分, 技工走向我的领域修理它。如果我有关于多么的一个问题最好种植我的庄稼, 答复经常是唯一手机电话。
生存农夫在发展中国家没有这些能力, 并且他们无法隔夜被提供。当他们到达, 或许我们作为是不会提到国家在非洲和在别处"发展中国家的" 一部分再。由捉住与我们其余的人, 他们"最后显现了出。" 这将需要时间, 当然。它也许甚而采取世代。
然后有种子-- 和一个方式为农夫在发展中国家现在跟上我们, 至少在一个区域中。Biotech 种子是cutting-edge 农业技术。他们促进出产量。他们是好的为环境。科学测试在测试认为之后他们是完全地安全的。他们是可能带来巨大回归到那些使用他们的微小的奇迹。
并且最佳所有, 他们是便携式的。那意味我们能包装他们在袋子和运输他们对遥远地方。以小量的训练, 农夫能种植他们, 生长他们, 和任何地方收获他们-- 并且因此收割每好处生物工艺学必须提供。同样好处I 收获在我的农场在中央伊利诺伊。
同样不是真实的其它现代农业技术。我们无法寄发计算机到农夫在小村庄在农村乌干达和盼望他们使用他们种植更好的庄稼。这会是一昂贵的锻炼在无用。
什么我们能做, 然而, 是授予他们种子。一个新组织称非洲农业技术基础表达了对这个重要目标。
基础的努力与一些抵抗回面, 因为有由反biotech 活动家影响了在欧洲的口袋观点在非洲。生物工艺学的这些敌人想要保持意想不到创新去从能真正地获取从使用它的农夫。
那是家长式态度。非洲农夫应该有选择使用生物工艺学或不是- 正我有一个选择这里在美国。
一些农夫将选择不接受生物工艺学。他们应该是自由做这。
其他人, 然而, 将相信生物工艺学牌子感觉为他们。他们尽可能将想要生产同样多食物, 特别是当那么许多他们的邻居是饰面饥荒。
他们也许并且想要放弃使用要求费力的劳方的庄稼保护方法, 是昂贵的并且有时正义不要工作得很好。Biotech 种子减少或经常消灭需要使用庄稼保护的杀虫剂。
我仍然使用杀虫剂在我的农场但, 我依靠适当的训练和优秀设备保留我保险柜-- 事象被密封的小室在拖拉机, 和防护齿轮譬如人工呼吸机、风镜, 和橡胶手套。农夫在发展中国家缺乏许多这些工具。
底线是, 这些农夫有获取从生物工艺学并且他们是现在做这些获取。所有他们需要是自由种植种子。
 增加作为喜爱 (30) |  引述这篇文章在您的站点 | 看法: 783
1.4.6 |
|
|
