 国内新闻 编辑委员会评论 使用新技术与老虫战斗
|
由Tim Burrack 张贴
|
|
星期一, 2002 年4月22 日 |
当我开始种田30 年前, 我从未作梦怎样技术进展会革命化农业。人们种植食物千年, 终究。拖拉机替换了骡子, 但在最后, 每位农夫面对老在挑战, 譬如天气和低边际回归。您能有最佳的锄在世界上, 但它不会做您一点好在致残的天旱中间!
我们无法仍然控制天气, 即使观看天气台告诉我们什么是在商店。最近创新在生物工艺学方面改进了农业在任何东西之外I 曾经认为是可能的。我们也许甚而是在使其它永恒鞭的边缘农夫永久地过时。我谈论虫。
丢失了庄稼的领域对玉米钻眼工人的任一位农夫知道什么我意味。有没什么因此挫败作为看一束臭虫毁坏某事也许否则喂养饥饿的人民。
老技术浪花提供包含问题单程, 但他们几乎不极简单。而且, 有一线细线在是足够强的杀害虫的杀虫药并且那些之间是很强有力他们危害有利植物他们应该保护。这是一次精美平衡的行动。
今天, 然而, 农夫有一个新选择。他们能转向更好能抵抗浪花由于农业生物工艺学的庄稼。一些可能甚而挡住臭虫独自。这是意想不到推进, 因为它意味农夫不必须使用许多种化学制品击退臭虫或守卫免受杂草。
今年农夫将种植biotech 庄稼的一个记录编号。根据农业部, 大豆英亩的百分之74 和玉米英亩的百分之32 将包括这些卓越的植物, 从百分之68 和百分之26 起的去年的率, 各自地。
有在将来将是这。一个估计认为世界市场为biotech 庄稼是$8 十亿在三年之内和$25 十亿将在2010 年以前。更多比数国现在生长大数额这些庄稼, 用美国、加拿大, 和阿根廷带路。
这不会是可能的没有确信的消费者。有具体目标是腐蚀那信心的假情报竞选进行中。更喜欢破烂物科学听起来科学的根本活动家是力量在这引入歧途的宣传之后。
没有证据一个唯一小块建议, biotech 庄稼是不健康或坏为环境。农业创新的敌人做了一切在他们的力量使普通人认为那里是问题。他们发现, 恐惧筹集金钱- 并且那为他们提供"工作保障"!
记住关于biotech 玉米的那个故事伤害国君蝴蝶? 原始的报告, 根据毛虫的一个小实验室实验被安置在一个不自然的设置, 被抹黑-- 为什么似乎象好多次的时间。在2月, 农业部顶面科学研究代办处认为, 基因上修改过的玉米不形成"重大风险" 这些蝴蝶。
在4月, 有名望的学报自然为去年出版道歉一个虚假报告关于玉米新张力损害墨西哥的生物多样性。biotech 的对手宣布了这项研究当它出来了, 但自然编辑现在拥有了由一个主要差错决定: "证据可利用不是充足辩解原文的出版物," 他们写了。
生物工艺学实际上是好的为环境。由增加庄稼出产量, 它允许同样相当数量土地生产更多食物。这是好经济为农夫和消费者--
但它并且援助土壤保护。在发展中国家, 它减少压力人面孔对轮雨林入农田。
生物工艺学允许我们种植可能为人民提供特别好处吃它的食物。科学仍然是年轻人, 但我们已经发现方式使食物更加滋补。有甚而与维生素A 缺乏战斗, 是盲目性的主导的起因在世界米的新品种。
我真正地盼望将增加我的维生素进水闸, 将降低我的胆固醇和将减少我的血压的植物。即然会是真正吃和它无法太很快发生! 关于这些难以置信的植物无法做的唯一的事是控制天气。但谁抱怨? 我忙于种植。
Tim Burrack, 在合作以他的兄弟, 培养玉米和大豆在东北衣阿华30 年和服务在理事为真相关于贸易和技术。
 增加作为喜爱 (32) |  引述这篇文章在您的站点 | 看法: 375
1.4.6 |
|
|
