 国内新闻 编辑委员会评论 从美国农夫的一封开放信件向非洲
|
由约翰・Reifsteck 张贴
|
|
星期三, 2002 年9月25 日 |
我生长毒物在我的农场, 哺养它对我家, 和卖它对信任的消费者在美国和在世界。
那是什么赞比亚的总统似乎认为。因为3 百万人民在他的国家面对饥饿, 征收Mwanawasa 有让大约15 百万公吨捐赠的玉米坐未触动过在存贮因为一些它基因上被修改。
我的农场是不错沿伊利诺伊中央铁路, 意味很多什么我增长被运输下来对墨西哥湾和运输海外。一些储藏的玉米先生Mwanawasa 标记了"毒物" 并且"内在地危险" 可以被收获了在我的物产。
成千上万饿的人民应该启发关心和慈心在全国领导之中, 但在对生物工艺学的恐惧有的赞比亚trumped 所有其它情绪。"我不准备着接受, 我们应该使用我们的人民作为试验品," 说Mwanawasa 先生。
好消息, 先生: 您不必须。美国人是种植和吃biotech 庄稼几年来-- 所有玉米的大约三分之一种植在美国基因上被修改, 主要抵抗虫和减少浪花。
Biotech 庄稼有生存的坚韧管理察视在美国; 没有证据仁建议, 他们是不健康的。我的玉米依靠我们定期地消耗在其它食物里自然毒素的操作。它甚而不品尝不同。
在星期一, 联合国认为, 14.4 百万人民在南非由天旱导致的饥饿威胁, 从一个更加早期的估计的12.8 百万起。莱索托、马拉维, 和斯威士兰领导有好感觉接受包括biotech 玉米的援助。
赞比亚, 然而, 不是单独在阻拦捐赠。津巴布韦是家庭对近饥荒受害者的一半, 并且它最近同意接受协助-- 但只如果玉米首先被碾碎, 以便地方农夫无法种植种子。在一费用的$25 每吨, 这不是一个低廉要求并且它将保留食物从嘴饥饿。莫桑比克分享这项不明智的政策。
欧洲是驱动力在这抵抗之后。它未进口任何玉米从美国自1998 年以来因为一些我们的农夫使用未清除所有欧共体的管理障碍基因修改的形式。由拒绝我们的捐赠, 莫桑比克、赞比亚, 和津巴布韦朝前看对一天当他们享受出口市场更加。
至少欧洲不是饿的。为他们, slow-moving 官僚是他们能买得起的豪华。这并且成为了为牵涉到保存消费者健康比操作的民意关于生物工艺学和保护特殊利益从自由贸易的保护贸易主义者的一个方便工具。
为非洲人, 然而, 农业生物工艺学是生与死的问题。代替"毒物," 这是一种解毒剂对饥饿的可怕的问题。在我自己的农场, 基因上修改过的玉米允许我促进我的出产量由5 到百分之10, 手段我使用同样相当数量土地哺养增长的人数。
没人发明了玉米的一个抵抗干旱的形式-- 至少不。难以置信的发展是然而在他们的途中。在衣阿华, 几"pharmers" 试验与biotech 玉米导致将帮助对待孩子遭受囊状纤维变性的医学。
那在将来是全部。今天, 南非简单需要的人民被哺养, 和biotech 庄稼是一个安全和经济方式帮助。但非洲人该当更多, 太: 他们的农夫应该得以进入对最佳的农厂技术的可利用。他们不应该仅采取我们的biotech 玉米赠送品-- 他们应该有自由种植它他们自己。54 个国家在非洲, 唯一南非的政府有清楚的规则允许和鼓励农夫种植biotech 庄稼。
高于一切, 然而, 非洲人比Fed 该当某事除宣称的不合情理, 反科学哲学之外, "更好的死者。"
约翰・Reifsteck 是一位农夫在平原、伊利诺州, 和真相的委员会委员关于贸易和技术。
 增加作为喜爱 (39) |  引述这篇文章在您的站点 | 看法: 775
1.4.6 |
|
|
