|
Увеличивать танцульку Biotech EU |
|
|
|
|
Вывешено деканом Клечкнер
|
|
Четверг, 11 -го Декабрь 2003 |
 Я смотрю вперед к времени когда решениями EU
относительно еды biotech будут ежедневными случаями rather
than экстренные новости. Явно, то время не довольно здесь.
После 5 лет задерживает, deferment, duplicity, вместе
с задержкой и procrastination, европейское соединение, в далеком
прошлом на 8 -го декабря, принял вотум на утверждении нового урожая
biotech. Догадка - отсутствие сярпризов - 3 "d's" и
2 "p's" выигрывали еще раз. Комитето экспертов, вотумом 6
до 6 с 3 воздержаниями, оставило он вися.
For the record, то более близко чем обычно к
утверждению. Но, тот вотум связи посылает полемику сразу к
министрам фермы eU's для голосования по политическим соображениям
не познее 90 дней. И знает, они может решить к их
собственному варианту "3 2 p's танцульки d's и".
Урожай в вопросе будет мозолью увеличенной biotech
сладостной fends с бичей и сопротивляет гербицидам. Всем
science-based испытывать и испытывать повторно то будутся
сделанные выставки оно, котор нужно быть безопасны.
Иронически, это решение к задерживает следует за отдельно
решением немного дней более в самом начале панель ед-bezopasnosti
EU обусловила что тип мозоли поля biotech "как безопасен как
обычный маис." Наука и причина находятся на нашей стороне.
Не будет утиля доказательства предлагая что genetically
увеличенная еда что-нибыдь но совершенно безопасна съесть.
Я говорю то на леты, и я полно рассчитываю держать на говорить
его. Доказательство держит полить внутри.
Мой любимейший недавний пример относится случай названный собрат
Keith A Перстом. 3 лет тому назад, он был одной из
дюжины или так голосами денонсируя StarLink потому что он
востребовал аллергическую реакцию. Starlink было мозолью
увеличенной biotech путь свой в раковины taco. Оно
пока не был освободился для людского потребления хотя утверждение было
дарено для non-food польз.
Противники биотехнологии заеданные на этом случае с
ruthless страстью. Они попытали повернуть случай в главное
fiasco публик-otnoweni1 для биологически увеличенной еды.
Они не преуспели, хотя они приземлились немного хороших
дуновений с их основно bogus заявками и оно повлияло на экспорты
мозоли для немногой пока.
Одно из их leading заявлений было что урожаи biotech
смогли вызвать аллергические реакции в некоторые людей. Of
course, не было фактического подтверждения этот всегда
происходить. В действительности, как раз противоположность
случается. Наука получает всегда closer to исключать
аллергены еды путем использование биотехнологии.
Но пригорошня жалобщиков настояла что они были жертвами и
посудила создателя StarLink. Сегодня, однако, мы имеем
доказательство курить-puwki которое StarLink не причинило
so much как sneeze.
Согласно рапорту в журнале аллергии и клинической иммунологии,
перст Keith не аллергическ к мозоли StarLink.
Я передам ванте кредит для соглашаться быть испытанным на
стационаре в cincinnati. Над курсом нескольких дней, ему
подал мозоль StarLink, другой вид мозоли, и плацебо. Ни
доктора ни их пациент знали которая еда пришла на который день.
Перст тщательно был расмотрен для знаков аллергической реакции
-- и никакое было найдено.
Перст некоторо верил он было аллергическ. Он как раз
случился быть полно неправильн. Теперь он задолжает каждому
извинению для поднимать такую вонь над ничего. Of
course, я не слышал, что он делает одно. В
действительности, он продолжается настоять что он аллергическ к
StarLink.
Оно только идет показать что некоторые людей отказывают быть
убеженным некоторых вещей. Очень трудно уговорить
unpersuadeable. Передумать требовал бы, что они отречьлись
от твердо но неправильно, котор держат верования. То будет
грубая вещь, котор нужно сделать -- но иногда его просто необходимо
сделать, such as когда доказательство продемонстрированное
за всем сомнением что земля не была плоска и планеты вращанные вокруг
солнца.
Я думаю europe может идти через этот трудный умственный
процесс right now. Материк wake up к
осуществлению он ought излучить свое знать-nicego
posture последнего несколько лет, но он реально не обнимал эту
идею как полно как она.
Это примет время -- и вероятно больше времени чем оно. Но
по крайней мере было бы стартом. По мере того как они говорят,
первыйа шаг впускает вы имеет проблему.
 Добавьте как фавориты (25) |  Закавычьте эту статью на вашем месте | Взгляды: 288
1.4.6 |
Kleckner 
