Genetically доработанные урожаи наиболее наилучшим
образом отвечают к взвинчиванию ед-qeny
Вывешено торговлей & технологией Правды О
Понедельник, 24 -го Март 2008
Ellinghuysen & Столб
В течении вашей продолжительности жизни, ли вы 25,
40 или (как я) 50 лет старых, цена еды понижалось, бит
битом, годом к год. Это падение более поразительно in
proportion to ваш доход: less and less
нашей деньг тратит на еде.
Единственное исключение произошло в 1974-75 когда удар
масла послал цены удобрения выпуская ракету, и недостаточныйа объем
поставок сделали ракету цен еды, слишком. Мы находимся теперь в
другом исключительнейшем периоде, одном которое влияет на едоков во
всем мире, делает программу food-aid uN's более дорогим, и
делает жизнь гораздо труднее для центральных банкошетов, котор относят
о контролируя взвинчивании. Трудный вопрос является следующим:
сколько времени этот исключительнейший период будет продолжать?
В термины доллара, индекс ед-qeny опубликованный
економистом поднимал больше чем 60 процентами в прошлом годе.
Для любого используя валюты appreciated против доллара во
время того времени, such as euro, рупия и другие
азиатские валюты, подъем в ценах еды up to 10-15
процентов более менее, но все еще тягостно. В прошлых,
неожиданных подъемах в цены еды причините или плохими хлебоуборками
или фактором such as война, которое ломает вверх систему
общееа предложение. Ни то из тех уместно это время.
Гловальный урожай хлопья в прошлом году был рекордными 1.66
миллиарда тоннами, 5.5 процентами высоко чем в 2006.
Вместо, подъем в цены еды имеет 2 главных причины.
Первая причина что требование для зерен в Китае и других вытекая
экономиях поднимало быстро по мере того как более состоятельная
населенность начинает съесть больше мяса, которое требует больше зерна
как животное питание. Но то должно причинить постепенно подъем,
неожиданный. Оно очень поистинеее Китая чем Индии, где
требование для зерна более медленно для того чтобы поднять.
Вторая причина объясняет suddenness: цены масла на
$100 бочонок, вместе с потоком субсидий, специально в США,
причинили подъем в требовании для маиса быть преобразованным в этанол
для пользы как замена для газолина. США расширили свою программу
субсидии этанола в 2005, ободряющ хуторянин к переключателю к
маису от других урожаев. Другие страны также не обеспечивали
стимулы, но никакие с таким драматически влиянием.
Первый из тех факторов правоподобн для того чтобы продолжать.
Высокие цены еды могут замедлить подъем в требование для мяса в
Китае, но он не обратит его если экономия Китая не ударить масштабнаяа
задача. Второй фактор зависит на решениях о субсидиях этанола и
дальше остаются ли цены масла высокими, ободряющ больше автомобилисток
переключить к этанолу. В годе президентского выбора в США,
никакой выбранный не идет пообещать отрезать субсидии этанола.
Вместо, продолжительность этого периода поднимая цен еды будет
зависеть на 3 видах действия. Первое хуторянин. In
response to високие цены, они засаживают больше урожаев чем
всегда раньше. Погода обусловит как успешно те хуторянин, но при
plantings увеличивая в много стран, общее запасо продуктов
уверено поднять.
Второе действие примет более длиной. Правительства и
частныйа инвестор посвятить больше деньг к инфраструктуре здания в
сельскийа район в наиболееа нуждающаяся страна. То где
большинств потенциал для увеличивать количество земли посвященное к
быть фермером существует. Но Индия показывает проблему:
свое требование для мяса увеличивает, но свои хуторянин
чуть-чуть помогают. Причина что их урожаи не могут получить, что
вышли на рынок из-за плохих дорог, и их другая продукция погибает,
спасибо отсутсвие рефрижерации и обеспеченный warehousing.
Политическая оппозиция к позволять самомоднейший продавать в
розницу одна проблема. Субсидии Misdirected сельские и
отсутсвие инвестиционныа фонды открытого типа для инфраструктуры
другие. Следовательно кустарничать министра финансов п
Chidambaram с сельскими стимулами в его недавнем бюджете.
Третье действие держит больше потенциала, но зависит на
обществення мнение в europe. В прошлом, хуторянин достигли
более больших хлебоуборок путем использование новыа виды технологии:
более лучшие семена, клопоморы и удобрение. Новыа виды
технологии, генная инженерия, был в состоянии огромно увеличить выходы
урожая использующ меньше клопомор и удобрение. Но общественные
страхи о продовольственной безопасности имели развитие slow
down правительств genetically доработанных урожаев. По
мере того как europe будет таким большим едоком еды, свои
qualms обескуражили другие страны для страха их, котор товары
будут исключены от europe.
Самая лучшая реакция к взвинчиванию ед-qeny была бы для
европейцев для того чтобы ослабить те барьеры к рационализаторству в
быть фермером то представлена генетическим изменением. Это
требовало бы нового общественного debate и новых усилий научными
работниками уговорить нас что еда gm безопасна, которая приняла
бы время. Но оно смогл иметь большое влияние над ровная
справедливой пятилетний период. Выбор штарковск: оплатите
високие цены, или воспрепятствуйте рационализаторству начать.
Смогли вы пожалуйста сказать мне где вы
sourced информация закавыченная ниже? Вы. "гловальный урожай хлопья в прошлом году был рекордными
1.66 миллиарда тоннами, 5.5 процентами высоко чем в
2006. Вместо, подъем в цены еды имеет 2 главных причины.
Первая причина что требование для зерен в Китае и других вытекая
экономиях поднимало быстро по мере того как более состоятельная
населенность начинает съесть больше мяса, которое требует больше зерна
как животное питание. Но то должно причинить постепенно подъем,
неожиданный. Оно очень поистинеее Китая чем Индии, где
требование для зерна более медленно для того чтобы поднять."
Запоздалаяа новость 
