|
Вывешено John Риголиззо, Jr.
|
|
Четверг, 03 -го Январь 2008 |
 Президентские выбранные имеют множество разниц на Ираке,
тяглах, и медицинском соревновании. Они не соглашаются на
trade политике, том. Некоторые хотят Соединенные Штаты
продолжать робастные уровни торговли с чужими нациями и другие
предпочитали бы вытянуть back into phony комфорты
протекционизма.
Но здесь вопрос должен соединить их все, no matter
what их партия или мировоззрение: Следующий президент
должен иметь авторитет trade промотирования (TPA).
То потому что TPA будет необходимым инструментом дает главы
исполнительной власти америки многосторонность он (или она)
потребности последовать хозяйственное своекорыстие Соединенных Штатов,
пока также сохраняющ дорогу для съезда работать свое законодательное
суждение.
Модели TPA so much воспринимают что оно должно
быть над партизанский bickering. Несчастливо, оно часто
пнут вокруг как политический футбол. Когда демократ находится в
Белом доме, too many съездовского вкладыша TPA
республиканцев. Когда республиканец находится в Белом доме,
too many съездовских демократов line up против
его.
Президент потерянное Члинтон имел TPA и ему, спасибо
ГОП-gOP-controlled съезд который отказал возобновить его.
После этого президенту Кустик вручил TPA, но он потерял его
в прошлом году, когда Демократ-democrat-controlled съезд
препятствовал ему терять силу.
Это partisanship тит-для-tit-for-tat не помогает
никто, за исключением возможно для pundits finger-pointing
которые собирают вокруг средств реальных а представленные полемики
hogs дороги congregate вокруг ринвов.
Что-нибыдь поднимает партию над принципом водит к очень самому
плохому виду gridlock washington. Этот тип безумного
обструкционизма расстраивает как раз о каждом американце не
эмоциональн или финансовохозяйственно wedded к удачам демократов
или республиканцев.
собой, авторитетом trade промотирования будет пустой
сосуд. Он не выдвигает или не блокирует свободную торговлю.
Он просто создает комплект условий дает президенту разумно
уровень гибкости обсудить или renegotiate torgovogo
соглашение с другими странами. Съезд имеет возможность одобрить
или disapprove этих согласований в вверх-ili-vniz вотуме --
он может признавать или излучать дела торговлей, но не корректировать
их.
Ограничение на съездовских поправках необходимо. Любое
изменение к тексту existing согласования фактическ создает новое
согласование. Белый дом открыть заново разговаривать с one
or more чужими правительствами, уговаривает их признавать
изменения no matter how больш или мало, и после этого
resubmit откорректированное согласование к съезду, который смог
потребовать even more изменениям. В этом порочном
цикле съездовское whimsy, легко увидеть как весь процесс
break down.
Факт то без TPA, другие нации даже не докучает обсудить
trade согласия с Соединенными Штатами. То потому что они не
обсуждают с президентом, но довольно с президентом и 535
сенаторами и представителями. Будет невозможной ситуацией.
Я лично находился на таблице с ведущими переговоры от Индии,
Гондураса, Бразилии и Мексики. Пока мое время с ими было
лимитировано, оно было легко явно что они имеют меньшее доверие в
американском съезде. Наши torgovy1a представитель США и
Государственныйа департамент, вместе с чужим обслуживанием ag
(FAS) и персоналом usda проводят часы и часы работая для
того чтобы получить самые лучшие согласования для нас и включили
каждое, котор. Без TPA, было бы немногая если они есть
развивают вокруг таблицы.
Даже с TPA, проверки и балансы обеспечивают что съезд будет
иметь голос в процессе. Torgovy1a представитель США должен
выиграть подтверждение и остаток сената в регулярно контакте с членами
финансовыйа комитет сената и комитета дома на бюджетная комиччиях,
которые имеют подсудность над trade делами. Индивидуальные
член конгресса могут иметь меняя мнения на любой одиночный
torgovogo соглашение, но они никогда не удивлены содержанием и
они часто играли роль в формировать ее.
Само важно всех, съезд держит способность к rebuke
torgovogo соглашение -- если или дом или сенат не говорит нет, то
она терпит неудачу.
Я не знаю выиграет президентский выбор этот год. Я даже
не знаю демократы и республиканцы идут nominate над next
few неделями. Но я знаю это: Американцы утомлены
партизанского rancor что ложно делает ямки избиратели
голуб-polojeni4 против избирателей красн-polojeni4 в
сражении склочничества кажется как беспредметным по мере того как оно
бесконечно.
Будут содержательные различения между демократами и
республиканцами, и будет содержательные различения между выбранными
это падение. Не каждое будет угожено исходом избрания.
Но будут много дорог для демократов и республиканцев найти общую
почву, и TPA одним из их. На по-разному моментах, большие
совокупность членов от обеих партий поддерживали его. В их
сердцах, они знают право.
Теперь время для политиканов признавать truce на TPA
-- и впускать что всегда worthwhile, no matter who
сидит в овальном офисе.
John Rigolizzo, JR будет пятым
хуторянином поколения, поднимающ свежие овощи и мозоль поля в южном
Нью-Джерси. Семейная ферма управляет и розницей дороги бортовой
и оптовыми рынками. John будет членой совета правды о
торговле и технологии (www.truthabouttrrade.org
 Добавьте как фавориты (65) |  Закавычьте эту статью на вашем месте | Взгляды: 1452
1.4.6 |
Передовиц 
