Взгляд Всемирного Банка на trade и
сельскохозяйствення развитие
Вывешено Росс Корвес
Четверг, 25 -го Октябрь 2007
Земледелие адресов отчете о 2008 ход событий в мире
Всемирного Банка для развития. Это будет 30-ое каждогодное
отчето о развитие и первое одно на земледелии с 1982.
3-cetverti 850-900 миллионов самых плохих людей мира
живут в сельскийа район и зависят сразу или косвенно на земледелии для
их livelihood. Интерес Всемирного Банка в пригонках
сельскохозяйствення развитие с Doha круглым WTO говорит как
"развитие круглое."
Новый президент Всемирного Банка, robert Zoellick,
будет бывший torgovy1a представитель США который понимает
политику и домоводство международнаяа торговля и роста дохода.
Крен также отвечает к внутренне проверке рецензировала ее для не
фокусировать больше на moving хуторянин за натуральня сельское
хозяйство. Это приходит одновременно с экономический роста
должный к globalization делает развивающие страны более менее
зависимым на Всемирном Банке.
Анализы Всемирного Банка оценивали что 2015 в настоящее
время субсидиями и тарифами смогл иметь гловальные цены благосостояния
$300 миллиардов в год, с 2/3 из того связанного с аграрными
тарифами и субсидиями. Земледелие и обрабатываемая еда
определяют только 6 процентов гловального gdp и 9 процентов
международнаяа торговля. Оценены, что стоят превращены
сельскохозяйственнаяа политика стран страны развивающим странам около
$17 миллиардов в год, над 90 процентами которого от тарифов
которые ограничивают доступ рынка. Будут исключения как хлопок
где только 11 процент цен должн к тарифам.
Субсидии для земледелия в начатых стран странах получают их
обычные критицизмы. Среди начатой стран страны члены организации
для поддержки экономическое сотрудничество и развития (oecd) для
земледелия как процент больших получений фермы склоняли от 37
процентов в от 1986-88 до 30 процентах в 2002-05.
EU, япония, США и Корея обеспечивают 90 процентов
поддержки стран oecd с обеспечивать EU один для половины
полной поддержки. Японские политики риса, сахар EU
политики и хлопок США политики были определены вне как примеры
специфически проблем для развивающих стран.
Рапорт замечает то развивающие страны с сильный экономический
роста клонит последовать за примером начатых стран стран путем
увеличивать поддержку к земледелию поже тратя декады таксируя
земледелие для того чтобы поддержать неземледельческие программы.
Например, Китай и Индия переносили от таксировать земледелие к
субсидировать его. Среди urbanized развивающие страны рис и
сахар будет 2 защищать сельскохозяйственными продуктами.
Оценены, что увеличивает удаление всех тарифов, отечественных
поддержек и субсидий экспорта реальные гловальные цены для
сельскохозяйственного продукта на среднем 5.5 процентами и
обрабатываемой еде 1.3 процентами. Доля развивающих стран
экспорт продукции сельского хозяйства полного мира увеличила бы от
54 процента к 65 процентов. Увеличение средняя цена
5.5 процентов водить ростами цен хлопка 20.8 процентов,
oilseeds 15.1 процента, молочных продучтов 11.9
процента и грубых зерен 7.0 процента. Цены пшеницы
увеличили бы только 5.0 процентами, рисом 4.2 процента,
фруктами И овощами 2.8 процента и сахар 2.5 процента.
Самые большие увеличения в доле экспортныйа рынок для
развивающих стран находились бы в oilseeds с увеличением 34
процентов, хлопке 27 процентов, пшеница 21 процент,
обрабатываемые мяс 18 процентов и засахарились бы 9 процентов.
Более быстрый экономический роста от увеличенной аграрной
торговли не был бы поделен равн среди развивающих стран.
Оцененное увеличение в однолетний объема сельхозпроизводства в
2015 при свободная торговля сравненная к никаким изменениям в
trade политиках было бы 2.0 процента для латинской америки &
caribbean. Sub-Saharan-Saharan Африка была бы
единственными другая зона роста на 0.4 процентах. Аграрный
рост для прозодежды развивающих стран был бы 0.3 процента.
Авторы конспектировали их взгляды на успешно аграрном
согласовании под беседами круглой торговлей Doha. В виду
того что изменения политики тарифа определяют 90 процентов
потенциального хозяйственного преимущества реформ
сельскохозяйственнаяа политика, они хотят связанные тарифы уменьшили
достаточно для того чтобы внести изменения в trade подачах.
С тарифами среднего связанными на дважды applied тарифах в
начатых стран странах и 2 и половинным временем для развивающих стран,
связанные снижений тарифа должны быть большле чем 50 процентов
сделать реальное изменение конъюнктуры рынка доступ. Число
деталей обработанных как "стратегические материалы" с более высокими
тарифные расценки остро быть ограниченным. Если только 1
процент линий тарифа EU аграрных неподатн от уменьшений
одноколонныйа тариф, то снижения тарифа общееа среднее был бы отрезан
внутри наполовину. Поднята такая же забота для "специальных
продуктов" для развивающих стран ограничили бы снижения тарифа.
Пока развивающие страны будут иметь более малые снижения тарифов
чем начатые стран страны, авторы верят главные снижения тарифа
необходимы для того чтобы поддержать уменьшение скудости. Хлопок
определен вне как урожай где уменьшения в отечественных программах в
начатых стран странах имели бы большой удар.
Рапорт относительно положителен к регионарные torgovogo
соглашение для развивающих стран. Торговля между странами с
торговое соглашение на основе взаимности учитывает для 1/3 из
гловальной торговли. Региональные соглашения могут адресовать
вопросами не будут часть multilateral обсуждений WTO и могут
обеспечить экономии маштаба где рынки отдельной страны малы.
Африканские страны на среднем имеют 4 регионарных
torgovogo соглашение и латинские американские страны имеют 7.
Просмотрение крена региональных соглашений заключило что
национальныйа доход правоподобны для того чтобы увеличить где низкие
внешние благоволить к тарифы нации имеют немногие exemptions и
правила ободрить торговлю.
Рапорт заключает что ключевого положение реформ должен получить
рыночным ценам правые сквозные политики спекулятивная торговля.
То не разрешило бы все проблемы развивающих стран, но трудно
представить, что вытерпели экономический роста помог людям низкийа
доход без trade политик которые правильно передают требование для
сельскохозяйственных товаров произведенных людьми низкийа доход.
