|
Deficit de comércio - sintoma de uma economia
saudável |
|
|
|
|
Afixado pelo decano Kleckner
|
|
Quarta-feira, 20 Fevereiro 2008 |
 O deficit de comércio deste ano é previsto para cobrir
$700 bilhões.
Aquele é um número grande poderoso -- um pequeno menos do que
uma figura grav-quebrando do ano passado de $764 bilhões, mas ainda
grande darn bonito.
Alguns povos, o deficit de comércio representa um problema
realmente grande. Pensam que é irredeemably bad -- algo ser
evitado em todos os custos. O pat protectionist Buchanan do
pundit chamou o deficit de comércio "um tumor malignant nos
intestines da economia de ESTADOS UNIDOS."
Yuck.
Diga isto sobre Buchanan: Oferece metaphors vívidos.
Porque um analista, entretanto, ele é sobre tão bom na
economia quanto é ele em colonoscopies. E você não confiaria
nele para executar um daqueles, você?
Na verdade, o deficit de comércio não é um sinal da fraqueza
-- é um sinal da força.
Na superfície, o deficit de comércio "sugere" que os
americanos se esforçam na economia global: Nós não somos
apenas do competidor bastante, ou outros países não jogam
favoravelmente com subsídios e tarifas, ou ambas. (e pode haver
pouca verdade naquela) há também uma suspeita sneaking que as
importações desloquem a produção americana, conduzindo às perdas
do trabalho, especial no manufacturing.
Simplesmente olhando statistics do negocí-deficit -- e supondo
que são barómetros exatos da saúde econômica -- você não suporia
que os estados unidos são a nação a mais próspera no planeta.
Hoje, entretanto, nós vivemos realmente na sociedade a mais
rica que o mundo conheceu sempre. Os povos que habitam as
nações com que nós funcionamos um envy do deficit de comércio
nosso bem estar material.
Nos últimos 37 anos, os estados unidos funcionaram um deficit
de comércio 34 vezes. Você sabe o que aconteceu durante
aqueles três anos em que nós funcionamos realmente os excessos de
comércio? Nossa economia estava no recession.
Ou seja um deficit de comércio correlaciona fortemente com o
crescimento econômico. O instituto de Cato estudou recentemente
as figuras de comércio que vão para trás ao ano final do presidency
de Carter do jimmy. Estão aqui seus findings:
Naqueles anos quando o deficit de comércio encolheu como
uma parte do GDP, o crescimento real do GDP calculou a média de menos
de 2 por cento.
Quando o deficit de comércio cresceu modesta, entre
zero e a metade um dos por cento, crescimento do GDP calculou a média
de 3 por cento.
Quando o deficit de comércio cresceu por mais do que a
metade um dos por cento, o crescimento real do GDP calculou a média
de mais de 4 por cento.
Pareceria como se um deficit de comércio não é um
problema assim muito como um sintoma de uma economia saudável.
Quando a economia de ESTADOS UNIDOS está crescendo, os
americanos compram mais produtos importados. O país atrai
também um capital mais extrangeiro. Além, os deficits de
comércio são associados com o desemprego baixo.
Se eu poderia fazer exame de um excesso de comércio sem a
bagagem de um crescimento mais lento, de um menos investimento, e de
um desemprego mais grande, eu fá-la-ia contente. A experiência
diz-nos, entretanto, que um excesso de comércio não é um indicador
de confiança da prosperidade econômica -- exceto no sentido
negativo.
Ronald Reagan gracejou uma vez que não estava indo se preocupar
sobre o deficit de orçamento -- era grande bastante tomar cuidado
dse. Isso quip é mesmo mais apropriado quando aplicado ao
deficit de comércio. Em vez de focalizar nesta figura ao ponto
do obsession, nós devemos devotar nossas energias à perseguição
das políticas públicas que incentivam o crescimento econômico.
Nós começamos com um metaphor -- imagem de Buchanan de um
"tumor" em nossos "intestines econômicos" -- assim que deixamos-nos
terminar com um.
Se você necessitar um martelo, você vai à loja da ferragem e
à compra uma. Então você vai pregos do repouso e da libra.
Você funciona também um deficit de comércio com a loja da
ferragem? A menos que a loja da ferragem comprar algo de você,
a resposta é yes.
Mas aquela é obviamente a maneira errada de olhar a situação.
Comprar um martelo em uma loja da ferragem significa
simplesmente que você comprou um artigo que permita que você termine
um trabalho -- talvez terminar seu porão, aumentando desse modo o
valor de seu repouso.
É um não deficit de comércio, mas rather uma transação
mutuamente benéfica -- o muito amável que faz nosso tiquetaque
global da economia.
Decano Kleckner, um fazendeiro de Iowa, verdade das
cadeiras sobre o comércio & tecnologia.
 Adicione como favoritos (66) |  Cite este artigo em seu local | Vistas: 1038
1.4.6 |
de comércio 
