Se início em você não suceda, para tentar, para
tentar outra vez.
Aquele é conselho bom se você estiver aprendendo montar uma
bicicleta, mas não tem nenhum lugar em conversas do comércio
internacional após o acordo. Certo, o sucesso pode reque muitos
do esforço -- nós pudemos mesmo dizer muitos das tentativas.
Nós estamos vendo certamente como aquele é o caso com a
corrente redonda de negociar de WTO.
Mas, uma vez que você agitou as mãos em um negócio, você
não o rehash ele e para fazer mais mudanças. Você move-se
sobre.
Os estados unidos agitaram as mãos com Austrália o último
mês em que o congress de ESTADOS UNIDOS ratificou o acordo do
free-trade com a Austrália por votos de 80 a 16 no senate e 314 a 109
na casa. Os lawmakers federais aprovaram um pact que fosse
projetado impulsionar quase a economia americana por uma metade um de
bilhão dólares por o ano -- e com um país que fosse um de nossos
aliados mais steadfast na guerra no terror. "os estados e a
Austrália unidos nunca foram mais próximos," disse o presidente Bush
agosto em 3, porque assinou a conta para expandir o comércio com
nossos amigos para baixo abaixo.
Contudo agora, parece, Austrália está tendo uma luta política
interna - tentando mudar concord- à língua. Os membros do
partido labor no senate australian anunciaram que eram para o
comércio livre -- mas que quiseram também duas pouco mudanças
teensie-weensie ao pact. Um criaria umas penalidades mais
grandes para as companhias pharmaceutical a que faça exame da
vantagem das cortes atrasa a liberação de drogas genéricas baratas
e o outro protegeria as réguas que requerem que 55 por cento do
índice na televisão comercial de Austrália estivessem feitos
localmente.
Estes detalhes não importam realmente. A linha inferior
é que nós fizemos um negócio com se, e os australians têm-se
decidido agora mudar os termos. Nós absolutamente não devemos
deixá-los começar afastado com ele.
Sob os termos de nossa lei atual da autoridade do promotion de
comércio, as.well.as outra que o precedeu, a administração no poder
negocia os termos de um acordo. Estas negociações estão sob
os auspices do escritório do representante de comércio de ESTADOS
UNIDOS. O congress, por sua vez, vota então para aceitar ou
rejeitar os acordos negociados, mas não pode mudá-los em nenhuma
maneira. Este princípio vital está na estaca com Austrália.
O ponto é a lei dá a nossos legislators sim-ou-nenhum voto em
um acordo de comércio, não uma opção da emenda. Esta é uma
ferramenta essencial para expandir o comércio livre. Sem ela,
os países não se incomodarão mesmo negociar com nós porque sabem
que é o equivalente de enrolar 535 cadeiras adicionais na tabela
negociando (representando 100 senators e 435 membros da casa).
Isto faria as negociações de comércio impossíveis conseguir.
Seria um desperdício de tempo enorme e de esforço.
Se nós permitirmos que Austrália mude nosso acordo novo do
free-trade, nós emitimos uma mensagem ao provérbio do congress que
os políticos em outros países devem ter a direita influenciar os
pacts de comércio nas maneiras que os legislators americanos não .
E, se os estados unidos tentassem re-negotiate um negócio
depois que foi assinado, outros países gritariam o mais certamente
sujo.
Seria um shame real ver este pact com os australians
desintegrar-se, porque é bastante para ambos os países. Mas
seria um shame mesmo mais grande perder a autoridade do promotion de
comércio quando vem acima para o reauthorization no congress ano
seguinte, nas terras que nossos oficiais de comércio respeitam as
opiniões políticos extrangeiros mais do que eles faz as opiniões de
membros individuais do congress.
Nós devemos emitir um sinal desobstruído a Austrália:
Nós temos um negócio, e você pode aceitá-lo ou rejeitá-lo.
Se você o aceitar, a seguir nossos dois países apreciarão os
benefícios de um relacionamento econômico mais próximo. Se
você o rejeitar, uniforme sobre um par de detalhes, a seguir de nós
minúsculos deve reabrir negociações para ver se seus interesses
newfound puderem ser dirigidos. Mas a única maneira fazer uma
mudança ao acordo que nós temos agora está no contexto das
negociações novas que conduzem a um acordo novo.
Eu espero que nós possamos fixar um acordo do free-trade com os
australians -- mas não se vem em um preço demasiado elevado.
Em meu livro, jeopardizing cada negócio de comércio futuro
nossos makes do país estão exatamente aquele.
Kleckner 
Se início em você não suceda, para tentar, para
tentar outra vez.
