|
Os preços de alimento, política do ethanol podiam ser
edições da campanha |
|
|
|
|
Afixado pelo comércio & pela tecnologia de
Verdade Sobre
|
|
Segunda-feira, 05 Maio 2008 |
Registo Washington Do DES Moines, C.C.. - parece
mal possível o custo do alimento poderia ser uma edição da campanha
em uma nação que tenha ainda uma das fontes de alimento as mais
affordable no mundo. Mas poderia acontecer este ano. Os
fazendeiros da pergunta e os produtores do ethanol têm que ser
concernidos aproximadamente são se a política do ethanol da nação
se transforma parte do debate. Um candidato que renunciasse o
ethanol do milho "ganharia a tração entre eleitores de ESTADOS
UNIDOS e líderes extrangeiros para fazer a coisa direita," autor
Robert que Bryce escreveu na Chicago Tribune. Bryce está
controlando o editor da energia Tribune e o autor do "gusher das
mentiras: Os delusions perigosos da independência de energia."
Bruce babcock, o diretor do centro de universidade de estado de
Iowa para o desenvolvimento agricultural e rural, preços ditos do ovo
são mais elevados por causa do custo soaring do milho alimentar aves
domésticas, e preços da carne como as fazendas cortadas para trás
na produção para lidar com os preços de alimentação. "se o
ethanol começa responsabilizado por tudo, eu poderia ver uma folga.
Se está correto ou não." Larry Sabato, um analista
político na universidade de Virgínia, disse que a opinião do
público da economia é uma das duas ou três variáveis as mais
importantes em uma campanha presidencial. Este ano,disse ele,
quando os eleitores são perguntados sobre a economia, o custo
levantando-se do alimento está no alto de suas mentes. Mas isso
dito, aquele não significa que os eleitores responsabilizarão a
política do biofuel do governo pelos preços que estão pagando no
supermarket, Sabato dito. "a maioria de eleitores para melhor ou
o mal não começam nas ervas daninhas," disse. "olham apenas o
campo." Aquela seria notícia boa às democratas na raça
presidencial deste ano, e especial a Barack Obama, que championing o
ethanol do milho desde que chegou no senate de Illinois em 2004.
E New York Sensor Hillary Clinton ambos votaram para a conta da
energia do ano passado, que aumentou o mandato dos biofuels da
nação, impulsionando o uso do ethanol milho-baseado. A
nominee-em-espera republicana, arizona Sensor John McCain, saltou o
voto na conta da energia mas opõe mandatos e subsídios para o uso
do ethanol. As democratas são claramente sensíveis à
edição. Após dias dos headlines nos jornais principais da
nação sobre preços de alimento worldwide, o escritório do
altofalante Nancy Pelosi da casa começou circular os pontos falando
da associação renewable dos combustíveis sobre porque o ethanol
não estava na falha. McCain não pode mesmo beneficiar-se de
uma folga pública de encontro ao ethanol mesmo se começa aquele
distante. Durante o run-up aos caucuses presidenciais de Iowa,
falou positivamente sobre o ethanol como um combustível, e aquele
pode ter criado a impressão que lanç-flip-flopped na política
federal. Ambos e Clinton, que era uma vez um crítico do ethanol
ela mesma, "têm impulsionadores tornados do ethanol" desde lançar
suas campanhas presidenciais, Bryce dito. Os produtores do
ethanol estão preocupados sobre suas percepções públicas, mesmo se
não se transformam uma edição da campanha. A imagem pública
é crítica a uma indústria cuja muito a existência seja dependente
da sustentação de governo. A agência de proteção ambiental
está pesando um pedido por Texas rolar para trás o mandato novo dos
biofuels. "eu não penso que nós somos necessariamente
perdedores para fora na mente do público ainda, mas eu não sei
quantos meses e anos (do criticism) nós podemos fazer exame," disse
Monte Shaw, diretor executivo da associação renewable dos
combustíveis de Iowa. Adicione como favoritos (25) | Cite este artigo em seu local | Vistas: 596
1.4.6 |