|
Como você define um protectionist? |
|
|
|
|
Afixado pelo comércio & pela tecnologia de
Verdade Sobre
|
|
Segunda-feira, 28 Abril 2008 |
|
Nós’ve sabido para dirigir-se à
introdução ‘de etiquetar’ sobre os anos
através deste forum. Geralmente o tópico du jour é alimento.
Não esta semana – o ponto da discussão ‘está etiquetando’ mas o específico do
tópico foi-nos apresentado através ‘de um desafio
público’ emitido ao público americano pelo senator
Sherrod Marrom (Dem, OH) abril em um 23, 2008 o
jornal op-op-ed de Wall Street
intitulado “don’t chama-me um
protectionist”.
Assim…quem deve ou pode ser etiquetado ‘um protectionist’? Primeiramente,
nós se todos concordarem com que ou quem um protectionist é. Websters define protectionist como: “um advogado da proteção econômica do governo para
produtores domésticos com as limitações em concorrentes
extrangeiros.” Webster’s vai sobre definir uma tarifa protetora como: “uma tarifa (imposto) pretendeu primeiramente proteger
produtores domésticos melhor que render o rendimento.”
Mantendo Webster’s como a fonte definindo, o comércio é: o
negócio de productos de compra e vendendo ou bartering, para dar na
troca para um outro producto”.
Usar aquelas definições e afirmação do senator’Marrom s que aqueles que ‘querem mais
comércio mas com um jogo de réguas muito diferente’ não são protectionists – você concorda?
Nós respeitamos o senator Marrom para levantar a
edição e chamar-se para ‘um debate real no
comércio’. Mas deixe’s começar
este reto, senator Marrom é definido como um protectionist não
somente por causa de o que diz mas por o que faz o IE…seu history votando do senate. Lá o doesn’t parece ser um acordo de comércio que tenha ou
suporte. Cidadãos americanos proteger de fazer um lucro para
produzir os produtos que os povos – neste país e em torno
do mundo – querem faz-lhe um protectionist? Que
você pensa? Adicione como os favoritos (132) | Cite este artigo em seu local | Vistas: 2138
1.4.6 |