1. 20-05-2008 21:12

http://www.gmwatch.eu/ 
 
+ GMOs NÃO A RESPOSTA - JEFFREY SACHS 
O EU deve fornecer o dae (dispositivo automático de entrada) estrutural aos rendimentos do aumento dos fazendeiros peasant em países pobres se quiser ajudar à crise de alimento global melhor que ao dae (dispositivo automático de entrada) de alimento jogando justo da emergência no problema, economista que americano Jeffrey Sachs disse o parliament europeu. ' melhor que dae (dispositivo automático de entrada) de alimento caro do transporte justo, nós devemos ajudar ao mais pobre dos pobres crescer mais alimento, ' disse. Sachs disse que gostaria de ver financiar na pesquisa em variedades melhoradas da semente. Entretanto, forçou que este significou colheitas convencionais, junto com o uso aumentado dos fertilizantes e da irrigação small-scale, e não GMOs. Porque Sachs é normalmente um spokesman do primeiro recurso para o lobby do GM, esta parece ser uma partida significativa. 
http://euobserver.com/9/26084 
 
+ AS MULTINACIONAIS FAZEM BILLIONS NO LUCRO FORA DA CRISE DE ALIMENTO CRESCENTE 
O banco de mundo diz que 100 milhão mais povos estão enfrentando a fome severa. Contudo algumas das companhias as mais ricas do alimento do mundo estão fazendo lucros record, relatórios o Reino Unido independente em domingo. Monsanto que o último mês relatou que sua renda líquida para os três meses até o fim de fevereiro este ano teve o excesso mais do que dobrado o mesmo período em 2007, de $543m (£275m) a seus lucros de $1.12bn. aumentou de $1.44bn ao salário líquido de $2.22bn. Cargill soared por 86 por cento de $553m ao excesso de $1.030bn os mesmos três meses.  
http://www.independent.co.uk/environment/green-living/multinationals-make-billions-in-profit-out-of-growing-global-food-crisis-820855.html 
http://tinyurl.com/55nced

Convidado

2. 20-05-2008 21:09

http://www.huffingtonpost.com/max-keiser/eunuchs-zombies-for-your_b_99932.html 
Eunuchs é negócio de Monsanto. A companhia crusading para converter o globo natural, as colheitas sexually ativas do dinheiro que reproduzem para livre nas plantas sterile ' do terminal ' do eunuch que cometem o suicide antes de siring qualquer prole, forçando fazendeiros a comprar sementes do stillborn cada ano em agradecimentos de uns preços mais elevados a que quantidades a um esquema reparando do preço por Monsanto. 
 
Monsanto e seu Syngenta gêmeo evil (SYT:NYSE) querem monopolize sementes que a maneira OPEC monopolizes o óleo. Uma vez que as sementes foram monetized, e giraram em uma moeda corrente de fiat, a seguir o preço pode ser manipulado tão fàcilmente como os bancos manipulam o estoque, as ligações, e as outras moedas correntes para o benefício do corporation e de seus banqueiros ao drenar a riqueza afastado de cada outra. 
 
As sementes do terminal de Monsanto outlawed (em Europa) para agora, mas nós somos somente um ou dois eventos do disastre-capitalista away da companhia que desliza estes bebês na corrente e nesta de alimento são o que os investors que pagam 40 salário do x estão depositando sobre.

Convidado

3. 15-04-2008 13:59

Está aqui uma das observações as mais significativas abaixo do texto: 
 
Um foco somente em rendimentos impulsionando da colheita não trataria dos problemas na mão, disse: "nós necessitamos o alimento da qualidade melhor nos lugares direitos 
 
A noção que o rendimento enlata não mais por muito tempo seja a única medida do sucesso agricultural foi levantada também por janeiro camionete Aken de Greenpeace Internacional, que disse que a extensão a que a agricultura promove nutrition necessita ser considerada. Um lote de metade-half-hectare em Tailândia pode crescer 70 espécies dos vegetais, frutas e herbs, fornecendo o nutrition distante melhor e alimentando mais povos do que um lote de metade-half-hectare de arroz high-yielding, ele adicionou.

Convidado

4. 15-04-2008 13:57

mais do mesmo cite abaixo: 
 
Amongst os 22 findings do estudo que fazem um mapa de um sentido novo para a agricultura: uma conclusão que a prática dominante da agricultura industrial, em grande escala é unsustainable, principalmente por causa da dependência de tal cultivar no óleo barato, nos seus efeitos do negativo em ecosystems -- e scarcity crescente da água.  
 
Instead, os monocultures devem reconsidered no favor dos agro-ecosystems que casam a produção do alimento com assegurar fontes de água remanescem limpos, preservando o biodiversity, e melhorando os meios de subsistência dos pobres.  
 
"dado os desafios futuros o estava muito desobstruído a todos que o negócio porque usual não era uma opção," Co-cadeira Hans Herren de IAASTD disse o IPS. Estava falando em um plenary intergovernmental de abril 7-12 no cubo comercial de África do Sul, Joanesburgo, onde os findings da avaliação foram revistos antes de a apresentação de terça-feira.  
 
Quando as fontes globais do alimento forem adequadas, 850 milhão povos são ainda com fome e malnourished porque não podem começar o acesso a ou ter recursos para as fontes que necessitam, Herren adicionado -- quem é também presidente do instituto Arlington-baseado do millennium, um corpo que empreenda uma variedade de atividades developmental em torno do mundo. Um foco somente em rendimentos impulsionando da colheita não trataria dos problemas na mão, disse: "nós necessitamos o alimento da qualidade melhor nos lugares direitos."  
 
A noção que o rendimento enlata não mais por muito tempo seja a única medida do sucesso agricultural foi levantada também por janeiro camionete Aken de Greenpeace Internacional, que disse que a extensão a que a agricultura promove nutrition necessita ser considerada. Um lote de metade-half-hectare em Tailândia pode crescer 70 espécies dos vegetais, frutas e herbs, fornecendo o nutrition distante melhor e alimentando mais povos do que um lote de metade-half-hectare de arroz high-yielding, ele adicionou. Os IAASTD promovem as notas que os peritos na ciência agricultural e a tecnologia não devem somente trabalhar com fazendeiros locais, mas também os economistas, os cientistas sociais e da saúde, os governos e sociedade civil.  
 
"nós não podemos resolver estes problemas no departamento da agricultura sozinho," observamos a outra co-cadeira de IAASTD, Judi Wakhungu, que é também diretor executivo do centro africano para estudos da tecnologia. O centro é sediado no capital de Kenyan, Nairobi.  
 
a "liderança será needed fazer esta mudança," ela adicionou, no reconhecimento do fato que a maioria governos, centros de pesquisa e de outros nos setores ligados à agricultura são unaccustomed às mãos juntando, e competem frequentemente financiando.  
 
O plenary foi marcado por algum disagreement sobre as matérias sempre-controversas do biotechnology e do comércio: certamente, durante um biotechnology excedente do debate longo e fraught, a reunião caiu muito quase distante. ESTADOS UNIDOS e os representantes australian do governo objetaram a exprimir no relatório da síntese que interesses destacados aproximadamente se o uso das colheitas (GM) genetically modificadas no alimento é saudável e seguro.  
 
Syngenta e as outras companhias do biotech e do pesticide abandonaram o processo da avaliação tarde o ano passado.  
 
O impasse no plenary era quebrado quando os dois países concordaram a uma nota de rodapé no relatório que indica seus reservations sobre o fraseio. Concordaram também aceitar o relatório ao todo, junto com Canadá e Suazilândia: "nosso governo champion este mesmo que nós tenhamos reservations que em algumas peças," o delegado australian disse a reunião.  
 
Esta edição, junto com os desafios que pertencem ao comércio, tinha sido debatida completamente sobre o processo three-year de IAASTD e o fraseio final refletiu a evidência científica. O relatório diz que o biotechnology tem um papel a jogar no futuro mas aquela ele remanesce uma matéria contentious, os dados em benefícios das colheitas do GM que estão sendo misturadas; anota mais mais que patentear de problemas das causas dos genes para fazendeiros e investigadores.  
 
Outros 60 países representados no plenary fizeram exame de uma posição mais forte, movendo-se além da aceitação para adotar o relatório.  
 
"eu stunned. Eu não pensei que passaria, "disse Janice Jiggins do departamento da ciência social na universidade de Wageningen nos Países Baixos, e um dos peritos que trabalharam para rever o totality do know-how agricultural e dos efeitos de cultivar em torno do mundo.  
 
Havia também um endosso largo da sociedade civil.  
 
"nós temos um stance muito forte do anti-GMO (organismo genetically-modificado) mas concordamoss aceitar os findings do relatório da síntese porque era neutro," camionete notável Aken. "nós não somos felizes com tudo, mas nós concordamos com o consenso científico no relatório da síntese."  
 
Agora, os movimentos de IAASTD de testar a resistência dos investigadores a tentar a vontade política dos responsáveis pelas decisões.  
 
"estes originais são como um bible com que para negociar com as várias instituições em meu país e para transformar a agricultura," o delegado de Rican da costela disse o recolhimento de Joanesburgo, através de um tradutor.  
 
Outro era mais circumspect sobre os prospetos para a avaliação, mas ainda esperançoso.  
 
"nós todos somos dirigidos no mesmo sentido agora, mesmo se alguns estão andando e alguns estão funcionando," dissemos Wakhungu.  
 
Comentário do relógio do GM: 
 
Este é um momento muito importante. Há não somente nenhum hype mindless aqui sobre industrial AG + GMOs que alimenta o mundo, não há nenhum papel dado ao GM como um reparo para preços e fome soaring de alimento - apesar de algum último minuto tenta pelos E. U. virar o consenso. Instead, é feito claramente a isso para opôr estes que nós necessitamos suportar localizado, as práticas cultivando tradicionais, ecological que podem entregar melhor para o mais pobre e o mais com fome, e sem wreaking o devastation ambiental. 
 
========================= 
 
Eu gosto da parte sobre a ajuda da alimentação a mais pobre e a mais com fome ela mesma sem wreaking o devastation ambiental. Que conceito!

Convidado

5. 15-04-2008 13:56

Os olhares como o banco de mundo e os UN podiam ajustar seus perspectives na crise de alimento http://www.gmfreeireland.org/news/index.php 
 
As mudanças urgentes necessitaram em práticas cultivando globais evitar a destruição ambiental 
Os cientistas principais do mundo condemn métodos cultivando industriais e não vêem nenhum papel para o GE como uma solução aos preços de alimento soaring e desejam medos da crise 
 
AMSTERDÃO -- Greenpeace deu boas-vindas à publicação hoje da primeira avaliação da agricultura global como uma oportunidade historic de substituir a agricultura produto-chemical-intensive destrutiva com os métodos que trabalham com natureza não de encontro a ela. O relatório diz que a agricultura industrial falhou e, a respeito das colheitas (GE) genetically projetadas, encontradas não são nenhuma solução para a mudança da pobreza, da fome ou do clima.  
 
Uns 60 governos assinaram a avaliação internacional da ciência agricultural e da tecnologia para o desenvolvimento (relatório final de IAASTD) [ 1 ] última semana em Joanesburgo, África do Sul. Os estados, o Canadá e a Austrália unidos eram os únicos governos no comparecimento a não assinar. Apesar de ser entre as partes interessadas que selecionaram os autores do relatório, acusam a avaliação de ser ' desequilibrados ' e estão atacando a independência dos autores [ 2 ].  
 
"este relatório prova que nós podemos produzir mais e o alimento melhor sem destruir meios de subsistência rurais e nossos recursos naturais. As soluções cultivando modernas champion o biodiversity, são intensive labour e trabalham com natureza, não de encontro a ela, "diz o benny Härlin de Greenpeace internacional, que estava no corpo governando de IAASTDís. "este relatório é uma chamada para que os governos e as agências internacionais dirijam de novo e aumentem seu financiar para uma volta na agricultura que é firmemente agro-agro-ecological."  
 
O relatório de IAASTD chama-se para uma mudança fundamental em práticas cultivando, a fim dirigir-se a preços de alimento soaring, a fome, a inequities sociais e a disastres ambientais. Reconhece que as colheitas genetically projetadas são altamente controversas e não jogarão um papel substancial em se dirigir aos problemas chaves da mudança do clima, da perda do biodiversity, da fome e da pobreza.  
 
Recomenda fazendeiros small-scale e os métodos agro-agro-ecological são a maneira para diante se a crise de alimento atual dever ser resolvida e se encontrado com as necessidades de comunidades locais, declarando o jogo indígeno e local do conhecimento tão importante um papel quanto a ciência formal. Uma partida significativa do produto-dependente destrutivo, um-tamanho-caib-todo modelo da agricultura industrial.  
 
a "dependência em preços e no speculation agriculturais de producto do mundo, assim como na semente e nas entradas agriculturais tóxicas controladas por alguns jogadores transnational é literalmente um beijo da morte para small-scale e os fazendeiros pobres," advertem Haerlin.  
 
Notas aos editores:  
 
1. A avaliação internacional da ciência agricultural e a tecnologia para o desenvolvimento (IAASTD) é uma colaboração original iniciada pelo banco de mundo na parceria com um grupo da multi-parte interessada das organizações, including a organização de alimento unida e de agricultura das nações, o programa de desenvolvimento unido das nações, o programa ambiental unido das nações, a organização de saúde de mundo e os representantes dos governos, a sociedade civil, o setor confidencial e instituições científicas em torno do mundo. Para Greenpeace, o benny Härlin participou desde 2003 no departamento que governa o projeto.  
O objetivo chave do IAASTD é fornecer a informação para responsáveis pelas decisões em como estruturar a pesquisa e o desenvolvimento agriculturais assim que pode ajudar reduzir a fome e a pobreza, melhorar meios de subsistência rurais e promover o desenvolvimento sustainable. Os originais finais chaves são o sumário global para responsáveis pelas decisões, e o sumário executivo do relatório da síntese. Eram linha negociada pela linha por governos em Joanesburgo. Mais informação em www.agassessment-watch.org.  
 
2. O relatório foi compilado perto sobre 400 dos cientistas agriculturais conduzindo do mundo, selecionado por todos os governos participando, companhias e nGOs. É o cliente o mais detalhado do conhecimento, da ciência e da tecnologia agriculturais. Fornece a orientação para governos, agências dos UN e financiadores para sua prioridade futura que ajusta-se na agricultura e no desenvolvimento. A etapa seguinte é para que o governo e as agências ajustem seus financiar, de pesquisa e de desenvolvimento programas conformemente.

Convidado

6. 08-04-2008 21:39

Porque os preços de alimento atravessarão o telhado em meses de vinda 
 
Jornal Em linha, 4 Abril 2008. Por F. William Engdahl.  
 
Um fungo mortal, sabido como Ug99, que mata o trigo, tem a propagação provável a Paquistão de África, de acordo com relatórios. Se verdadeiro, isso ameaça a cesta asian vital do pão including a região de Punjab. 
 
A propagação do vírus mortal, a oxidação da haste, de encontro a que um fungicide eficaz não existe, não vem enquanto o estoque da grão do mundo alcança o mais baixo em quatro décadas e na produção subsidized governo do bio-bio-ethanol, especial nos EUA, Brasil e EU está fazendo exame da terra fora da produção do alimento em taxas alarming. O fungo mortal está sendo usado por Monsanto e pelo governo dos E. U. espalhar sementes patenteadas de GMO. 
 
A oxidação da haste é a mais má de três oxida que afflict plantas do trigo. O fungo cresce primeiramente nas hastes, plugging o sistema vascular assim que os hidratos de carbono não podem começar das folhas à grão, que shrivels. Ug99 é uma raça da oxidação da haste que obstrui os tecidos vascular em grões de cereal including o trigo, a aveia e a cevada. Ao contrário de outras oxidam que podem reduzir rendimentos da colheita, as plantas de Ug99-infected podem sofrer até 100 por cento de perda. 
 
Ameaça espalhar no outro trigo produzindo regiões de Ásia e eventualmente do mundo inteiro if.not verificado. 
 
de http://www.gmfreeireland.org/news/index.php

Convidado

7. 08-04-2008 21:34

Previsão da grão do mundo de FAO 
 
A previsão 2007 da agricultura do mundo da organização de alimento e de agricultura das nações unidas (FAO) em Roma projeta uma tendência alarming na fonte de alimento do mundo mesmo na ausência de todo o devastation de Ug99. Os estados do relatório, "países na região de non-OECD esperam-se continuar a experimentar um aumento muito mais forte no consumo de produtos agriculturais do que países na área do OECD. Esta tendência é dirigida pela população e, sobretudo, pelo crescimento da renda -- underpinned pela migração rural às áreas urbanas de uma renda mais elevada. . . Os países do OECD como um grupo são projetados perder a produção e exportar partes em muitos productos. . . O crescimento no uso de productos agriculturais como o feedstock a uma indústria ràpidamente crescente do biofuel é um dos excitadores principais no outlook e uma das razões para que os preços de producto internacionais alcancem um platô significativamente mais elevado sobre o período do outlook do que foi relatado nos relatórios precedentes." [ minha ênfase -- w.e. ] 
 
O FAO adverte que o crescimento explosivo no acreage usado crescer combustíveis e não alimento nos três anos passados está mudando dramàtica o outlook para a fonte de alimento global e está forçando preços de alimento agudamente mais altamente para todos os alimentos, dos cereais ao açúcar à carne e aos produtos de leiteria. O uso dos cereais, do açúcar, dos oilseeds e dos óleos vegetais satisfer às necessidades de uma indústria ràpidamente crescente do biofuel, é um dos excitadores principais, o mais especial dos volumes grandes do maize nos E. U., do trigo e do rapeseed no EU e no açúcar em Brasil para o ethanol e a produção bio-bio-diesel. Isto está causando já dramàtica uns preços mais elevados da colheita, uns custos mais elevados da alimentação e agudamente uns preços mais elevados para produtos de animais domésticos. 
 
Ironically, a indústria atual do bio-bio-ethanol está sendo dirigida por subsídios de governo dos E. U. e por um argumento scientifically falso no EU e nos EUA que o bio-bio-ethanol é mais menos prejudicial ao ambiente do que combustíveis do petróleo e pode reduzir as emissões C02. Os argumentos foram demonstrados em cada respeito para ser falsos. A expansão enorme do acreage global plantada agora para produzir biofuels está criando problemas ecological e o uso exijindo de um pesticide distante mais pesado que pulveriza quando o uso dos biofuels nos automóveis liberar mesmo umas emissões mais mortais do que imaginado. O efeito político, entretanto, foi um deslocamento catastrófico para baixo no estoque da grão do mundo ao mesmo tempo o EU e os EUA decretaram as políticas que cortaram dràstica reservas de grão tradicionais da emergência. No short, é um scenario preprogrammed para o catastrophe, um que estêve desobstruído aos policymakers no EU e aos EUA por diversos anos. Isso pode somente sugerir que uma crise tão dramática na fonte de alimento global é intencional 
 
de http://www.gmfreeireland.org/news/index.php

Convidado