|
Afixado por John Reifsteck
|
|
Quinta-feira, 25 Janeiro 2007 |
 Eu não sou apenas um em milhão -- eu sou um em 10
milhões.
Em seu relatório de 2006 update, o serviço internacional para
a aquisição das aplicações de Agri-Biotech (ISAAA) relatou que o
mundo é agora home a mais de 10 milhão fazendeiros que plantam
colheitas do biotech. Nós passamos o marco miliário 10-million
quando os Rank de fazendeiros do biotech incharam de 8.5 milhão a
10.3 milhões o ano passado.
Aquele é um aumento de mais de 21 por cento -- e evidência
mais adicional que as colheitas genetically modificadas são uma das
tecnologias o mais ràpidamente adotadas introduzidas sempre à
agricultura.
Esta marca de nível nova vem nos saltos de uma outra
realização significativa dois anos há, quando os fazendeiros
plantaram e colheram o acre do one-billionth de colheitas do biotech.
Há uma razão simples para este sucesso rápido: As
colheitas de Biotech estão fornecendo um impacto econômico positivo
para o fazendeiro e o consumidor ao ajudar nós protegem nosso
ambiente. Se fossem qualquer outra coisa, os fazendeiros como
mim em torno do mundo não estariam competindo para fazer exame da
vantagem delas.
Isso é certamente porque eu os uso. Embora eu plante o
biotech colhe sempre desde que se tornaram comercialmente disponíveis
aproximadamente uma década há, este ano será a primeira estação
em que virtualmente todos os milho e soybeans que eu cresço serão
melhorados genetically.
As sementes não são baratas. São mais cara do que
variedades convencionais, mas são worth ele. Mesmo com o custo
adicionado, o preço de crescer minhas colheitas encolhe realmente e o
tamanho de meu rendimento expande. Os realces de Biotech podem
valer a pena 50 bushels do milho por o acre. Aquele é um
impulso substancial, considerando que um rendimento bom para um acre
do milho em minha área é um bocado mais de 200 bushels.
Em um estudo a última semana liberada, ISAAA relatou que os
fazendeiros plantaram mais de 102 milhão hectares de colheitas do
biotech em 2006. (o hectare de A é 10.000 medidores quadrados
-- uns menos de 2.5 acres pequenos.)
Ou seja se todas as colheitas do biotech do mundo fossem
plantadas em lotes conjoining, cobririam uma área aproximadamente o
tamanho de Texas, de Oklahoma, e de Arkansas. Aquele é um
aumento de 13 por cento sobre 2005. Supor este acreage aumenta
por 13 por cento este ano, eles cobrirá uma área aproximadamente
igual 2 aqueles três estados mais Louisiana.
Embora a maioria das colheitas do biotech do mundo sejam
plantadas atualmente nos estados e na Argentina unidos, os fazendeiros
toda sobre o mundo scrambling para ir biotech. "mais de 90 por
cento ou 9.3 milhão fazendeiros que crescem colheitas do biotech eram
o ano passado pequenos, os fazendeiros recurso-pobres no mundo
tornando-se, permitindo que o biotechnology faça uma contribuição
modesta ao alleviation de sua pobreza," dizem Clive James do ISAAA.
Por 2015, prediz James, mais de 20 milhão fazendeiros plantará
200 milhão hectares de colheitas do biotech. Estes números
soar mesmo mais altamente quando o arroz do biotech se transforma um
produto comercial e os fazendeiros asian o adotam. Se isso
acontecer, eu não serei um em 10 milhão ou 20 milhões -- eu pude
fàcilmente ser um em 80 milhões.
O relatório anual do ISAAA é publicado cada janeiro.
Porque é assim influential, os grupos do anti-biotech usam sua
liberação como uma ocasião ir no ataque. O centro para a
segurança do alimento e os amigos da terra internacional, para o
exemplo, reivindica que as colheitas do biotech são uma falha
maciça.
"nenhuma colheita do GM no mercado oferece hoje benefícios ao
consumidor nos termos da qualidade ou do preço, e para datar estas
colheitas não fizeram nada aliviar a fome ou pobreza em África ou em
outra parte," diz um de seus spokesmen, que também as
reivindicações que os rendimentos são melhores para colheitas
convencionais.
Isto não é apenas verdadeiro -- os números de ISAAA provam-E
assim que faça os números em minha fazenda. Por que mais de 10
milhão fazendeiros em torno do mundo, including growers do
subsistence em nações se tornando, procurariam para fora uma
tecnologia mais cara se o resultado de fim fosse assim decepcionante?
Apenas não faz o sentido. Mas qualquer um acredita
seriamente que as activistas profissionais que especializam em faxing
liberações de imprensa para ter um conhecimento melhor de campos do
feijão do que aqueles de nós que gastaram assim muita hora que anda
eles?
As possibilidades de começar uma pessoa honesta acreditar que
são, oh, aproximadamente um em 10 milhões.
John Reifsteck, um milho e fazendeiro do soybean no
condado ocidental Illinois do champaign, é um membro de placa da
verdade sobre o comércio e a tecnologia (www.truthabouttrade.org).
 Adicione como favoritos (39) |  Cite este artigo em seu local | Vistas: 937
1.4.6 |
um 
