Quando os povos reagem primeiramente e pensam mais
tarde, a lei de conseqüências unintended eleva geralmente sua
cabeça feia - mesmo entre amigos.
Que apenas sobre somas acima da decisão recente de Canadá para
golpear uma tarifa elevada no milho importado dos estados unidos:
O governo canadense pode pensar que estão na direita, mas
estão indo enrolar acima de ferir um grupo dos povos que não estão
definitivamente no erro.
O problema atual começou no fim do ano passado, quando o
governo canadense declarou que os fazendeiros americanos despejavam o
milho e o flooding o mercado canadense. A agência dos serviços
da beira do canadense (CBSA) retaliated anunciando deveres novos de
$1.65 em cada bushel de milho unprocessed da grão importado dos
estados unidos. Mês seguinte, o CBSA decidir-se-á se estender
a tarifa, redu-lo, ou hike talvez mesmo o.
Eu não significo fazer exame acima da pergunta de se os
canadenses são direitos para se queixar sobre vendas americanas do
milho. Podem muito jorrar estejam fazendo um ponto justo aqui.
Muito no menos, seus interesses honestos sugerem que mesmo após
a execução cheia do acordo de comércio livre norte-americano,
nossas duas economias se beneficiariam de uma integração mais
grande.
O resultado destas tarifas novas será simplesmente puxar-nos
mais mais distante -- e punir o innocent para crimes que não
cometeram. É um exemplo clássico de conseqüências
unintended.
As primeiras vítimas da política canadense nova são os
canadenses eles mesmos: Os estados unidos fornecem já Canadá
com o aproximadamente um quinto de seu milho, e o governo canadense
levantou apenas o imposto nele. A tarifa nova aumentará o
preço destas importações por aproximadamente 75 por cento.
Que os meios mantimento-armazenam contas irá acima.
Talvez os políticos e os burocrata em Ottawa pensam que os
cidadãos ordinários serão dispostos carregar este burden porque
afetará todos ingualmente. Mas na verdade, não afetará todos
ingualmente. Alguns canadenses estão para perder muito mais do
que outros.
O gado e os produtores canadenses do porco, para o exemplo,
dizem que os deveres novos o forçarão a escavar mais profundo em
seus bolsos para a alimentação animal. A associação dos
cattlemen canadenses reivindica que a tarifa adicionará
aproximadamente $100 por a cabeça ao custo de milho-alimentou o gado.
O conselho canadense da carne de porco diz que aumentará o
custo dos porcos por aproximadamente $20 por a cabeça. (aqueles
são dólares canadenses; em dólares americanos, os custos mais
elevados vêm a aproximadamente $87 para o gado e a $17 para porcos.)
Os hikes de preço tais como estes tendem a impactar trabalhos
-- ou seja lá pode muito jorrar esteja menos deles. Poderia
colocar a pressão adicional na indústria da embalagem, e
concebìvelmente poderia girar alguns trabalhos canadenses no
americano uns. O bottom-line, os porcos e o gado que seriam
alimentados e colhidos em Canadá podem agora mover-se para os E. U..
Nos estados unidos, nós aprendemos que o protectionism vem com
um preço. As tarifas no aço extrangeiro e na madeira serrada
canadense adicionaram aos custos da construção -- influenciando o
preço de repousos novos e, em alguns lugares, fazendo o mais difícil
de quebrar a terra para escolas novas.
Os países que jogam acima das barreiras de comércio pensam
frequentemente que têm motriz nobres, e certamente podem. Mas o
que produzem é ignoble. Em vez de ajudar-se, enrolam
frequentemente acima de ajudar somente um segmento pequeno de sua
população e de ferir o descanso. Aquele é exatamente o que
está acontecendo na direita de Canadá agora com este dever do milho.
Talvez as eleições recentes em Canadá trarão a mudança.
O ministro principal novo, Stephen Harper, é compreendido para
ser muito mais amigável para os estados unidos do que seu
predecessor. É provavelmente demasiado a esperar para uma conta
norte-americana da fazenda -- uma união grande de políticas
agriculturais que faça disputas como atual obsoletas. Mas
talvez nós podemos esperar para uma resposta mais sensible do que
essa nós está começando: uma política com um punhado pequeno
dos beneficiários e uma massa grande das vítimas.
Cada guerra de comércio, não importa como nobre, parece
produzir níveis inaceitáveis dos danos collateral. Quando os
políticos e os burocrata realizarão finalmente que os custos para o
muitos compensam os benefícios para o poucos?
Tim Burrack levanta o milho e os soybeans na parceria
com seu irmão em sua família do NE Iowa cultivam. Tim é um
membro de placa da verdade sobre o comércio e a tecnologia
(www.truthabouttrade.org) um grupo nacional do advocacy dos grassroots
baseado em DES Moines, IA dado forma e conduzido por fazendeiros na
sustentação de um comércio mais livre e de um biotechnology.