|
Afixado por Registro Cláusula
|
|
Quinta-feira, 03 Fevereiro 2005 |
 "eu penso de que eu nunca verei o poema de A tão
encantador quanto uma árvore," escrevi Joyce Kilmer um século há,
nas linhas que se transformaram alguma do mais familiar na literatura
americana.
Kilmer scribbled estas palavras em 1913 enquanto olhou em cima
de uma cena dos carvalhos, dos bordos, e dos vidoeiros upstairs de uma
janela do bedroom em sua Novo-Jersey home. Teria aproximadamente
27 anos velho naquele tempo, mas teve somente alguns mais anos a viver
-- era luta matada em France durante a primeira guerra de mundo.
Um dos ironies "das árvores" é que Kilmer o escreveu para
baixo no papel, um produto que venha das árvores -- ou, ser
específico, da celulose encontrada nelas. De acordo com uma
estimativa, o americano médio consome anualmente mais de 600 libras
da árvore, ou aproximadamente seis pinhos que cresceram por 30 anos.
Eu não sei quantas árvores entraram em imprimir cópias do
poema de 12-line de Kilmer, mas algo diz-me que se encontra agora um
prado onde lá estado uma vez uma floresta. Total, a indústria
de papel utiliza mais de 12.000 milhas quadradas da floresta por o
ano.
Todos ama árvores, e você não tem que ser uma árvore-hugger
para admiti-la. Nós gostamos de como olham, de como oferecem a
máscara, e como fornecem filiais para miúdos à escalada. E se
sua madeira não desse forma aos esqueletos de nossos repousos, talvez
nós tudo estaríamos vivendo em concreto-obstruímos monstrosities.
Ou talvez nas cavernas.
Mesmo em uma idade do email e de recycling, as demandas que nós
colocamos em cima das árvores e as florestas provavelmente não
declinarão. Assim, não faz o sentido pensar sobre como nós
pudemos aumentar a fonte ao proteger o gamut cheio da beleza e
florestas da utilidade fornece?
Contudo outra vez, o biotechnology oferece uma solução
possível. Diversos anos há, investigadores no tech de Michigan
-- nestled na península superior pesadamente arborizada -- figurado
para fora de uma maneira suprimir um gene no álamo tremedor. O
resultado era uma árvore que produzisse mais celulose e menos lignin
(que é uma substância obrigatória que deva ser removida da madeira
antes que possa se transformar papel).
Os inimigos do biotechnology naturalmente odeiam este. Faz
exame de uma três-segunda busca de Google ao achado um de suas
petições do Internet que chamam-se para uma proibição global em
árvores do biotech. (e aproximadamente um minuto ou dois para
encontrar histórias da notícia das activistas radicais que destroem
as árvores que os investigadores do biotech estão tentando estudar.)
Isto astonishes me. Os ecólogos estão falando sempre
sobre as maneiras em que as tecnologias novas podem nos conduzir para
a vida melhor, tal como as células combustíveis do hidrogênio que
fornecem uma energia mais limpa. Por que todo não seriam para
uma tecnologia que prometesse reduzir as pressões que nós colocamos
em árvores?
A maioria de nós são ecólogos, e como tais, não são o tipo
dos povos que se devotam às petições organizando na correia
fotorreceptora. Nós compreendemos que o ambiente não é "o
ambiente" -- uma entidade pristine que não deva ser tocada pelas
mãos do homem. Instead, nós compreendemos que o ambiente é
muitas coisas de interação, que nos inclui seres humanos.
Intuitively, nós sabemos que nós faremos mais melhor e menos
uso prejudicial dele se nós compreendermos nosso ambiente como um
jogo das variáveis. Como sobre nós focalizamos nos resultados
que nós desejamos e frankly....need?
Sentido dos makes do biotechnology porque permitirá que nós
façam mais papel de poucas árvores.
Isso significa mais árvores para outras coisas, tais como o
prazer simples nós derivamo-nos de prestar-lhes atenção alcançar
para o céu ou sua necessidade prática em reduzir gáses da estufa.
O governo chinês está plantando árvores do biotech para
impedir a propagação dos desertos e para mitigate o impacto de
inundações flash. Para os povos chineses, isto representa uma
maneira para trás à visão e a uma remediação prática de Kilmer
para insultos prévios ao ambiente nessa região. Nosso próprio
departamento de energia sugeriu que as árvores do biotech podem jogar
um papel na limpeza acima dos locais tóxicos. As florestas de
Vibrant são o carbono chave "dissipador" em programas de EPA para o
sequestration do carbono.
Em Scotland, os cientistas desenvolveram uma técnica que
pudesse parar a propagação da doença de elm holandês -- uma
epidemia arboreal que causasse o demise de mais de 70 por cento de
elms maduros de América. O affliction é causado pelos besouros
de bark que burrowing nos galhos e bark, desse modo permitindo que um
formulário ou um fungo particular infest os elms que se elevaram uma
vez como o excesso gothic dos vaults assim muitas ruas da vizinhança,
including essa eu vivo sobre. O biotechnology tem-nos mostrado
que há uma maneira introduzir genes anti-fungal nas árvores do elm,
oferecendo a esperança que someday os elms do biotech alinharão
nossas comunidades suburbanas uma vez outra vez.
Qualquer um que opõe tal possibilidade obviamente não pode
dizer a floresta das árvores. Eu penso que Joyce Kilmer
concordaria.
A cláusula do registro levanta o gado, o milho e os
soybeans em uma quarta fazenda da família da geração em Iowa
central.
 Adicione como favoritos (29) |  Cite este artigo em seu local | Vistas: 761
1.4.6 |
Da Placa 
