Definição procurando da caixa brazilian do algodão
Afixado por Ross Korves
Quarta-feira, 01 Agosto 2007
Escapar julho em 27o de um relatório do painel da
conformidade de WTO aos ESTADOS UNIDOS e aos governos brazilian que os
ESTADOS UNIDOS não complied inteiramente com um março 2005 WTO que
governa a respeito de determinados programas de sustentação do
algodão do governo de ESTADOS UNIDOS é o evento o mais atrasado em
um processo de cinco anos de WTO. O relatório espera-se ser
liberado oficialmente a outros membros de WTO sobre outubro 1.
Em agosto de Brasil 2006 tinha pedido o painel da conformidade
porque acreditou que os ESTADOS UNIDOS não complied inteiramente com
o março 2005 que governa que o domestic de ESTADOS UNIDOS programa
growers disadvantaged em outros países.
O processo começou em setembro 2002 em que Brasil pediu
consultations com os ESTADOS UNIDOS a respeito do impacto de programas
domésticos para o algodão. Um painel da definição da disputa
de WTO foi estabelecido em março 2003 onde aquele conduziu ao março
2005 que governa. O processo da disputa terminará provavelmente
em fevereiro ou em março de 2008 em que os ESTADOS UNIDOS concordam
inteiramente ao instrumento a autorização governar ou de pedidos de
Brasil do WTO aplicar sanctions do comércio. Também, em
mid-Julho Brasil arquivou uma caixa nova de WTO que alega que os
pagamentos totais de ESTADOS UNIDOS para todos os programas de
sustentação agriculturais domésticos excederam compromissos de WTO.
Esse caso mover-se-á com o processo de WTO em uma trilha
separada.
Governar do original encontrado que o programa de etapa 2 do
algodão de ESTADOS UNIDOS era um subsídio de exportação proibido;
os ESTADOS UNIDOS terminaram esse programa agosto eficaz de
2006. Os programas agriculturais da garantia de crédito da
exportação de ESTADOS UNIDOS foram governados também para ser
subsídios de exportação. Isso esperou-se ser resolvido em um
acordo redondo de Doha, mas o progresso lento nas negociações
manteve levantado aquele. Os pagamentos sob programas baseados
do preço de mercado foram governados para causar "o preconceito
sério" de encontro aos produtores em outros países e ter "adverso
afeta." Nenhuma ação principal foi feita exame nesta, mas a
conta recentemente passada da fazenda da casa reduz modesta o preço
de alvo para o algodão. Governar também implicou que proibir
plantar das frutas e dos vegetais em acres baixos faz tudo do assunto
direto dos pagamentos ao limite ambarino atual da caixa de $19.1
bilhões por o ano. Nenhuma ação foi feita exame nessa
edição.
Os argumentos na caixa do algodão são baseados na atividade do
mercado e em programas de sustentação domésticos dos 1990s e do
2000-2003 atrasados. Aqueles são cada vez mais irrelevant nas
condições de mercado atuais. O acreage do algodão de ESTADOS
UNIDOS plantado em 2007 é abaixo 28 por cento como os produtores
plantaram mais milho por causa de uns preços de mercado mais
elevados. As exportações do algodão de ESTADOS UNIDOS
realizam-se abaixo este ano de marketing e os pagamentos do governo
aos produtores estão declinando. Os argumentos fortes podem ser
feitos que estas condições de mercado continuarão sobre poucos anos
seguintes.
A esperança do último poucos anos era que um acordo redondo
bem sucedido de Doha e uma conta de 2007 fazendas permitiriam que os
negotiators trabalhassem para fora das edições do algodão sem
litigation continuado no WTO. Desde isso não está acontecendo,
as definições que da disputa de WTO o processo continua. As
opções para os ESTADOS UNIDOS estão desobstruídas. Os
subsídios podem ser eliminados, reduzido ou de-ligado da produção
(decoupled como pagamentos diretos ou como pagamentos do
conservation). Os ESTADOS UNIDOS e o Brasil podem também
negociar pagamentos compensatory para deslocar os efeitos adversos ou
Brasil pode escolher a retaliação de comércio consistente com as
réguas de WTO.
Porque um promoter de mais comércio aberto e um sistema
negociando régua-baseado, os ESTADOS UNIDOS não deve simplesmente
funcion-para fora-$$$-PULSO de disparo e para permitir que Brasil
escolha a retaliação de comércio. Governar pelo painel da
conformidade não é uma surpresa grande, e os ESTADOS UNIDOS têm no
meio agora e adiantado ano seguinte craft uma resposta eficaz. O
processo da definição da disputa de WTO é um processo olhando
inverso baseado nas circunstâncias quando a caixa foi arquivada, e os
ESTADOS UNIDOS têm que tratar dos fatos no caso como arquivado.
É agora o momento para os governos dos ESTADOS UNIDOS e do
Brasil e as indústrias do algodão em ambos os países de vir à
tabela negociar um acordo baseado nos fatos no caso com um olho para
as realidades do mercado novo. Como a cadeira Tom Harkin do
comitê de agricultura do senate (diâmetro) dito em uma liberação
de imprensa, "quando, do curso, as necessidades unidas dos estados
defender nossos programas no WTO, nós também deverem reconhecer a
realidade, resolver os problemas em nossos programas e se mover sobre.
É mais importante distante preparar-se para o futuro assim que
a agricultura americana pode suceder neste século novo do que para
continuar lutando casos perdedores antes do WTO."
Os ESTADOS UNIDOS têm um par das circunstâncias que movem-se
em seu favor. Primeiramente, o processo de WTO é lento e não
garante reformas no fim do processo. Apenas retaliating de
encontro a outras exportações dos ESTADOS UNIDOS a Brasil não ajuda
a produtores do algodão em Brasil e em outros países. Em
segundo, quando as realidades do mercado novo não forem tècnica
parte da caixa do algodão, começarão a influenciar pensar sobre o
caso enquanto arrasta sobre.
Quando a conta da fazenda que passou recentemente a casa for
longe de o que outros países gostariam, a realidade é que fornecerá
menos sustentação para o algodão e outras colheitas comparadas aos
custos de produzir aquelas colheitas do que fornecidas sob a conta de
2002 fazendas. Porque o tempo vai perto, será mais duro fazer
argumentos sobre a natureza distorcendo de comércio de programas da
fazenda de ESTADOS UNIDOS.
Toda a agricultura de ESTADOS UNIDOS tem uma estaca enorme em
encontrar um acordo na caixa do algodão dentro da estrutura da
política de WTO. Como se resolve influenciará o segundo caso
brazilian e um caso similar trazidos por Canadá. Também, as
indústrias da non-agricultura nos ESTADOS UNIDOS estão crescendo
cada vez mais impatient com a agricultura que obstrui o progresso no
Doha redondo. A decisão recente na casa para tax negócios para
encontrar fundos para passar a conta de 2007 fazendas adicionou o
combustível a esse fogo. É agora o momento para a agricultura
de ESTADOS UNIDOS de controlar a agenda ou de permitir que alguma
outra pessoa forme um negócio.
da notícia 
