15-04-2008 13:56

Os olhares como o banco de mundo e os UN podiam ajustar seus perspectives na crise de alimento http://www.gmfreeireland.org/news/index.php 
 
As mudanças urgentes necessitaram em práticas cultivando globais evitar a destruição ambiental 
Os cientistas principais do mundo condemn métodos cultivando industriais e não vêem nenhum papel para o GE como uma solução aos preços de alimento soaring e desejam medos da crise 
 
AMSTERDÃO -- Greenpeace deu boas-vindas à publicação hoje da primeira avaliação da agricultura global como uma oportunidade historic de substituir a agricultura produto-chemical-intensive destrutiva com os métodos que trabalham com natureza não de encontro a ela. O relatório diz que a agricultura industrial falhou e, a respeito das colheitas (GE) genetically projetadas, encontradas não são nenhuma solução para a mudança da pobreza, da fome ou do clima.  
 
Uns 60 governos assinaram a avaliação internacional da ciência agricultural e da tecnologia para o desenvolvimento (relatório final de IAASTD) [ 1 ] última semana em Joanesburgo, África do Sul. Os estados, o Canadá e a Austrália unidos eram os únicos governos no comparecimento a não assinar. Apesar de ser entre as partes interessadas que selecionaram os autores do relatório, acusam a avaliação de ser ' desequilibrados ' e estão atacando a independência dos autores [ 2 ].  
 
"este relatório prova que nós podemos produzir mais e o alimento melhor sem destruir meios de subsistência rurais e nossos recursos naturais. As soluções cultivando modernas champion o biodiversity, são intensive labour e trabalham com natureza, não de encontro a ela, "diz o benny Härlin de Greenpeace internacional, que estava no corpo governando de IAASTDís. "este relatório é uma chamada para que os governos e as agências internacionais dirijam de novo e aumentem seu financiar para uma volta na agricultura que é firmemente agro-agro-ecological."  
 
O relatório de IAASTD chama-se para uma mudança fundamental em práticas cultivando, a fim dirigir-se a preços de alimento soaring, a fome, a inequities sociais e a disastres ambientais. Reconhece que as colheitas genetically projetadas são altamente controversas e não jogarão um papel substancial em se dirigir aos problemas chaves da mudança do clima, da perda do biodiversity, da fome e da pobreza.  
 
Recomenda fazendeiros small-scale e os métodos agro-agro-ecological são a maneira para diante se a crise de alimento atual dever ser resolvida e se encontrado com as necessidades de comunidades locais, declarando o jogo indígeno e local do conhecimento tão importante um papel quanto a ciência formal. Uma partida significativa do produto-dependente destrutivo, um-tamanho-caib-todo modelo da agricultura industrial.  
 
a "dependência em preços e no speculation agriculturais de producto do mundo, assim como na semente e nas entradas agriculturais tóxicas controladas por alguns jogadores transnational é literalmente um beijo da morte para small-scale e os fazendeiros pobres," advertem Haerlin.  
 
Notas aos editores:  
 
1. A avaliação internacional da ciência agricultural e a tecnologia para o desenvolvimento (IAASTD) é uma colaboração original iniciada pelo banco de mundo na parceria com um grupo da multi-parte interessada das organizações, including a organização de alimento unida e de agricultura das nações, o programa de desenvolvimento unido das nações, o programa ambiental unido das nações, a organização de saúde de mundo e os representantes dos governos, a sociedade civil, o setor confidencial e instituições científicas em torno do mundo. Para Greenpeace, o benny Härlin participou desde 2003 no departamento que governa o projeto.  
O objetivo chave do IAASTD é fornecer a informação para responsáveis pelas decisões em como estruturar a pesquisa e o desenvolvimento agriculturais assim que pode ajudar reduzir a fome e a pobreza, melhorar meios de subsistência rurais e promover o desenvolvimento sustainable. Os originais finais chaves são o sumário global para responsáveis pelas decisões, e o sumário executivo do relatório da síntese. Eram linha negociada pela linha por governos em Joanesburgo. Mais informação em www.agassessment-watch.org.  
 
2. O relatório foi compilado perto sobre 400 dos cientistas agriculturais conduzindo do mundo, selecionado por todos os governos participando, companhias e nGOs. É o cliente o mais detalhado do conhecimento, da ciência e da tecnologia agriculturais. Fornece a orientação para governos, agências dos UN e financiadores para sua prioridade futura que ajusta-se na agricultura e no desenvolvimento. A etapa seguinte é para que o governo e as agências ajustem seus financiar, de pesquisa e de desenvolvimento programas conformemente.

Convidado