Home Home arrow News Nieuws arrow Latest News Laatste Nieuws arrow Food On The Table Eten op tafel
Food On The Table Eten op tafel PDF Print E-mailadres
User Rating: User Rating: / 0 / 0
Poor Arm Best Beste
Posted by Truth About Trade & Technology Gepost door Waarheid over Handel & Technologie
Wednesday, 23 July 2008 Woensdag 23 juli 2008
Forbes
Joshua Zumbrun Joshua Zumbrun
Original Publish Date: July 21, 2008 Originele Publiceer Datum: 21 juli 2008

Can't we all just agree? Kunnen we niet gewoon allemaal eens?

Finance ministers of World Trade Organization (WTO) members countries will meet in Geneva this week to try--again--to reach an agreement opening up trade between its members. De ministers van Financiën van de Wereld Handels Organisatie (WTO) leden-landen bijeen in Genève om te proberen deze week - opnieuw - om overeenstemming te bereiken over de liberalisering van de handel tussen haar leden.

The talks, known as the Doha Development Round, have dragged on for seven years--hampered largely by developed countries unwilling to reduce agriculture subsidies. De gesprekken, die bekend staat als de Doha-ontwikkelingsronde, hebben zich gedurende zeven jaar - grotendeels belemmerd door de ontwikkelde landen niet bereid om de landbouw subsidies.

What makes the issue more urgent this time--and may ultimately make a deal more palatable--is the recent surge in food prices, caused in part by trade restrictions in global agriculture markets. Wat maakt het probleem nog urgenter deze tijd - en kan uiteindelijk een uitzondering maken, meer smaak - is de recente stijging van de voedselprijzen, die vooral worden veroorzaakt door beperkingen op de handel in landbouw wereldwijde markten.

Negotiations a year ago collapsed over a rift between rich nations and the developing world. Onderhandelingen een jaar geleden stortte over een breuk tussen de rijke landen en ontwikkelingslanden. Members such as the US and European Union nations want developing countries to reduce their tariffs on imports, opening the markets for American and European farmers. De leden zoals de VS en Europese Unie-landen willen dat de ontwikkelingslanden om hun tarieven op de invoer, het openen van de markten voor Amerikaanse en Europese boeren.

The developing world wants the Americans and Europeans to reduce their subsidies to these farmers. De derde wereld wil dat de Amerikanen en Europeanen het verlagen van de subsidies voor deze landbouwers. Neither side has been willing to move far enough to make the other happy. Geen van beide is bereid om ver genoeg om de ander gelukkig. Since meeting a year ago, the WTO has drafted a new agreement, which sets levels for these cuts. Sinds ontmoeting een jaar geleden, heeft de WTO een nieuwe overeenkomst opgesteld, waarin de niveaus voor deze bezuinigingen. Finance ministers will attempt to refine this agreement to something agreeable for all 152 WTO members. De ministers van Financiën zal proberen aan de verfijning van deze overeenkomst om iets aangenaam voor alle 152 WTO-leden.

Is a deal now within reach? Is een deal nu binnen handbereik? WTO Director-General Pascal Lamy thinks it could be. WTO directeur-generaal Pascal Lamy denkt dat het zou kunnen zijn. Higher food prices have already reduced the subsidies paid to rich country farmers. Hogere voedselprijzen hebben al een verlaging van de subsidies aan rijke boeren land. The US would be able to meet its commitments under the deal with relatively minor changes in agriculture policy, says David Blandford, a professor of agricultural economics at Penn State University. De Amerikaanse staat zou zijn om te voldoen aan haar verplichtingen uit hoofde van de deal met relatief kleine veranderingen in het landbouwbeleid, zegt David Blandford, een professor in de agrarische economie aan Penn State University.

The draft agreement, through the use of numerous complicated formulas, would limit the overall level of farm subsidies and also put caps on the amount of support that can be received by any one crop. De ontwerp-overeenkomst, door het gebruik van tal van ingewikkelde formules, zal leiden tot een beperking van het totale niveau van landbouwsubsidies en ook caps op het bedrag van de steun die kan worden ontvangen door een gewas. Limits would gradually be lowered between 2009 and 2013. Grenzen zou geleidelijk worden verlaagd tussen 2009 en 2013.

A study of the draft agreement by Blandford, David Laborde of the International Food Policy Research Institute and Will Martin of the World Bank projected that by 2014 the overall level of US support would be capped at around $13 billion annually, but the US would be providing only $7 billion of subsidies if current programs remain in place, meeting its obligation with $6 billion to spare. Een studie van de ontwerp-overeenkomst door Blandford, David Laborde van de International Food Policy Research Institute en Will Martin van de Wereldbank voorspelde dat in 2014 het algemene niveau van de Amerikaanse steun zou worden afgetopt op ongeveer $ 13 miljard per jaar, maar de VS zou het verstrekken van slechts $ 7 miljard aan subsidies als de huidige programma's blijven bestaan, in het kader van zijn verplichting met 6 miljard dollar aan reserveonderdelen.

The obligation can be met thanks to high food prices. De verplichting kan worden voldaan dankzij de hoge voedselprijzen. Many subsidies in the US are countercyclical--meaning that when prices are high, the level of subsidy is low. Veel subsidies in de VS zijn countercyclical - wat betekent dat wanneer de prijzen hoog zijn, het niveau van de subsidie is laag. The limit for such countercyclical subsidies under the WTO agreement is $5 billion. De grenswaarde voor deze countercyclical subsidies in het kader van de WTO-overeenkomst is $ 5 miljard. But with current prices, the US would be paying only $1 billion to $1.5 billion in these payments. Maar met de huidige prijzen zou de VS moeten betalen slechts € 1 miljard naar $ 1,5 miljard in deze betalingen.

But the limits on specific crops are a potential deal breaker: Support for sugar and cotton would have to be cut under the draft agreement. Maar de grenswaarden voor bepaalde gewassen zijn een potentiële deal breaker: Steun voor suiker en katoen zou moeten worden gesneden in het kader van de ontwerp-overeenkomst. The cut would be most dramatic for cotton, which would lose $2 billion in annual payments, reducing support to $1 billion from a projected $3 billion. De vermindering zou het meest dramatisch voor katoen, die zou verliezen $ 2 miljard in jaarlijkse betalingen, vermindering van steun voor $ 1 miljard uit een verwachte $ 3 miljard. Sugar too would face substantial cuts, to $1.1 billion from a projected $1.5 billion. Suiker zou ook geconfronteerd met forse bezuinigingen, tot $ 1,1 miljard uit een verwachte $ 1,5 miljard.
The agreement would not be a totally raw deal for cotton and sugar. De overeenkomst zou geen volledig hard gelag voor katoen en suiker. Though their level of support would be reduced, developing countries would be required to reduce their tariffs against the crops. Hoewel het niveau van hun steun zou worden verminderd, ontwikkelingslanden zouden moeten worden verplicht hun tarieven te verlagen ten opzichte van de gewassen. Look for heavy resistance from Beltway cotton and sugar lobbyists. Kijk voor zware tegenstand vanuit Ringweg katoen en suiker lobbyisten.

Two of the most contentious topics in agriculture policy--biofuels and export controls--won't be on the table at all in Geneva. Twee van de meest omstreden onderwerpen in het landbouwbeleid - biobrandstoffen en export controles - won't worden nu op tafel liggen allemaal in Genève.

If a deal is accepted now, it would be harder for WTO members to backslide on their commitments down the road. Als er een deal is nu aanvaard, zou het moeilijker wordt voor de WTO-leden door te gaan op hun verplichtingen op de weg.

Is this the Doha round's last, best chance? Is dit de Doha-ronde is afgelopen, de beste kans? Stay tuned. Stay tuned.





Digg! Reddit! Del.icio.us! Facebook! Slashdot! Netscape! Technorati! StumbleUpon! Newsvine! Furl! Yahoo! Ma.gnolia! Free social bookmarking plugins and extensions for Joomla! websites!

Add as favourites (21) | Voeg toe als favorieten (21) | Quote this article on your site | Views: 336 Citeer dit artikel op uw plaats | Meningen: 336

Be first to comment this article Ben eerste om te becommentariëren dit artikel
RSS comments

Only registered users can write comments. Alleen geregistreerde gebruikers kunnen reacties geven.
Please

1.4.6
 
< Prev <Prev Next > Volgende>
Afbeelding
Biotech crops are sprouting up around the globe. Biotech-gewassen worden geschoten rond de aardbol. The one billion acre milestone for biotech crops planted and harvested has been exceeded. De een miljard hectare grote mijlpaal voor biotech-gewassen geplant en geoogst is overschreden. Watch as we meet and pass the two billion mark as well. Kijk als we elkaar ontmoeten en laat de twee miljard mark ook.
Planted: Planted:

Harvested: Geoogst:

E-mail Signup E-mail Aanmelden

Support Our Work Steun ons werk

Support Truth About Trade & Technology Support waarheid over Handel & Technologie


Donate Today Doneer Vandaag


Your Account Je account






Lost Password? Wachtwoord vergeten?
No account yet? Register Nog geen account?