Home Home arrow News Nieuws arrow Editorials Editorials arrow Kleckner Speaks Out Kleckner Speaks Out arrow Pivot Time Pivot Tijd
Pivot Time Pivot Tijd PDF Print E-mail
User Rating: User Rating: / 3 / 3
Poor Arm Best Beste
Posted by Dean Kleckner Geplaatst door Dean Kleckner
Friday, 20 June 2008 Vrijdag, 20 juni 2008
I’m ready for a change I can believe in--specifically, for Barack Obama to back away from the protectionist rhetoric that has marred his presidential campaign. Ik ben klaar voor een verandering kan ik geloven in - met name voor Barack Obama om terug uit de buurt van de protectionistische retoriek die ontsierd zijn presidentiële campagne.

We’re about to enter the phase of our presidential season that might be called The Pivot. We zijn ongeveer om de fase van onze presidentiële seizoen dat kan worden opgeroepen Het Pivot. With both the Democrats and Republicans having settled on their presumptive nominees, the candidates will start trying to appeal to the independents who don’t participate in the primary process. Met zowel de Democraten en Republikeinen hebben afgerekend op hun vermoedelijke kandidaten, de kandidaten zullen beginnen proberen om te appelleren aan de onafhankelijken die niet deelnemen aan het primaire proces.

That’s one reason why John McCain has talked about global warming in recent weeks: Conservatives remain skeptical of it, but other voters may want to hear him address the issue. Dat is een reden waarom John McCain heeft gesproken over de opwarming van de aarde in de afgelopen weken: conservatieven blijven sceptisch over, maar andere kiezers wellicht wilt hoor hem aan de orde.

I’ve looked forward to The Pivot for one simple reason: Democrats now have a chance rethink the harmful things they’ve said about free trade for much of this year. Ik heb gekeken naar De Spil om een eenvoudige reden: Democraten hebben nu de kans herbezinnen op de schadelijke dingen die ze hebben gezegd over vrije handel voor een groot deel van dit jaar.

A few months ago, it got so ugly that when Senator Obama was scrambling for votes in Ohio, he talked openly about quitting the North American Free Trade Agreement. Een paar maanden geleden heeft het zich zo lelijk dat als senator Obama was versluiering van de stemmen in Ohio, sprak hij openlijk over het verlaten van de North American Free Trade Agreement. “I think we should use the hammer of a potential opt-out,” he threatened. "Ik denk dat we moeten gebruik maken van de hamer van een mogelijke opt-out", zegt hij bedreigd. At the very least, he promised to “renegotiate” this pact with our two most important trading partners. Op zijn minst heeft hij beloofd om "opnieuw" dit pact te sluiten met onze twee belangrijkste handelspartners.

This is madness. Dit is waanzin. Every day, the United States, Canada, and Mexico trade more than $2 billion in goods and services. Elke dag, de Verenigde Staten, Canada, Mexico en de handel meer dan 2 miljard dollar aan goederen en diensten. Almost 30 percent of America’s international trade is with these two nations. Bijna 30 procent van Amerika's internationale handel is met deze twee naties. Since NAFTA was passed, our gross domestic product has grown by 50 percent and we’ve created 26 million new jobs. Sinds de NAFTA is aangenomen, ons bruto binnenlands product gegroeid met 50 procent en we hebben gemaakt 26 miljoen nieuwe banen.

Obama’s attacks on free trade haven’t earned him much praise from the rest of the world, which is suddenly apprehensive about an economic isolationist taking up residence in the White House. Obama's aanvallen op de vrije handel niet hebben leverde hem veel lof uit de rest van de wereld, die plotseling is beducht voor een isolationistische economische zich metterwoon vestigen in het Witte Huis. “It is very irresponsible, in my view, to pretend to people that we can disengage from international trade,” warned Peter Mandelson, the European Union’s trade chief. "Het is zeer onverantwoord, naar mijn mening, te doen alsof de mensen dat we kunnen losmaken uit de internationale handel," waarschuwde Peter Mandelson, de Europese Unie op de handelsbalans chef.

The good news is that Obama is a savvy politician who knows that protectionism won’t play everywhere. Het goede nieuws is dat Obama is een slimme politicus die weet dat protectionisme niet zal spelen overal. Last month, when he was campaigning in Indiana, he acknowledged a simple truth: “We’re going to have to trade.” Vorige maand, toen hij campagne in Indiana, hij erkende dat de eenvoudige waarheid: "We gaan hebben voor de handel."

Indeed, we are--especially when exports are a genuine strength in an economy that’s showing signs of stress. Sterker nog, we zijn - vooral wanneer de export vormen een ware sterkte in een economie heeft die het tekenen van stress.

More recently, Obama has indicated that he really doesn’t intend to wage a war on trade. Meer recentelijk heeft Obama heeft aangegeven dat hij echt niet van plan is om de lonen een oorlog voor de handel. In an interview with Fortune this week, he seemed to suggest that his attacks on NAFTA were too harsh. In een interview met Fortune deze week, hij leek te suggereren dat zijn aanvallen op de NAFTA waren te hard. “Sometimes during campaigns the rhetoric gets overheated and amplified,” he said. "Soms tijdens de campagnes de retoriek raakt oververhit en versterkt", zei hij. “Politicians are always guilty of that, and I don’t exempt myself.” "Politici zijn altijd schuldig aan dat, en ik ben het niet vrijgesteld mezelf."

He has made other positive statements as well. Hij heeft nog andere positieve verklaringen ook. “I believe in free trade,” he said on CNBC last week. "Ik geloof in de vrije handel", zei hij op CNBC afgelopen week. “As somebody who lived overseas, who has family overseas, I’ve seen what’s happened in terms of rising living standards around the globe. "Als iemand die leefde overzeese, wie heeft familie overzee, ik heb gezien wat er gebeurd is in termen van de stijgende levensstandaard in de wereld. And that’sa good thing for America; it’s good for our national security.” En dat is goed voor Amerika, het is goed voor onze nationale veiligheid. "

Unfortunately, the senator went on to bash trade that lifts “corporate profits.” You would think that he’d realize that a lot of Americans actually work for corporations and own shares of stock in them. Helaas heeft de senator ging naar bash handel die liften "bedrijfswinsten." Je zou denken dat hij zou beseffen dat veel van de Amerikanen is eigenlijk werk voor bedrijven en de eigen aandelen van materieel in hen. Still, this is progress. Toch, dit is vooruitgang. A logical next step might involve building upon his support of last year’s free-trade agreement with Peru and embracing a similar pact with Colombia. Een logische volgende stap kan gaan bouwen op zijn steun aan de vorig jaar vrijhandelsovereenkomst met Peru en te kiezen voor een soortgelijk pact met Colombia.

At the very least, Senator Obama should start listening to what some of his fellow Democrats are saying. Op zijn minst, senator Obama moeten beginnen te luisteren naar wat sommige van zijn collega-Democraten zeggen.

Speaker Nancy Pelosi and the House of Representatives, writes former Carter administration official C. Fred Bergsten, have “hamstrung US trade policy and created the gravest threat to the global trading system in decades.” Bergsten’s think tank, the Peterson Institute for International Economics, calculates that trade liberalization since the Second World War has enriched the United States by $1 trillion annually and that gains of another $500 billion per year are within reach. Speaker Nancy Pelosi en het Huis van Afgevaardigden, schrijft voormalig Carter administratie officiële C. Fred Bergsten, hebben "verlamden Amerikaanse handelsbeleid en creëerde de ernstigste bedreiging voor het mondiale handelssysteem in decennia." Bergsten de denktank, het Peterson Institute for International Economics, berekent dat de liberalisering van de handel sinds de Tweede Wereldoorlog heeft verrijkt de Verenigde Staten door $ 1 biljoen per jaar, en dat een stijging van nog eens 500 miljard euro per jaar liggen binnen handbereik.

Al From of the Democratic Leadership Council--an organization that helped propel the political success of Bill Clinton--also wants his party to reject protectionism. Van Al van de Democratische Leadership Council - een organisatie die hielp het voortbewegen van het politieke succes van Bill Clinton - wil ook dat zijn partij op protectionisme afwijzen. “Globalization is here to stay. "Globalisering is hier te blijven. We need to respond with American ingenuity and optimism, rather than fear,” he wrote recently. We hebben behoefte om te reageren met Amerikaans vernuft en optimisme, in plaats van angst, "zo schreef hij onlangs. “For important moral reasons that go to our party’s first principles, Democrats should support efforts to expand trade. "Voor belangrijke morele redenen die naar onze partij de eerste beginselen, de democraten moet steun verlenen aan de uitbreiding van het handelsverkeer. No American who works full time should be poor. Geen Amerikaan die werkt full time moet worden armen. Growing the economy and creating jobs remain the best ways to fight poverty, and neither is possible with a cocoon around our economy.” Teelt van de economie en het scheppen van werkgelegenheid nog steeds de beste manieren om armoede te bestrijden, en geen van beide is mogelijk met een cocon rond onze economie. "

That’s sound advice--words that Barack Obama should come to believe in, before he tries to sell Americans a change that he hopes they can believe in. Dat is gezond advies - woorden die Barack Obama moet komen om in te geloven, voordat hij probeert te verkopen Amerikanen een verandering die hij hoopt dat ze kunnen geloven inch

Dean Kleckner, an Iowa farmer, chairs Truth About Trade & Technology. Dean Kleckner, Iowa een landbouwer, stoelen Truth About Trade & Technology. www.truthabouttrade.org www.truthabouttrade.org






Digg! Reddit! Del.icio.us! Facebook! Slashdot! Netscape! Technorati! StumbleUpon! Newsvine! Furl! Yahoo! Ma.gnolia! Free social bookmarking plugins and extensions for Joomla! websites!

Add as favourites (91) | Voeg toe als favorieten (91) | Quote this article on your site | Views: 1254 Citeer dit artikel op uw plaats | Meningen: 1254

Be first to comment this article Ben eerste om te becommentariëren dit artikel
RSS comments

Only registered users can write comments. Alleen geregistreerde gebruikers kunnen reacties geven.
Please

1.4.6
 
< Prev <Prev Next > Volgende>
Afbeelding
Biotech crops are sprouting up around the globe. Biotech-gewassen worden geschoten rond de aardbol. The one billion acre milestone for biotech crops planted and harvested has been exceeded. De een miljard hectare grote mijlpaal voor biotech-gewassen geplant en geoogst is overschreden. Watch as we meet and pass the two billion mark as well. Kijk als we elkaar ontmoeten en laat de twee miljard mark ook.
Planted: Planted:

Harvested: Geoogst:

E-mail Signup E-mail Aanmelden

Support Our Work Steun ons werk

Support Truth About Trade & Technology Support waarheid over Handel & Technologie


Donate Today Doneer Vandaag


Your Account Je account






Lost Password? Wachtwoord vergeten?
No account yet? Register Nog geen account?