Is it time for the EU to end their GM isolation? Wordt het tijd voor de EU een einde te maken aan hun isolement GM?
Posted by Truth About Trade & TechnologyGepost door Waarheid over Handel & Technologie
Friday, 02 May 2008 Vrijdag, 02 mei 2008
The Wall Street Journal Soaring global hunger for food, and equally stratospheric commodity price rises, demand that the EU's policies on GM food are reappraised. UK cereal farmers are among those keen to use new varieties to help them harvest bigger crops, off less land, with reduced impact on soil and water quality - and livestock farmers are equally anxious to get their hands on feedstuff that is cheaper. This search for a win/win solution is a result of the world, quite suddenly, discovering that more than 50 per cent of its population lives in cities. This crucial demographic tipping point means that more people are dependent on others to produce food than there are people in a position to either produce it for them - or for themselves. And as the global economy continues to develop even more former subsistence farmers, in Brazil, India and China, will abandon their land to take up urban employment and add to world food supply pressures. Evidence of the global battle to meet rising demand is plain to see. The Wall Street Journal Explosieve stijging van de wereldwijde honger naar voedsel, en even stratosfeer commodity-prijs stijgt, de vraag dat het EU-beleid inzake genetisch gemodificeerde levensmiddelen zijn opnieuw onderzocht. Graanproducten Britse boeren zijn onder degenen graag gebruik te maken van nieuwe rassen, om hen te helpen bij de oogst groter gewassen, voor de kust van minder land, met een verminderde impact op de kwaliteit van bodem en water - en veehouders zijn even bezorgd om hun handen op hek dat is goedkoper. Die zoektocht naar een win / win-oplossing is een gevolg van de wereld, heel plotseling, ontdekken dat er meer dan 50 procent van de bevolking woont in steden. Deze cruciale demografische tipping point betekent dat er meer mensen zijn afhankelijk van anderen om voedsel produceren dan er mensen zijn in staat om ofwel de productie van het voor hen - of voor zichzelf. En als de mondiale economie zich verder ontwikkelt zelfs meer voormalige boeren in Brazilië, India en China, zullen afzien van hun land tot het nemen van de stedelijke werkgelegenheid en voeg aan het mondiale voedselvoorziening onder druk. bewijs van de wereldwijde strijd om tegemoet te komen aan de stijgende vraag te zien.Cereal prices hover at record levels, rice has hit an excruciating high, world trade in meat and other products is being curbed by export bans - and there is increased political instability in developing countries where there are food shortages. But despite these warnings there are some, no doubt encouraged by protectionist attitudes to production developed only a short time ago when food was more abundant and cheaper than it is now, who continue to frown on helpful GM techniques. Independent observers struggle to understand why GM output, which was first licensed more than 20 years ago, still attracts well positioned, and influential, opponents and continues to be pilloried by them. However, there can be no doubt that lobbying from objectors has been successful. Cereal prijzen zweven op recordhoogte niveaus, rijst er nog een ondraaglijk hoog, de wereldhandel in vlees en andere producten wordt afgeremd door de exportverboden - en er is toenemende politieke instabiliteit in de ontwikkelingslanden waar er voedseltekorten. Maar ondanks deze waarschuwingen zijn er enkele , Ongetwijfeld gestimuleerd door protectionistische houding ontwikkeld voor de productie slechts een korte tijd geleden, toen voedsel was groter en goedkoper dan het nu is, die nog steeds fronsen over nuttig GM-technieken. Onafhankelijke waarnemers strijd om te begrijpen waarom GG-productie, die werd voor het eerst een licentie meer dan 20 jaar geleden, trekt nog steeds goed gepositioneerd en invloedrijk, tegenstanders en nog steeds worden genageld door hen. Echter, er kan geen twijfel over dat de lobby van bezwaarschriften is succesvol geweest.Only one GM crop, an insect resistant maize, is grown inside the EU while a second crop, a blight resistant potato has still to complete its production trials. In contrast the world's commercial GM production has rocketed since its standing start in 1996 because more governments are encouraging farmers to take advantage of a technique that allows more food to be produced off less land with the least possible damage to the environment. Last year commercial GM crops were adopted by 12 million farmers, covered 114 million hectares, and plantings are expected to double before the end of 2015. Major exporters like the US and Argentina have dedicated the most land (57.7 million hectares and 19 million respectively) because of expectations that the technology improves yields by offering protection against insects, drought and disease. They are followed by Brazil (14 million hectares), then Canada (seven million) but most interestingly by India and China, where most new expansion is expected to take place. This isolates the EU and also means it is inevitable that more, import reliant, consumers will purchase products containing an increasing proportion of GM ingredient as more of the world's production embraces GM techniques. It is also predicted that by 2015 some 100 million farmers will plant GM crops in 45 countries - which means that whatever position Europe takes it will find GM products impossible to avoid. Although EU objectors to GM cropping include aggressive campaigners like anti-globalisation and animal rights activists, as well as the more traditional support of organisations like Greenpeace, they also include farmers. And they are backed by political opposition to GM production that has resulted in the unilateral banning of WTO approved imports which include several useful crop varieties. Former chief scientist, Prof Sir David King, has calculated that the cost of the UK's failure to embrace GM crops has already cost up to £4 billion. Animal feed importers, who have predicted spectacular rises in livestock feed prices and a corresponding reduction in livestock population unless the backlog of GM approvals for importation into Europe is quickly cleared, are also alarmed. They are especially keen to introduce substitutes for record priced EU feed grain, and remove obstacles to import approval for gluten derived from the new GM maize variety, Herculex, now grown across both North and South America - and also new varieties of GM soya. It is clearly an untenable situation when the EU Commission, which is being pilloried by the WTO for blocking GM imports without scientific basis, cannot gather enough support to approve the importation of products that have already been cleared by the European Food Safety Authority. Neither the EU, nor the UK, can afford to ignore the world's emerging food crisis, especially, as after 12 years of crop growing, the most entrenched GM objectors have still to show that GM products introduce environmental complications, when unstoppable commercial GM adoption in an increasing number of countries demonstrates there are firm benefits from increased yields. Slechts een GG-gewas, een insect resistente maïs wordt geteeld in de EU, terwijl een tweede gewas, een meeldauw resistente aardappelrassen is nog steeds om haar productie-experimenten. In tegenstelling tot de wereld van de commerciële productie van GM heeft rocketed sinds haar staande start in 1996 omdat er steeds meer regeringen boeren zijn bemoedigend om te profiteren van een techniek die het mogelijk maakt meer voedsel te produceren uit minder land met de minst mogelijke schade aan het milieu. Vorig jaar commerciële teelt van genetisch gemodificeerde gewassen werden aangenomen met 12 miljoen boeren, waarvoor 114 miljoen hectare, en de aanplant zullen naar verwachting dubbele vóór het einde van 2015. Major exporteurs als de VS en Argentinië zijn de meest toegewijde land (57,7 miljoen hectare en 19 miljoen) ten gevolge van de verwachtingen dat de technologie verbetert het rendement door het aanbieden van bescherming tegen insecten, droogte en ziekte. Ze worden gevolgd door Brazilië (14 miljoen hectare), dan Canada (zeven miljoen), maar het meest interessant door India en China, waar de meeste nieuwe uitbreiding zal naar verwachting plaatsvinden. Dit isoleert de EU en ook betekent dat het onvermijdelijk is dat er meer, de invoer afhankelijk zijn, de consument zal kopen producten met een groeiend aandeel van genetisch gemodificeerd ingrediënt wat meer van de wereld omarmt de productie van GM-technieken. Het is ook voorspeld dat tegen 2015 zo'n 100 miljoen boeren zullen plant genetisch gemodificeerde gewassen in 45 landen - wat betekent dat ongeacht de positie van Europa neemt het vinden van genetisch gemanipuleerde producten onmogelijk te vermijden. Hoewel de EU-bezwaarschriften aan GG-teelt bevatten agressieve activisten zoals anti-globalisering en de rechten van dieren activisten, evenals de meer traditionele steun van organisaties als Greenpeace, zij hebben ook betrekking op de landbouwers. En ze worden ondersteund door de politieke oppositie met GM-productie die is resulteerden in het eenzijdig verbod op de invoer van de WTO goedgekeurd die een aantal nuttige gewassen. Voormalig chief scientist, prof. Sir David King, heeft berekend dat de kosten van het Verenigd Koninkrijk niet te omhelzen GG-gewassen heeft reeds kosten £ 4 miljard. Diervoeder importeurs , Die hebben voorspeld spectaculaire stijging van de prijzen van veevoeder en een overeenkomstige vermindering van de veestapel, tenzij de achterstand van GM goedkeuringen voor de invoer in Europa is snel gewist, worden ook gealarmeerd. Zij zijn vooral enthousiast in te voeren substituten voor record geprijsd EU voedergranen, en wegwerken van belemmeringen voor de import goedkeuring voor gluten afgeleid van de nieuwe GG-maïs ras, Herculex, nu verbouwd in heel Noord-en Zuid-Amerika - en ook nieuwe variëteiten van genetisch gemodificeerde soja. Het is duidelijk sprake van een onhoudbare situatie, waarin de Europese Commissie, die wordt genageld door de WTO voor het blokkeren van GM invoer zonder wetenschappelijke basis, niet het verzamelen van voldoende draagvlak voor de goedkeuring van de invoer van producten die al zijn goedgekeurd door de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid. Noch de EU, noch de UK, kunnen veroorloven om te negeren de nieuwe voedselcrisis, vooral als na 12 jaar van het gewas groeit, de meest diepgewortelde GM bezwaarschriften zijn nog steeds aan te tonen dat genetisch gemodificeerde producten invoeren milieu complicaties bij de onstuitbare commerciële GM adoptie in een toenemend aantal landen blijkt er stevige voordelen van de toegenomen opbrengsten.
Sign-Up for our Weekly E-mailsMeld u aan voor onze Wekelijkse E-mails
Recieve the latest news and commentary from Truth About Trade & Technology in your inbox every Friday with our newsletter subscription service. Ontvang het laatste nieuws en commentaar van Truth About Trade & Technology in uw inbox elke vrijdag met onze nieuwsbrief geabonneerd.
Subscribing is easy and free, simply fill out th form below and you subscription will begin immediately. Inschrijven is gratis en eenvoudig, gewoon invullen th onderstaande formulier in en je abonnement zal onmiddellijk beginnen.We protect your privacy, your e-mail address will never be sold or redistributed and you can unsubscribe at any time. Wij beschermen uw privacy, uw e-mailadres zal nooit worden verkocht of gedistribueerd en u kunt op elk moment uitschrijven.
Join today, it's free!Schrijft u zich vandaag nog, het is gratis!
E-mail Signup E-mail Aanmelden
Support Our Work Steun ons werk
Support Truth About Trade & Technology Support waarheid over Handel & Technologie
News Nieuws .png)
