Posted by Dean KlecknerGeplaatst door Dean Kleckner
Friday, 02 May 2008 Vrijdag, 02 mei 2008
Have you seen any political bumper stickers recently? Heb je enig politiek bumper stickers laatst?Of course you have: It’s an election year, and candidates have handed out bumper stickers the way they’ve passed out promises. Natuurlijk moet je hebben: Het is een verkiezingsjaar, en kandidaten hebben uitgedeeld bumper stickers zoals ze flauwgevallen beloften.
That’s why a column in the April 23, 2008 Wall Street Journal made me sit up straight. Dat is waarom een column in de April 23, 2008 Wall Street Journal maakte me rechtop zitten.Ohio senator Sherrod Brown condemned “bumper sticker politics.” Ohio senator Sherrod Brown veroordeeld "bumper sticker politiek."
Oh, please. Oh, alsjeblieft.Politicians like Brown invented “bumper sticker politics.” Only they can stop it--perhaps by pledging never again to pollute the hind quarters of anybody’s vehicle with their simple-minded sloganeering. Politici willen Brown uitgevonden "bumper sticker politiek." Alleen zij kunnen tegenhouden - misschien door die beloven nooit meer te vervuilen de achterpoten kwartalen van iemand het voertuig met hun eenvoudige-minded loze kreten.
Yet Brown wasn’t complaining about what people put on their bumpers. Toch Brown was niet klagen over wat de mensen die op hun bumpers.Instead, he was grousing about a label that a lot of people slap on his own brand of politics. Integendeel, hij was grousing over een label dat een heleboel mensen klap op zijn eigen merk van de politiek.The headline above his article was a plea: “Don’t Call Me a Protectionist.” De kop boven zijn artikel is een pleidooi: "Niet Call Me een Protectionistische."
That makes about as much sense as saying, “Don’t Call Adam Smith a Capitalist.” Dat maakt het ongeveer net zo veel zin als zei, 'Niet Adam Smith een Call Kapitalist. "
Senator Brown is the walking definition of a protectionist. Senator Brown is de definitie van een wandel-protectionistisch.They could place a picture of him next to the word in the dictionary. Ze kunnen een foto van hem naast het woord in het woordenboek.He may not like to be called one--but that’s what he is, as any review of his career reveals. Hij kan niet als een op te roepen - maar dat is wat hij is, zoals elke evaluatie van zijn carrière blijkt.
Last fall, Brown voted against the Peru Free Trade Agreement, even though a bipartisan majority in a Democrat-controlled Congress favored it. Het najaar van vorig jaar, Brown tegen het Peru Free Trade Agreement, hoewel een meerderheid in tweepartij een democraat-gecontroleerde Congres favoriet is.
Brown also opposed CAFTA, NAFTA, and bilateral pacts with Australia, Chile, Morocco, and Singapore. Brown ook tegen CAFTA, NAFTA, en bilaterale overeenkomsten met Australië, Chili, Marokko en Singapore.He even voted against the Uruguay round of world trade talks, which lowered tariffs all over the planet. Hij heeft zelfs tegen de Uruguay-ronde van wereldhandelsbesprekingen, die verlaagd tarieven over de hele wereld.Bipartisan majorities approved all of those, too, and they were negotiated by both Democrat and Republican administrations. Tweepartij meerderheden goedgekeurd die van iedereen, ook, en zij werden onderhandeld door beide democratische en republikeinse overheden.
Brown is such a protectionist that he has even written a book called “The Myths of Free Trade.” Brown is een dergelijk protectionistisch dat hij heeft zelfs een boek geschreven genaamd "The Myths of Free Trade."
But let’s give the guy a hearing. Maar laten we de jongen een hoorzitting.“Our country deserves a real debate on trade, not a debate where labeling one side protectionist is game, set, and match,” wrote Brown. "Ons land verdient een echt debat over de handel, niet een debat waar het labelen van een protectionistische kant is game, set en match", schreef Brown.
I’m all for that. Ik ben al voor.Let’s have a real debate. Laten we eens een echt debat.And as in any real debate, let’s begin by defining our terms. En zoals in elke echte debat, laten we beginnen met het definiëren van onze voorwaarden.
What’sa protectionist? Wat is protectionisme?It’sa person who believes that governments should use tariffs--ie, taxes on certain goods or services--to protect special interest groups from competition. Het is een persoon die meent dat overheden moeten gebruik maken van tarieven - dwz de belastingen op bepaalde goederen of diensten - te beschermen speciale interesse groepen van de concurrentie.These special interest groups usually are inefficient and their inefficiencies limit choices and raise prices for ordinary consumers. Deze speciale interesse groepen worden meestal inefficiënt en hun keuzes beperken inefficiënties en hogere prijzen voor de gewone consument.
For some reason, “protectionism” never protects the pocket books of everyday people. Om een of andere reden, "protectionisme" nooit beschermt de pocket boeken van gewone mensen.At a time of rising food prices, this is counterproductive. In een tijd van stijgende voedselprijzen, dit is contraproductief.There are many causes and many potential solutions to the current crisis over the cost of food, but one thing is for certain: Protectionism makes things worse. Er zijn veel oorzaken en de vele mogelijke oplossingen voor de huidige crisis in de kosten van voedsel, maar een ding is zeker: Protectionisme maakt de zaken nog erger.
Brown sidesteps this important issue and instead spends much of his article wringing his hands over the trade deficit. Brown sidesteps deze belangrijke kwestie en in plaats daarvan spendeert veel van zijn artikel wringen zijn handen over het tekort op de handelsbalans.“One country’s deficit is another country’s surplus,” he writes. "Een land dat het begrotingstekort is van een ander land overschot," schrijft hij.
This statement betrays an astonishing ignorance of how markets work. Deze uitspraak verraadt een verbazingwekkend gebrek aan kennis van de wijze waarop de markten werken.For starters, it’s an example of zero-sum thinking that says every economic transaction must have a winner and a loser. Om te beginnen, het is een voorbeeld van de "zero-sum denken dat zegt dat elke economische transactie moet een winnaar en een verliezer.
That’s silly. Dat is dom.When you buy a gallon of milk at the grocery store, you don’t suffer from a “trade deficit” with the store. Bij aankoop van een gallon melk bij de supermarkt, je hebt geen last heeft van een "tekort op de handelsbalans met de winkel.Instead, you’ve engaged in a mutually beneficial deal--a win-win, you might say. In plaats daarvan hebt u verwikkeld in een wederzijds voordelige aanbieding - een win-win, je zou kunnen zeggen.
The same is true with international trade. Hetzelfde geldt voor de internationale handel.That’s why pending free-trade agreements with Colombia and South Korea are worthwhile. Dat is de reden waarom in afwachting van vrijhandelsovereenkomsten met Colombia en Zuid-Korea zijn de moeite waard.Both of them would open a foreign market to American-made products, matching eager buyers with willing sellers. Beiden zouden openen van een buitenlandse markt te Amerikaans-producten, assorteren gretige afnemers bereid met verkopers.But Brown isn’t for those, either. Maar Brown is niet voor degenen, hetzij.
Just don’t call him a protectionist! Doe niet noemen hem een protectionistische!
It drives me crazy when politicians say they don’t like labels. Het drives me gek wanneer politici zeggen dat ze niet graag labels.These are the same people who insist on having ballots identify them as “Democrats” or “Republicans.” Dit zijn dezelfde mensen die aandringen op het hebben van stembiljetten herkent ze als "democraten" of "Republicans".
Labels can serve useful purposes, on everything from ballots to bottles of medicine. Labels kunnen dienen nuttige doelen, over alles van stembrieven aan flessen van de geneeskunde.They’re dangerous only when they’re misleading or wrong. Ze zijn alleen gevaarlijk wanneer ze misleidende of onjuiste informatie.
The fact is that Brown and the other protectionists in Washington never have seen a free trade deal that they can support. Het is een feit dat Brown en de andere protectionisten in Washington nooit hebben gezien een vrije handelsakkoord dat ze kunnen steunen.If they don’t want to be called protectionists, then perhaps we can come up with another name for what they are. Als ze niet willen worden genoemd protectionisten, daarna Wellicht kunnen wij komen met een andere naam voor wat ze zijn.Here are a few ideas: economic isolationists, consumer-choice restrictionists, and price-tag inflationists. Hier zijn een paar ideeën: economische isolationists-, consumenten-choice restrictionists en de prijs-tag inflationists.
I suspect that Americans will reject these labels--not because they’re inaccurate, but because they represent a worldview that contradicts the policies that have made the United States so prosperous. Ik vermoed dat de Amerikanen zal verwerpen deze labels - niet omdat ze onnauwkeurig zijn, maar omdat zij een wereldbeeld dat in tegenspraak is met het beleid dat hebben de Verenigde Staten zo welvarende.
Dean Kleckner, an Iowa farmer, chairs Truth About Trade & Technology. Dean Kleckner, Iowa een landbouwer, stoelen Truth About Trade & Technology. www.truthabouttrade.org
A straight forward, refreshing,simple take that anyone can understand if they want to. Een eenvoudig, verfrissend, eenvoudig nemen die iedereen kan begrijpen als ze maar willen.
Sign-Up for our Weekly E-mailsMeld u aan voor onze Wekelijkse E-mails
Recieve the latest news and commentary from Truth About Trade & Technology in your inbox every Friday with our newsletter subscription service. Ontvang het laatste nieuws en commentaar van Truth About Trade & Technology in uw inbox elke vrijdag met onze nieuwsbrief geabonneerd.
Subscribing is easy and free, simply fill out th form below and you subscription will begin immediately. Inschrijven is gratis en eenvoudig, gewoon invullen th onderstaande formulier in en je abonnement zal onmiddellijk beginnen.We protect your privacy, your e-mail address will never be sold or redistributed and you can unsubscribe at any time. Wij beschermen uw privacy, uw e-mailadres zal nooit worden verkocht of gedistribueerd en u kunt op elk moment uitschrijven.
Join today, it's free!Schrijft u zich vandaag nog, het is gratis!
E-mail Signup E-mail Aanmelden
Support Our Work Steun ons werk
Support Truth About Trade & Technology Support waarheid over Handel & Technologie
.png)
