Kermit de Kikker wasn’t dat over landbouwers
spreekt toen hij zijn lied op de Straat van de Sesam zong. Maar
toch waarderen velen van ons van hem betreuren omdat wij t’krijgen genoeg krediet voor onze ecologisch correcte
praktijken aantrekken.
Door bijna om het even welke maatregel, houdt de landbouw doend
een beter werk van het beschermen van onze nationale middelen.
Wij’ve verminderden dramatisch gronderosie en
energieverbruik. De de meststoffentarieven van de per-acre voor
belangrijke gewassen zijn constant gebleven of over het laatste paar
van decennia gedaald. Wegens biotechnologie, sneden wij
pesticidetoepassingen door bijna 70 miljoen ponden in 2005 en
verhoogden tezelfdertijd gewassenopbrengsten met meer dan 8 miljard
ponden.
Dit is een verhaal van voortdurende verbetering en aan de gang
zijnde succes.
Trek waarom zo’tlandbouwers aan hebben een betere
reputatie als milieubeheerders? Misschien het’s
omdat de landbouw houdt van zijn ecologische voetafdruk met
kwantificeerbare termijnen zoals delen per miljoen of ponden per acre
te meten.
“Groen zijn,” echter, is vaak meer over emotie dan
wetenschap. Zoals Kermit waarneemt, “neigen de
Mensen om u over oorzaak ‘over te gaan u’aangaande het duidelijk uitkomen niet als opzichtige
fonkelingen in het water of de sterren in de hemel.”
Soms spreken de houdingen van de milieubeweging eigenlijk goed
ecologisch beleid tegen. Overweeg biotechnologie. Gmo de
gewassen staan landbouwers toe om meer gewassen te produceren terwijl
het gebruiken van minder pesticiden. Zij helpen ook
broeikasgassen bestrijden omdat wij meer gewassen voor elke gallon
brandstof produceren die wij hebben gebrand. Maar toch de meeste
milieugroepenkruistocht tegen genetische verhoging.
Zij schijnen om meer primitieve methodes van landbouw te
verkiezen die in feite schadelijk aan het milieu zijn. De
organische voedselindustrie heeft een uitstekend werk van het
ontwikkelen van een markt voor zijn producten gedaan. De
consumenten hebben een recht te kopen en te eten het voedsel zij,
willen om de reden. Daar’zal s weinig
bewijsmateriaal om voor te stellen dat het organische voedsel veiliger
of voedzamer is dan conventionele soorten, maar als de mensen hen
willen, landbouwers hen produceren,
Maar toch wij’aangaande het fooling van als wij
denken dat het organische voedsel een duurzaam alternatief aan moderne
landbouw is. Het neemt a lot more land om de zelfde hoeveelheid
organisch voedsel te veroorzaken. Als de vraag naar deze
producten moest beduidend stijgen, zou het verwijderend talloze
aantallen acres uit behoud betekenen en zettend hen in
landbouwproductie. Erosie van de grond en het energieverbruik
zouden eveneens stijgen omdat de organische gewassen t’onkruid met de meest geavanceerde vormen van herbicide
kunnen controleren. Tot slot zouden de ondoelmatigheden van
organische productie in hogere voedselprijzen -- verergerend een
probleem resulteren dat wij’aangaande op dit ogenblik het
zien, en dat tot politieke onrust in bepaalde delen van de wereld
leiden.
Het publiek zou beter inzicht van deze kwesties verkrijgen als
het het wist hoe te om hen te wegen. Een nieuw project door het
Centrum van de Hoeksteen kon helpen. De in Colorado-Gebaseerde
groep probeert om een duurzaamheidsindex te ontwikkelen om de
milieugevolgen te meten van graan, katoen, tarwe, en sojaboon de
landbouw. Het zal landbouws’effect op vijf
belangrijke gebieden bekijken: land, grond, water, energie, en
klimaat.
De landbouwers zullen uit een Webhulpmiddel kunnen voordeel
halen dat hen zal helpen om hun eigen duurzaamheidspraktijken te
onderzoeken en hun resultaten te vergelijken met nationale
gemiddelden. Zij’ll hebben ook toegang tot ideeën
op hoe te om te verbeteren wat zij’aangaande het doen.
De index zou beschikbaar moeten zijn tegen het eind van de zomer
en het online hulpmiddel door deze daling.
Als het’s op wetenschap eerder dan emotie baseerde,
zal het van de hoeksteen van het Centrum’s- project het
publiek helpen die landbouw isn t’zien de gezworen vijand
van ecologie en behoud. Dit unieke vennootschapproject zou meer
mensen in de milieubeweging zelfs kunnen aanmoedigen om een nieuwe
appreciatie voor landbouwers en de hulpmiddelen te bereiken zij,
eveneens gebruiken. Ten minste, misschien zal het
landbouwersstap uit de defensie helpen buigen dat wij veronderstellen
vaak wanneer het onderwerp van environmentalism omhoog komt.
In zijn lied, besluit Kermit uiteindelijk dat groen goed is:
Het’s de kleur van de lente, groot als een berg,
belangrijk als een rivier, enz. zo.
I’m dat zich op de dag verheugt wanneer meer mensen
waarderen dat de moderne landbouw een schaduw van groen, ook is.
John Reifsteck, een graan en een sojaboonlandbouwer in
de westelijke Provincie Illinois van de Open vlakte, zijn een Lid van
de Raad van Waarheid over Handel en Technologie
(www.truthabouttrade.org). Een langere versie van dit
hoofdartikel werd eerst gepubliceerd in CropLife Maart 2008.
Hallo John! Dank voor deze verklaringen. Ik ga totaal met u akkoord. Ik hoorde eens dat als wij slechts organische methodes
gebruikten om voedsel te bebouwen, zouden de culturen 50% aan verlies
lijden? Is het om het even welk dicht bij de waarheid? Heb een goede dag, Phil
“Het’s niet dat het gemakkelijke groen zijn”
