HomeHomeNewsNieuwsLatest NewsLaatste NieuwsBiotech Wheat: Buyers Would Benefit From Increased SupplyBiotech tarwe: kopers zouden kunnen profiteren van een stijging van het aanbod
Biotech Wheat: Buyers Would Benefit From Increased Supply Biotech tarwe: kopers zouden kunnen profiteren van een stijging van het aanbod
Posted by Truth About Trade & TechnologyGepost door Waarheid over Handel & Technologie
Monday, 21 April 2008 Maandag 21 april 2008
AgBioView & Growers for Biotechnology AgBioView & Growers voor Biotechnologie
The failure of the wheat industry to accept biotechnology is costing wheat producers and end users millions of dollars each year, according to Dr. Bill Wilson, professor in the Department of Agribusiness and Applied Economics at North Dakota State University. De mislukking van de tarwe-industrie te accepteren biotechnologie kost tarwe producenten en eindgebruikers miljoenen dollars per jaar, volgens dr. Bill Wilson, hoogleraar in het departement van Agribusiness en Toegepaste Economie aan de North Dakota State University.
In a presentation to US Wheat Associates and North American Wheat Growers Feb. 5 in Washington, DC, Wilson said the system already is in place to segregate biotech from non-biotech wheat and that customers could have the grain they want if they do some planning, work within the current marketing systems and are willing to pay a little more for specific/special requirements. In een presentatie aan US Wheat Associates en Noord-Amerikaanse Wheat Growers 5 februari in Washington, DC, Wilson zei dat het systeem al zijn er om te scheiden van niet-biotech biotech tarwe en dat de klanten kan hebben op de korrel ze willen als ze het doen sommige ruimtelijke , Werk binnen de huidige afzet van systemen en bereid zijn te betalen voor een beetje meer specifieke / bijzondere vereisten.
Wilson presented data that could help wheat producers convince the milling and baking industry that accepting wheat biotechnology would be beneficial to growers and end users alike. Wilson gepresenteerde gegevens die zouden kunnen helpen tarwe producenten overtuigen het Maalderij-en bakkerij-industrie dat de aanvaarding van biotechnologie tarwe zou zijn voor telers en de eindgebruikers komen.
The most significant benefit for wheat purchasers would be a chance to reverse the decline in wheat acres, which has contributed to a short supply and higher prices for bakers and millers. Het belangrijkste voordeel voor de kopers tarwe zou een goede kans om een ombuiging van de teruggang in tarwe aren, die heeft bijgedragen tot een beperkt aanbod en hogere prijzen voor bakkers en molenaars.Wilson illustrated how biotechnology, by adding value to other crops, has caused growers to divert their wheat acres to those crops. Wilson illustreert hoe de biotechnologie, door het creëren van meerwaarde voor andere gewassen, heeft geleid tot de telers met het afleiden van hun tarwe acres aan deze gewassen.
There is so much added valued in biotech corn and soybean that wheat prices will have to increase drastically to win back growers. Er is zoveel toegevoegde waarde in biotech maïs en soja-tarwe dat de prijzen zullen moeten stijgen drastisch terug te winnen telers.As an example, Wilson said, the 2008 planting season price for new crop hard winter wheat was $3 more than the price of corn, yet wheat acres declined one percent over the previous year. Als voorbeeld, Wilson gezegd, de beplanting seizoen 2008 prijs voor nieuw gewas harde wintertarwe was $ 3 meer dan de prijs van maïs, tarwe nog acres daalde met een procent ten opzichte van het voorgaande jaar.A similar decline is expected for hard red spring wheat. Een soortgelijke daling wordt verwacht voor harde rode zomertarwe.
Further investment in corn and soybeans will only exacerbate the differences, creating even more of what Wilson termed "opportunity costs" - the cost to wheat when growers seek opportunity elsewhere. Verdere investeringen in maïs en soja zullen de verschillen alleen maar erger, het creëren van nog meer van wat Wilson zogenaamde "opportunity costs" - de kosten voor tarwe, wanneer telers zoeken gelegenheid elders.For example, he cited the expected introduction of a second generation of Roundup Ready soybeans, which projects a 5 to 7 bushel per acre yield increase. Bijvoorbeeld, hij wijst op de verwachte invoering van een tweede generatie Roundup Ready-soja, die de projecten een 5 tot 7 schepel per acre opbrengst toenemen.That translates into an increased value of up to $70 per acre for soy producers and means that wheat prices would have to increase $1.49 per bushel to keep pace with just that one new biotech product. Dat vertaalt zich in een verhoogde waarde van maximaal $ 70 per acre voor soja-producenten en tarwe betekent dat de prijzen zouden moeten stijgen $ 1,49 per schepel om gelijke tred te houden met alleen dat een nieuwe biotech-product.
The advent of drought tolerant corn is projected to create an opportunity cost of 60 cents per bushel. De komst van droogtebestendige mais wordt geprojecteerd voor het creëren van een alternatieve kosten van 60 cent per schepel.Furthermore, the ability to produce corn in drier regions is expected to expand the Corn Belt westward, competing for traditional wheat acres. Bovendien is het vermogen om te produceren mais in drogere gebieden zal naar verwachting uitbreiden van de Corn Belt westwaarts, concurrentie voor de traditionele tarwe aren.
The greater opportunity in biotech crops explains why wheat acres have been declining steadily for the past decade, Wilson said. De grotere kans in biogewassen verklaart waarom tarwe aren hebben gestaag gedaald in de afgelopen decennia, Wilson gezegd.He encouraged producers to share their experience with wheat buyers to convince them that they would benefit along with growers if GM wheat were introduced. Hij producenten gestimuleerd om hun ervaringen te delen met tarwe kopers om ze ervan te overtuigen dat ze zouden profiteren, samen met de telers als GM tarwe werden ingevoerd.
Roundup Ready wheat, for example, would add value of an estimated $14 per acre or 48 cents per bushel, because of higher yields and improved efficiency. Roundup Ready tarwe, bijvoorbeeld, zou een toegevoegde waarde van een geschatte $ 14 per acre of 48 cent per schepel, vanwege een hogere opbrengst en verbeterde efficiëntie.This would begin to offset the opportunity costs and would create an overall benefit to growers of $197 million per year. Dit zou een begin maken met compensatie van de alternatieve kosten en zou leiden tot een totale voordeel voor de telers van $ 197 miljoen per jaar.It also results in a projected consumer benefit of $163 million, attributable to readily available supplies and lower prices. Het resulteert ook in een toekomstig consument voordeel van $ 163 miljoen, toe te schrijven aan direct beschikbare voorraden en lagere prijzen.These projections take into account the expected costs to segregate GM and non-GM grain. Deze projecties rekening houden met de verwachte kosten voor het scheiden GG-en niet-genetisch gemodificeerd graan.
Only the countries that refuse to accept any biotech wheat would pay more. Alleen landen die weigeren te aanvaarden, biotech tarwe zou betalen meer.Contrary to the European thought that growers would have to pay for segregation, Wilson says that "buyers imposing onerous requirements ultimately have to compete for supplies and have to induce their suppliers to adopt higher cost alternatives." In tegenstelling tot de Europese dacht dat telers zouden moeten betalen voor de scheiding, Wilson zegt dat "kopers opleggen van strenge eisen uiteindelijk moeten concurreren voor leveringen en hebben om hun leveranciers te nemen hogere kosten van alternatieven."The choice, however, would be available to any customers that want to pay more to appeal to a market segment. De keuze zou echter wel beschikbaar voor alle klanten die willen betalen meer een beroep te doen op een marktsegment.
"My message has always been that in a mature market it is expected that there will be segmentation. Wheat is a very mature market and it is expected that there will be an organic segment and a non-GM segment and some that don't care about it. This is true with any country." "Mijn boodschap is altijd geweest dat in een volgroeide markt is de verwachting dat er sprake zal zijn van segmentering. Tarwe is een zeer volwassen markt en de verwachting is dat er een biologische segment en een niet-GG-segment en een paar die niet schelen over. Dit geldt met elk land. "
He cited market research data to show that consumers have very little concern about biotech foods. Hij noemde marktonderzoek gegevens waaruit blijkt dat de consument zeer weinig zorgen over biotech-voedsel.Fewer than half a percent of people surveyed identified food biotechnology as a concern and fewer than one percent volunteer that they want food labels to disclose biotech ingredients. Minder dan een half procent van het aantal geënquêteerden geïdentificeerd voedsel biotechnologie als een bron van zorg en minder dan een procent vrijwilliger dat ze willen levensmiddelenetiketten bekend te maken biotech-ingrediënten.
However, if grain buyers want to offer a non-GM product, the infrastructure to facilitate segregation already is in place, Wilson said. Echter, als graan kopers willen bieden een niet-GG-product, de infrastructuur om de segregatie die reeds aanwezig is, zei Wilson.His survey of grain elevators found that the average cost for elevators to segregate GM and non-GM is 7 cents per bushel, far less than estimates of USDA. Zijn overzicht van graan liften geconstateerd dat de gemiddelde kosten voor liften, scheiden GG-en niet-GG is 7 cent per schepel, veel minder dan de schattingen van de USDA.The segregation process, which involves several stages of purity testing, is protective of growers and buyers. De segregatie-proces, waarbij verschillende stadia van de zuiverheid testen, is bescherming van kwekers en kopers.The risk that a non-GM grower's crop might be rejected for exceeding GM tolerances is only 1.75 percent. Het risico dat een niet-GG-teler in de teelt kan worden afgewezen wegens overschrijding van GM toleranties is slechts 1,75 procent.The risk to the buyer who wants non-GM grain is only about one-fifth of one percent (0.02 percent), Wilson said. Het risico voor de koper die wil niet-genetisch gemodificeerd graan is slechts ongeveer een vijfde van een procent (0,02 procent), Wilson gezegd.
If GM wheat were introduced, the grain handling system would likely further evolve, he said, to include elevators and port facilities that handle only non-GM, further mitigating the risk that terms of a contract might be violated. Als GM tarwe werden ingevoerd, het graan handling systeem zou waarschijnlijk verder evolueren, zei hij, met inbegrip van liften en havenfaciliteiten die zich bezighouden met enige niet-GM, verdere afzwakking van het risico dat de voorwaarden van een contract kan worden geschonden.
The best way to ensure that customers get the product they want is for buyers to initiate contracts with growers, a prospect that Wilson termed the "biggest hurdle." De beste manier om ervoor te zorgen dat klanten het product dat zij willen is voor kopers om de contracten met de telers, een vooruitzicht dat Wilson noemde het "grootste hindernis."
"It not only requires buyers to initiate the contract, but it requires buyers to initiate a contract prior to planting." "Het houdt niet alleen in dat kopers tot inleiding van het contract, maar het vereist kopers om een contract vóór de aanplant."He said there is little question that the system is in place to deliver on nearly any type of contract, but it requires that a decision be made at least 14 months before the buyer needs the product. Hij zei dat er weinig twijfel dat het systeem op z'n plaats te leveren voor bijna elk type van contract, maar het vereist dat een besluit moet minstens 14 maanden voordat de klant dient het product."And I believe that is going to be one of the biggest hurdles in trying to make this happen." "En ik denk dat er gebeurt als een van de grootste hindernissen in een poging om aan dit gebeuren."
Sign-Up for our Weekly E-mailsMeld u aan voor onze Wekelijkse E-mails
Recieve the latest news and commentary from Truth About Trade & Technology in your inbox every Friday with our newsletter subscription service. Ontvang het laatste nieuws en commentaar van Truth About Trade & Technology in uw inbox elke vrijdag met onze nieuwsbrief geabonneerd.
Subscribing is easy and free, simply fill out th form below and you subscription will begin immediately. Inschrijven is gratis en eenvoudig, gewoon invullen th onderstaande formulier in en je abonnement zal onmiddellijk beginnen.We protect your privacy, your e-mail address will never be sold or redistributed and you can unsubscribe at any time. Wij beschermen uw privacy, uw e-mailadres zal nooit worden verkocht of gedistribueerd en u kunt op elk moment uitschrijven.
Join today, it's free!Schrijft u zich vandaag nog, het is gratis!
E-mail Signup E-mail Aanmelden
Support Our Work Steun ons werk
Support Truth About Trade & Technology Support waarheid over Handel & Technologie
News Nieuws .png)
