Wijzigde pijl het Recentste pijl Nieuws van het Nieuws pijl van het huis gewassen genetisch beste antwoord aan voedsel-prijs inflatie
Genetisch gewijzigd gewassen beste antwoord op voedsel-prijs inflatie PDF Druk E-mail
De Classificatie van de gebruiker: / 0
Slecht Best 
Gepost door Waarheid over Handel & Technologie   
Maandag, 24 Maart 2008
Ellinghuysen & de Post

Door uw leven, of u 25..40 of (als me) 50 jaar oud bent, is de prijs van voedsel gedaald, door beetje, jaar na jaar gebeten. Deze daling is slaand in verhouding tot uw inkomen geweest: minder en minder van ons geld wordt besteed aan voedsel.

De enige uitzondering kwam in 1974-75 voor toen de olieschok meststoffenprijzen het omhoog schieten verzond, en de leveringstekorten maakten ook de raket van voedselprijzen. Wij zijn nu tijdens een andere uitzonderlijke periode, die over de hele wereld consumenten beïnvloedt duurder maakt, het V.N.- voedselhulpprogramma, en het leven veel voor centrale bankiers betrokken over het controleren van inflatie harder maakt. De moeilijke vraag is: hoe lang deze uitzonderlijke periode zal duren?

In dollartermen, voedsel-prijs is de index die door de Econoom wordt gepubliceerd met meer dan 60 per cent in het verleden het jaar toegenomen. Voor iedereen die munten gebruikt die tegen de dollar tijdens die tijd, zoals de euro, de Roepie en andere Aziatische munten hebben gewaardeerd, is de stijging van voedselprijzen tot minder 10-15 per cent geweest, maar het is nog pijnlijk geweest. In het verleden, zijn de plotselinge stijgingen van voedselprijzen veroorzaakt of door slechte oogsten of door een factor zoals oorlog, die het globale leveringssysteem verdeelt. Geen van beiden van die is relevant dit keer. Het globale gewas van graangewassen vorig jaar was een verslag 1,66 miljard ton, 5,5 per cent hoger dan in 2006, In plaats daarvan, heeft de stijging van voedselprijzen twee belangrijke oorzaken.

De eerste reden is dat de vraag naar korrels in China en andere opkomende economieën snel als een rijker bevolkingsbegin is toegenomen om meer vlees te eten, dat meer korrel als dierenvoer vereist. Maar dat zou een geleidelijke niet plotselinge stijging moeten veroorzaken. Het is veel waarder van China dan van India, waar de vraag naar korrel langzamer is geweest toe te nemen. De tweede reden verklaart suddenness: de olieprijzen bij $100 een vat, samen met een vloed van subsidies, vooral in de V.S., hebben veroorzaakt dat een stijging van vraag naar maïs wordt omgezet in ethylalcohol voor gebruik als substituut voor benzine. De V.S. breidden zijn programma dat van de ethylalcoholsubsidie in 2005 uit, landbouwers aanmoedigt om op maïs van andere gewassen over te schakelen. Andere landen hebben ook aansporingen, maar niets van dergelijk dramatisch effect voorzien.

Eerste van die factoren zal waarschijnlijk verdergaan. De hoge voedselprijzen kunnen de stijging van vraag naar vlees in China vertragen, maar het zal het niet omkeren tenzij de economie van China belangrijke problemen raakt. De tweede factor hangt van besluiten over ethylalcoholsubsidies en af van of de olieprijzen hoog blijven, aanmoedigend meer automobilisten om op ethylalcohol over te schakelen. In een presidentiële verkiezingsjaar in de V.S., gaat geen kandidaat beloven om ethylalcoholsubsidies te snijden.

In plaats daarvan, zal de duur van deze periode van toenemende voedselprijzen afhangen van drie soorten actie. De eerste is door landbouwers. In antwoord op hoge prijzen, planten zij meer gewassen dan ooit voordien. Het weer zal bepalen hoe succesvol die landbouwers zijn, maar met aanplantingen die in vele landen stijgen, is de algemene levering van voedsel zeker toe te nemen.

De tweede actie zal langer duren. De overheden en de privé investeerders moeten meer geld aan de bouw van infrastructuur op plattelandsgebieden in de armste landen wijden. Dat is waar het meest potentieel voor het verhogen van de hoeveelheid land toegewijd aan de landbouw bestaat. Maar India toont het probleem: zijn vraag naar vlees stijgt, maar zijn landbouwers zijn nauwelijks profiterend. De reden is dat hun gewassen aan markt wegens slechte wegen niet kunnen krijgen, en hun andere opbrengst komt om, dankt aan een gebrek aan koeling en veilig pakhuis. Het politieke verzet tegen het toestaan van het moderne in het klein verkopen is één probleem. De verkeerd gerichte landelijke subsidies en een gebrek aan openbare middelen voor infrastructuur zijn een andere. Vandaar het oplappen door Minister van Financiën P Chidambaram met landelijke aansporingen in zijn recente Begroting.

De derde actie houdt meer potentieel, maar hangt van de publieke opinie in Europa af. In het verleden, bereikten de landbouwers grotere oogsten door nieuwe technologie te gebruiken: betere zaden, insecticiden en meststof. Een nieuwe technologie, genetische techniek, kon gewassenopbrengsten enord verhogen gebruikend minder insecticide en meststof. Maar de openbare vrees over voedselveiligheid heeft overhedenver*tragen ontwikkeling van genetisch gewijzigde gewassen gehad. Aangezien Europa een dergelijke grote voedselconsument is, zijn hebben qualms andere landen voor vrees ontmoedigd hun goederen van Europa zullen worden uitgesloten.

De beste reactie op voedsel-prijs inflatie zou voor Europeanen die barrières aan innovatie moeten ontspannen in de landbouw die door genetische wijziging worden gevormd. Dit zou een nieuw openbaar debat en nieuwe inspanningen door wetenschappers vereisen om ons te overreden dat het voedsel van GM veilig is, wat tijd zou vergen. Maar het kon een groot effect over zelfs enkel een periode van vijf jaar hebben. De keus is grimmig: betaal hogere prijzen, of laat de innovatie beginnen.




Digg!Reddit!Del.icio.us!Facebook!Slashdot!Netscape!Technorati!StumbleUpon!Newsvine!Furl!Yahoo!Ma.gnolia!Het vrije sociale bookmarking plugins en uitbreidingen 
voor Joomla!websites!

Voeg toe als favorieten (26) | Citeer dit artikel op uw plaats | Meningen: 513

Commentaren (1)
Rss- commentaren
1. 25-03-2008 06:19
 
Kon u me waar afkomstig u de hieronder geciteerde informatie alstublieft vertellen? Dank u. 
Het "globale gewas van graangewassen vorig jaar was een verslag 1,66 miljard ton, 5,5 per cent hoger dan in 2006, In plaats daarvan, heeft de stijging van voedselprijzen twee belangrijke oorzaken. De eerste reden is dat de vraag naar korrels in China en andere opkomende economieën snel als een rijker bevolkingsbegin is toegenomen om meer vlees te eten, dat meer korrel als dierenvoer vereist. Maar dat zou een geleidelijke niet plotselinge stijging moeten veroorzaken. Het is veel waarder van China dan van India, waar de vraag naar korrel langzamer is geweest toe te nemen."
Gast
 
Dit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, hebt u JavaScript nodig die wordt toegelaten om het te bekijken

Schrijf Commentaar
  • Gelieve te houden het onderwerp van berichten relevant voor het onderwerp van het artikel.
  • De persoonlijke mondelinge aanvallen zullen worden geschrapt.
  • Gelieve te gebruiken geen commentaren om uw website te stoppen. Dergelijk materiaal zal worden verwijderd.
  • Verzeker enkel * verfrissen * uw browser voor een nieuwe veiligheidscode die voorafgaand aan het klikken op de ' Send ' knoop moet worden getoond.
  • Houd in mening die het bovengenoemde proces slechts toepast als u eenvoudig de verkeerde veiligheidscode inging.
Naam:
E-mail
Commentaar:

Code:* Code
Ik wens om per e-mail betreffende extra commentaren worden gecontacteerd

1.4.6
 
< Prev   Daarna >
Beeld
De gewassen van Biotech ontspruiten omhoog rond de bol. is miljard acresmijlpaal voor Biotech geplant en geoogste gewassen overschreden. Let op aangezien wij eveneens ontmoeten en het twee miljard teken overgaan.
Geoogst:

Geplant:

E-mail Inschrijving