|
"Primair politiek en protectionisme" |
|
|
|
|
Gepost door Waarheid over Handel & Technologie
|
|
Maandag, 10 Maart 2008 |
|
Er zijn een aantal artikelen en commentaar onlangs op de
kandidaten en de commentaren van de V.S. presidentiële op handel -
met inbegrip van NAFTA van Dean Kleckner’s het Spel van
de Schuld vorige week geweest (die Houston
gedrukt in de Zondag 9 de uitgave van Maart
te boek stelt). Duidelijk met de democraten die
NAFTA daar s’bashing a vrij van beetje van dekking van
Canada en Mexico. Maar alvorens dit allen de draden raakte die
in primair Ohio leiden, sloeg het me met hoeveel dekking andere
internationale bronnen de handelskwestie in de campagne van de V.S.
gaven, die enkel toont hoe belangrijk deze kwestie is, en in mijn
schatting hoe de meeste kandidaten het slecht behandelen. De Financial Times had een vrij goed
hoofdartikel op 10 Maart “Primaire politiek en
het protectionisme” dat een uitstekend punt in hun
het sluiten maakt dat ik de kandidaten denk, en alle verkozen
ambtenaren moet in mening houden – “de Liberale handel een
essentiële rente van de V.S. is. Als een krachtige defensie van
die positie teveel is op het ogenblik te vragen, zoals schijnt om het
geval aan de Democratische kant te zijn, is een graad van
terughoudendheid in het ondermijnen het zeker niet. Zodra u een
verkiezing hebt gewonnen, moet u regeren. Bevorder
protectionistische eetlust teveel, en zij zullen moeten worden gevoed.”
Voeg toe als favorieten (201) | Citeer dit artikel op uw plaats | Meningen: 2823
1.4.6 |