|
Economisch Gezond verstand |
|
|
|
|
Gepost door Dean Kleckner
|
|
Vrijdag, 08 Februari 2008 |
 Ronald Reagan definiëerde eens een econoom als Òsomeone die
iets ziet die werkt en benieuwd is in de praktijk als het in theory.Ó
zou werken
Het "probleem met teveel politici in Washington is dat zij
canÕt zelfs aan het theoriedeel van de vergelijking worden omdat zij
weigeren om te zien welke werken in de praktijk. Anders, bezige
theyÕd zelf met het proberen om meer manieren voor Amerikanen tot
stand te brengen om te verkopen tot wat wij maken en aan mensen in
andere landen kweken.
Het verbeteren van handelskansen is een ideaal economisch
stimuluspakket -- het niet alleen helpt Amerikaanse arbeiders, maar
het bouwt ook op één van de bonafide sterke punten van de het
sputteren de V.S. economie.
Onze economie kon zeker een schopbegin gebruiken. In het
definitieve kwart van vorig jaar, liet vallen de groei minder dan
één percent. Vorige maand, verloor het land voor het eerst
banen in meer dan vier jaar. Technisch, denken wij arenÕt in
een recessie, maar zes van de tien Amerikanen dat wij zijn, volgens
een opiniepeiling die door de Washington Post vroeger wordt vrijgegeven deze week.
De uitvoer is één van de redenen waarom wij arenÕt reeds in
een recessie. Zij groeiden vorig jaar door ongeveer 12
percenten, aan ruwweg $1,5 triljoen. Zonder deze verkoop aan
buitenlandse klanten, zou de economie echt in de stortplaatsen zijn.
President Bush waardeert dit feit. ÒWe moeten op
Amerikaanse arbeiders vertrouwen om met iedereen in de wereld te
concurreren en hen te machtigen door nieuwe markten open te stellen
overzee, Ó hij vorige week, tijdens zijn Staat van het adres van de
Unie zei. ÒToday, onze economische groei meer en meer van onze
capaciteit af hangt om Amerikaanse goederen en gewassen en de diensten
helemaal over world.Ó te verkopen
In zijn toespraak, de Struik het democraat-Gecontroleerde
Congres voor zijn recent besluit dankte om een vrijhandelsovereenkomst
met Peru goed te keuren, dat zinvolle kansen voor Amerikaanse
landbouwers en fabrikanten zal bieden om nieuwe consumenten te
bereiken. Hij nodigde ook Congres uit om goed te keuren in
afwachting van behandelt Colombia, Panama, en Zuid-Korea. Veel
van de producten die in Colombia en Panama worden gemaakt gaan
momenteel de belastingvrije Verenigde Staten in, terwijl de producten
van de V.S. tarieven aan aanwinsten gelijkaardige toegang tot hun
markten moeten betalen.
ÒThese zullen de overeenkomsten niveau het speelgebied, Ó
bovengenoemde Struik. ÒThey zullen ons beter toegang tot bijna
100 miljoen klanten geven. Zij zullen goede banen voor de
fijnste arbeiders in de wereld steunen: die de waarvan producten
ÔMade in U.S.A.ÕÓ zeggen
Er is overvloed van potentiële het struikelen blokken. De
Financiën van de senaat hebben Voorzitter Max Baucus van Montana
gezegd dat het Congres meer handelsakkoorden geen zou moeten bespreken
tot het de nieuwe wetgeving inzake handel-aanpassing hulp heeft
overgegaan, die tot doel heeft om arbeiders te helpen die hun banen
toe te schrijven aan handel hebben verloren.
Deze vraag doesnÕt moet een overeenkomstenbreker worden.
In zijn toespraak, erkende de Struik dat Òtrade kan betekenen
verliezend een baan, en de federale overheid heeft een
verantwoordelijkheid aan help.Ó hij, ook, vroeg de hervorming van
handel-aanpassing hulp.
Hoewel de handel veel meer mensen dan helpt kwetst het, is dit
een politiek compromis dat economische steek houdt. Het
alternatief is een politieke impasse waarin niets gedaan wordt:
geen nieuwe handelsakkoorden en geen hervormde handel-aanpassing
hulp.
Doorgaand, zou Washington een vernieuwde rente in globale
handelsbesprekingen moeten nemen. Hoewel gissing itÕs
anybodyÕs over de vraag of de Ronde Doha van de Wereldhandel
OrganizationÕs samenvatting met succes in de niet te ver verwijderde
toekomst, kansen voor vooruitgangs nu en dan heden zelf kan.
Braziliaanse voorzitter Luiz Inacio Lula DA Silva riep onlangs
Struik voorstellen houdend een handelstop in April, wanneer beide
leiders in Europa zijn.
De struik en het Congres kunnen elkaar niet laten op veel van
deze agenda handelen -- itÕs een presidentieel-verkiezingsjaar, wat
betekent dat de politici zelfs nog meer spelen dan gebruikelijk zullen
spelen. Het zou aardig zijn als zij eenvoudig konden het ermee
eens zijn dat de volgende voorzitter, whomever dat de persoon is, de
Instantie van de Bevordering van de Handel zullen hebben.
Die manier, konden wij pragmatisch beleid op elk ogenblik
nastreven. Toch waarom zouden wij op een economische daling
alvorens om de economie door handel te bevorderen te verkiezen moeten
wachten? Het bevorderen van de uitvoer is op elk moment een goed
idee.
ThatÕs niet een theorie. ItÕs gezond verstand.
Dean Kleckner, een landbouwer van Iowa, stoelenwaarheid
over Handel & Technologie www.truthabouttrade.org
"
Voeg toe als favorieten (44) |  Citeer dit artikel op uw plaats | Meningen: 825
1.4.6 |
van de
Hoofdartikelen 
