Lately, the Canadian government has gotten itself stirred up over American corn, and it has spent the cold winter months reinforcing trade barriers. De laatste tijd heeft de Canadese regering heeft gekregen zelf opgeklopt over Amerikaanse maïs, en het heeft besteed de koude wintermaanden versterking van handelsbelemmeringen.The problem has become so serious; in fact, that the USTR Representative Rob Portman has asked the World Trade Organization to step in and declare that Canada’s behavior violates international trade rules. Het probleem is zo ernstig, maar dat in feite dat de USTR vertegenwoordiger Rob Portman heeft de Wereld Handels Organisatie voor stap in Canada en verklaart dat het gedrag in strijd is met internationale handelsregels.The case is strong and probably will succeed. De zaak is sterk en waarschijnlijk zal slagen.But, the WTO moves so slowly that wide-eyed optimists don’t expect a decision within two years. Maar de WTO beweegt zo langzaam dat met de ogen wijd open optimisten verwachten niet dat een beslissing binnen twee jaar.
The facts of the case are simple enough: Canada is slapping special duties on US grain corn, amounting to a costly $1.65 extra per bushel. De feiten van de zaak is eenvoudig genoeg: Canada is slapping speciale rechten op de VS graan maïs, wat neerkomt op een extra kost $ 1,65 per schepel.The Canadians claim that American corn is unfairly subsidized by our federal government and then dumped onto their market at artificially low prices. De Canadezen stellen dat de Amerikaanse maïs is oneerlijk gesubsidieerd door onze federale overheid en vervolgens gedumpt op hun eigen markt tegen kunstmatig lage prijzen.
I’ll skip over the bureaucratic rigmarole, except to note that this tariff has survived several hearings in Canada and is on track to be made permanent on April 18. Ik zal overslaan op de zonder bureaucratische rompslomp, behalve op te merken dat dit tarief heeft overleefd diverse hoorzittingen in Canada en ligt op schema te zijn permanent op 18 april.
It’s an inappropriate sanction. Het is een ongepaste sanctie.Although nobody denies that Canadian farmers are hurting from lower corn prices, their plight has almost nothing to do with imports from the United States. Hoewel niemand ontkent dat de Canadese boeren zijn het kwetsen van maïs uit de lagere prijzen, hun benarde situatie heeft bijna niets te maken met de invoer uit de Verenigde Staten.After all, if American corn were scandalously cheap, wouldn’t Canadian buyers be snapping it up? Immers, indien de Amerikaanse maïs was schandalig goedkoop, zou niet Canadese kopers worden breuk dan op?In reality, the amount of US grain corn entering Canada actually has declined by 49 percent over the last two years. In werkelijkheid is het bedrag van US korrel graan naar Canada daadwerkelijk is afgenomen met 49 procent in de afgelopen twee jaar.
This is a classic case of what economists call a negative correlation: When one variable decreases, the other increases. Dit is een klassiek geval van wat de economen een negatieve correlatie: Wanneer een variabele afneemt, de andere verhogingen.In this case, as American corn imports go down, the complaints of Canadian farmers go up. In dit geval, zoals de Amerikaanse maïs invoer dalen, de klachten van de Canadese boeren omhoog gaan.
Don’t get me wrong: Canadian farmers definitely have something to complain about, because the price of their corn really has fallen. Begrijp me niet verkeerd: De Canadese boeren zeker iets te klagen, omdat de prijs van hun graan daadwerkelijk is afgenomen.But the culprits aren’t corn producers in the United States or even American farm policies. Maar de daders niet van corn zijn producenten in de Verenigde Staten of zelfs Amerikaanse bedrijf beleid.Instead, the main offender is the weather in western Canada, which has been so lousy for wheat and barley growers over the last two years that they’ve been forced to downgrade much of their harvest as suitable for animal feed rather than human food. In plaats daarvan worden de belangrijkste dader is het weer in West-Canada, die is zo beroerd voor tarwe en gerst telers in de afgelopen twee jaar dat ze zijn geforceerd om downgrade groot deel van hun oogst als geschikt voor het voederen van dieren in plaats van het menselijk voedsel.This creates a supply problem for corn grain, whose prices suffer. Dit schept een probleem voor de levering maïs korrels, waarvan de prijzen lijden.
As the US Corn Coalition noted in a submission to the Canadian International Trade Tribunal in February, “US grain corn imports are not the cause of the alleged injury; in the Canadian feed grain market, US grain corn imports have just been along for the ride.” Zoals de Amerikaanse Corn Coalitie stelde in een verklaring aan de Canadian International Trade Tribunal in februari, "US korrel graan invoer is niet de oorzaak van de vermeende schade, in de Canadese markt voedergranen, US korrel graan invoer zojuist de rit ".
There are other factors as well, such as a Canadian dollar that recently has grown stronger in comparison to the US dollar. Er zijn andere factoren, zoals de Canadese dollar die onlangs is sterker geworden in vergelijking met de Amerikaanse dollar.This phenomenon has made American products, including corn, relatively more affordable. Dit verschijnsel heeft gemaakt Amerikaanse producten, met inbegrip van maïs, relatief meer betaalbaar.But the reason for this is a dynamic exchange rate, not a nefarious plot by the United States to “dump” its grain corn on Canada. Maar de reden hiervoor is een dynamisch wisselkoers, en niet een snood complot van de Verenigde Staten om 'dump' zijn graan koren op Canada.
The bottom line is that too many influential Canadian politicians and bureaucrats are willing to make the United States a scapegoat. De bottom line is dat te veel invloedrijke Canadese politici en bureaucraten zijn bereid om de Verenigde Staten een zondebok aan te wijzen.Only hockey is more popular as a national pastime. Alleen hockey wordt steeds populairder als een nationaal tijdverdrijf.As John Bartlett Brebner, a Canadian writer, has observed, “Americans are benevolently ignorant about Canada, while Canadians are malevolently well-informed about the United States.” Zoals John Bartlett Brebner, een Canadese schrijfster, heeft opgemerkt, "Amerikanen zijn benevolently onwetend over Canada, terwijl de Canadezen zijn malevolently goed geïnformeerd over de Verenigde Staten."
It’s certainly true that Americans know much less about Canada than Canadians do about America. Het is zeker waar dat de Amerikanen weten over Canada veel minder dan de Canadezen doen over Amerika.Yet there’s something that we in the United States should learn from this ongoing spat: It will cost citizens on both sides of the border a bundle of money before it’s over, and it highlights the perils of protectionism--something everybody should keep in mind if popular opinion turns against free trade, as possibly is happening right now in Congress. Maar er is iets dat wij in de Verenigde Staten moeten lering trekken uit deze gang zaad: Het kost de burgers aan beide zijden van de grens een bundel van geld voordat het is voorbij en het wijst op de gevaren van protectionisme - iets dat iedereen moet Houd er rekening mee indien de heersende opinie blijkt tegen vrijhandel, als mogelijk gebeurt nu in het Congres.
Whenever a new tariff goes up, the global economy loses an opportunity. Telkens wanneer een nieuwe tarief gaat omhoog, de mondiale economie verliest een kans.Our dispute with Canada is a perfect example of this. Ons conflict met Canada is een perfect voorbeeld van.And whenever an old tariff goes down or is eliminated, the global economy gains an opportunity. En wanneer een oude tarief gaat omlaag of wordt weggewerkt, de mondiale economie opleeft een kans.Just last week, for instance, South Korea received the first-ever boatload of US-grown rice destined for its own consumer market. Afgelopen week, bijvoorbeeld, Zuid-Korea ontving de allereerste boatload van Amerikaanse rijst bestemd voor de eigen consumentenmarkt.This is a historic achievement that demonstrates what can happen when we pry open markets that have been closed to us, creating more winners than losers. Dit is een historische prestatie die aantoont wat er kan gebeuren als we loeren open markten die werden gesloten voor ons, het creëren van meer winnaars dan verliezers.
Tim Burrack raises corn and soybeans in partnership with his brother on their NE Iowa family farm.Tim Burrack werpt maïs en soja in samenwerking met zijn broer op hun NE Iowa familieboerderij.Tim is a Board Member of Truth About Trade and Technology (www.truthabouttrade.org) a national grassroots advocacy group based in Des Moines, IA formed and led by farmers in support of freer trade and biotechnology.Tim is een bestuurslid van de Waarheid Over Trade and Technology (www.truthabouttrade.org) een nationaal grassroots advocacy groep gevestigd in Des Moines, IA gevormd en geleid door de boeren ter ondersteuning van vrijere handel en de biotechnologie.
Sign-Up for our Weekly E-mailsMeld u aan voor onze Wekelijkse E-mails
Recieve the latest news and commentary from Truth About Trade & Technology in your inbox every Friday with our newsletter subscription service. Ontvang het laatste nieuws en commentaar van Truth About Trade & Technology in uw inbox elke vrijdag met onze nieuwsbrief geabonneerd.
Subscribing is easy and free, simply fill out th form below and you subscription will begin immediately. Inschrijven is gratis en eenvoudig, gewoon invullen th onderstaande formulier in en je abonnement zal onmiddellijk beginnen.We protect your privacy, your e-mail address will never be sold or redistributed and you can unsubscribe at any time. Wij beschermen uw privacy, uw e-mailadres zal nooit worden verkocht of gedistribueerd en u kunt op elk moment uitschrijven.
Join today, it's free!Schrijft u zich vandaag nog, het is gratis!
E-mail Signup E-mail Aanmelden
Support Our Work Steun ons werk
Support Truth About Trade & Technology Support waarheid over Handel & Technologie
News Nieuws .png)
