Reality Check from Wheat Country Reality check uit tarwe land
Posted by Terry WanzekGeplaatst door Terry Wanzek
Thursday, 20 May 2004 Donderdag, 20 mei 2004
Anti-biotech activists declared victory last week when Monsanto announced that it was shelving plans to press ahead with a form of wheat that has been genetically modified to resist herbicide. Anti-biotech activisten verklaard overwinning vorige week, toen Monsanto heeft aangekondigd dat het rekken was van plan om haast te maken met een vorm van zachte tarwe die genetisch gemodificeerd is om weerstand te bieden aan herbicide.There was a long round of congratulatory patter about saving America’s amber waves from transforming into dreaded Frankenfood. Er was een lange ronde van de felicitatie over geritsel besparing America's oranje golven uit veranderen in gevreesde Frankenfood.
In one respect, the activists earned their celebration. In een opzicht is de activisten hun verdiende feestje.But their victory is a Pyrrhic one, built upon the illusion that they’ve stopped the forward march of biotechnology in agriculture. Maar hun overwinning is een pyrrusoverwinning, dat voortbouwt op de illusie dat ze nu niet meer van de "forward maart van biotechnologie in de landbouw.They’re completely blind to how biotechnology helps farmers, the environment, and consumers. Ze zijn volledig blind voor de manier waarop de biotechnologie helpt de boeren, het milieu en de consument.To be sure, there are short term marketing concerns about biotech enhanced wheat. Om zeker te zijn, zijn er op korte termijn de afzet zorgen over biotech versterkte tarwe.Over the long term, however, fighting biotechnology places a huge risk on the future reliability and safety of our food. Op de lange termijn echter, de bestrijding van biotechnologie plaatst een enorm risico voor de toekomst betrouwbaarheid en de veiligheid van ons voedsel.
Here’s the fundamental problem: In my area, I can plant an acre of wheat and, depending on yield and price, expect to reap as much as $160 for it. Hier is het fundamentele probleem: In mijn omgeving kan ik een plant acre van tarwe en, afhankelijk van de opbrengst en de prijs, verwacht kan worden geprofiteerd van maar liefst $ 160 voor.If I plant the same acre with biotech corn or soybeans, however, I can earn about $200 with lower production costs. Als ik dezelfde fabriek acre met de biotech-maïs of soja, maar ik kan verdienen met ongeveer $ 200 bedroeg, met lagere productiekosten.
When I was growing up, North Dakota was wheat country--wheat was everywhere. Toen ik opgroeide, North Dakota werd tarwe land - tarwe was overal.But many farmers have shifted away from this traditional staple for simple economic reasons – wheat is not keeping up with the technological advancements and is becoming too costly to grow. Maar veel boeren hebben verschoven van de traditionele nietje voor eenvoudige economische redenen - tarwe is geen gelijke tred houden met de technologische vooruitgang en wordt zij te duur zijn om te groeien.In the last five years, wheat production in the United States has fallen by about one-third. In de afgelopen vijf jaar, tarwe productie in de Verenigde Staten is gedaald met ongeveer een derde.
In leaving wheat, many of my neighbors have understandably entered the corn and soybean markets--and this means most of them have embraced the very biotechnology that the activists are trying to defeat. Bij het verlaten van tarwe, veel van mijn buren hebben begrijpelijkerwijs in de maïs en soja-markten - en dat houdt in de meeste van hen hebben gebruik gemaakt van de zeer biotechnologie, die de activisten proberen te verslaan.About half of all the corn and more than 80 percent of all the soybeans being planted this spring are genetically enhanced, according to the Department of Agriculture. Ongeveer de helft van al het graan en meer dan 80 procent van alle soja worden geplant, dit voorjaar zijn genetisch verbeterd, volgens het ministerie van Landbouw.These figures have been rising steadily since biotech crops were first introduced commercially about a decade ago and they will increase even more in the years ahead. Deze cijfers zijn gestaag gestegen sinds biogewassen het eerst werden geïntroduceerd commercieel ongeveer tien jaar geleden en ze zullen nog meer toenemen in de komende jaren.
That’s because biotechnology has improved the bottom line for farmers. Dat komt omdat de biotechnologie is verbeterd door de bottom line voor de landbouwers.It has enabled us to boost our productivity and grow crops in cleaner fields. Het heeft ons in staat om de productiviteit en groei van gewassen in schonere gebieden.We’re creating a friendlier environment for wildlife and reducing soil erosion. We maken een vriendelijker klimaat voor dieren in het wild en het verminderen van bodemerosie.There are other cost benefits as well: Because we’re making fewer trips across the field, we’re reducing the wear and tear on our tractors and burning smaller amounts of fuel. Er zijn nog andere voordelen, maar ook kosten: Omdat we maken minder vaak in heel het gebied, kunnen we de vermindering van de slijtage op onze trekkers en branden van kleinere hoeveelheden brandstof.On the acres I currently dedicate to corn and soybeans, I’m actually going to have a reduced fuel bill this summer even as prices at the pump are spiking--and biotechnology is the reason why. Op dit moment draag ik hectare maïs en soja, ik ben eigenlijk krijgt een lager brandstofverbruik wetsvoorstel deze zomer, zelfs als de prijzen aan de pomp staan spiking - en de biotechnologie is ook de reden waarom.
Critics sometimes deride this as a “producer benefit” that doesn’t help consumers. Critici soms bespottelijk dit als een "producent voordeel" dat niet helpt de consument.Yet the cost of production is built into the price of food--and my savings in the field are passed on to shoppers in the grocery store. Toch is de kostprijs van de productie wordt verdisconteerd in de prijs van voedsel - en mijn spaargeld in het gebied worden doorgegeven aan de shoppers in de supermarkt.I believe an abundant supply of high quality and affordable food is a consumer benefit. Ik denk dat een overvloedig aanbod van kwalitatief hoogwaardige en betaalbare levensmiddelen is een consument ten goede komen.Anybody concerned about surging milk prices can appreciate this. Iedereen bezorgd over surging melkprijzen kan waarderen.
Others fear that biotechnology is “unnatural.” They need to understand that there’s never been a credible scientific study anywhere showing these crops to be harmful to human health. Anderen vrezen dat de biotechnologie is' onnatuurlijk is. "Ze moeten begrijpen dat er nooit een geloofwaardige wetenschappelijke studie waaruit blijkt waar deze gewassen schadelijk blijkt te zijn voor de menselijke gezondheid.A new report from the United Nations Food and Agriculture Organization says as much. Een nieuw rapport van de VN Voedsel-en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties zegt zo veel.People who complain about them remind me of the folks who once worried that microwave ovens would destroy the nutritional value of the foods cooked in them. Mensen die klagen over hen doet me denken aan de mensen die een keer bang dat het einde zou betekenen van microgolfovens van de voedingswaarde van het voedsel gekookt in hen.
Biotechnology is actually on the cusp of incredible progress, such as producing a strain of wheat that withstands drought better than current varieties. Biotechnologie is echt op de cusp van ongelooflijke vooruitgang, zoals de productie van een stam van tarwe dat bestand tegen droogte beter dan de huidige rassen.Another kind will be safe for people with wheat allergies to eat. Een andere soort zal veilig zijn voor mensen met een tarwe-allergie te eten.(This, by the way, is an obvious and compelling “consumer benefit.”) None of these welcome developments become a reality, however, if the most basic forms of biotech wheat are kept from the marketplace. (Dit, door de manier waarop, is een duidelijke en dwingende "consument ten goede komen.") Geen van deze welkome ontwikkelingen werkelijkheid worden, indien hij echter de meest elementaire vormen van biotech tarwe hoogte worden gehouden van de markt.
The consequences for American farmers and consumers could be dire. De gevolgen voor de Amerikaanse boeren en de consumenten zouden kunnen worden dire.As news stories have indicated, the World Trade Organization could announce soon that America’s cotton subsidies are unfair under international trade rules. Zoals nieuwsberichten hebben aangegeven, het World Trade Organization snel kunnen aankondigen dat de Amerikaanse katoen oneerlijke subsidies uit hoofde van het internationale handelsregels.Although the Bush administration is expected to appeal the decision, few people believe it will win. Hoewel de regering Bush zal naar verwachting het besluit, weinig mensen geloven zal winnen.That bell you hear ringing may be a death knell for federal farm supports linked to yearly price and production--and not just for cotton, but all commodities. Die bel je hoort beltoon kan een overlijden doodsklok luiden voor federale boerderij ondersteunt gekoppeld aan jaarlijkse prijs-en productiesteun - en niet alleen voor katoen, maar alle grondstoffen.
As Washington rearranges its relationship with farmers over the next few years, those of us who earn our living as food producers will have to find innovative ways to remain competitive in the global market. Zoals Washington rearranges haar relatie met de boeren in de komende jaren, diegenen onder ons die voor ons levensonderhoud, zoals de producenten van levensmiddelen moet op zoek naar innovatieve manieren om concurrerend te blijven op de wereldmarkt.We’re going to need all the help we can get--and if we can’t get it from the government, can’t at least a portion of it come from sound science and modern biotechnology? We gaan moeten alle hulp die we kunnen krijgen - en als we niet kunnen krijgen van de overheid, kan niet ten minste een deel ervan afkomstig zijn van gezonde wetenschap en moderne biotechnologie?
Sign-Up for our Weekly E-mailsMeld u aan voor onze Wekelijkse E-mails
Recieve the latest news and commentary from Truth About Trade & Technology in your inbox every Friday with our newsletter subscription service. Ontvang het laatste nieuws en commentaar van Truth About Trade & Technology in uw inbox elke vrijdag met onze nieuwsbrief geabonneerd.
Subscribing is easy and free, simply fill out th form below and you subscription will begin immediately. Inschrijven is gratis en eenvoudig, gewoon invullen th onderstaande formulier in en je abonnement zal onmiddellijk beginnen.We protect your privacy, your e-mail address will never be sold or redistributed and you can unsubscribe at any time. Wij beschermen uw privacy, uw e-mailadres zal nooit worden verkocht of gedistribueerd en u kunt op elk moment uitschrijven.
Join today, it's free!Schrijft u zich vandaag nog, het is gratis!
E-mail Signup E-mail Aanmelden
Support Our Work Steun ons werk
Support Truth About Trade & Technology Support waarheid over Handel & Technologie
News Nieuws .png)
