| Farmers to plant more GMO`s this year Boeren op de plant meer GGO `s van dit jaar |  |  |  |
| Posted by Marlene Lucas Geplaatst door Marlene Lucas |
| Thursday, 04 April 2002 Donderdag, 04 april 2002 |
Iowa farmers aren’t having any problem selling their genetically modified corn and the soybeans, so they are increasing the amount they plant in 2002. Iowa boeren zijn er geen enkel probleem op de verkoop van hun genetisch gemodificeerde maïs en soja, zodat zij verhogen het bedrag dat zij fabriek in 2002.
“That’s the attitude of the majority or we wouldn’t see the rapid shift,” said Robert Wisner, Iowa State University agriculture economist. "Dat is de houding van de meerderheid, of wij niet zouden zien dat de snelle verschuiving", aldus Robert Wisner, Iowa State University landbouw econoom.
If farmers follow through with their plans, 43 percent of the state’s corn and 78 percent of the state’s soybeans will be genetically modified. Als boeren volgen met hun plannen, 43 procent van de toestand van de maïs en 78 procent van de toestand van de soja wordt genetisch gemodificeerd is. In 2001, 32 percent of the soybeans were genetically modified. In 2001 was 32 procent van de genetisch gemodificeerde sojabonen waren.
Nationally, 32 percent of the corn and 74 percent of the soybean acres will be planted with genetically modified crops. Op nationaal niveau, 32 procent van het graan en 74 procent van de soja-acres worden beplant met genetisch gemodificeerde gewassen. That’s up from last year, when US farmers planted 26 percent of their corn and 68 percent of their soybean acres with the high-tech seeds. Dat is ten opzichte van vorig jaar, toen de Amerikaanse boeren geplant 26 procent van hun graan en 68 procent van hun soja-acres met de hightech-zaden.
Farmers grow gene-altered crops because they require less chemicals to fight weeds or pests. Boeren groeien veranderde gen-gewassen, omdat ze minder chemicaliën ter bestrijding van onkruid of plagen.
“Economic advantages,” said Tim Burrack of Arlington, who grows gene-altered and non-altered crops. "Economische voordelen", aldus Tim Burrack van Arlington, die groeit veranderde gen-en niet-gewijzigde gewassen. “All you have to do is harvest one field that has fallen because of corn borders and you soon realize there is a benefit. "Het enige wat u hoeft te doen is de oogst een gebied dat ten prooi is gevallen als gevolg van maïs grenzen en je snel realiseren is er een voordeel. It makes the management and yield better and takes a little risk out of production.” Het maakt het beheer en het rendement beter en neemt een kleine risico-out van de productie. "
The genetically modified crops also create an opportunity for production of non-modified crops. De genetisch gemodificeerde gewassen ook een kans voor de productie van niet-gemodificeerde gewassen. If a farmer has the physical abilities to keep the two crops separate, he may find specialty markets and earn premiums on the non-altered, crops, Burrack said. Indien een landbouwer over de fysieke capaciteiten om de twee afzonderlijke gewassen, kan hij zich vinden speciale markten en verdien premies op de niet-gewijzigde, gewassen, Burrack gezegd. He has the contracts to grow non-gene altered corn for export. Hij heeft de contracten tot het verbouwen van non-gen veranderde maïs voor de export.
International acceptance of gene-altered crops is yet to be determined, Wisner said. Internationale acceptatie van gen-veranderde gewassen moet nog worden bepaald, Wisner gezegd. Nineteen countries require labeling of crops by the type of genetic origin. Negentien landen eisen dat het labelen van gewassen door de aard van de genetische afkomst.
One of those countries, China, has haltered grain imports from the United States. Een van die landen, China, heeft haltered graan invoer uit de Verenigde Staten. Japan’s corn imports from the Unites States are down. Japan's maïs invoer uit de Verenigde Staten uit de lucht.
“GMO wheat is new and has created a controversy,” Wisner said. "GGO-tarwe is nieuw en heeft een controverse," zei Wisner. “The North Dakota Legislature has barred the planting of the GMO wheat. "De wetgever North Dakota verjaard de aanplant van de GGO-tarwe. North Dakota is the No. 2 wheat-producing state.” North Dakota is de No 2 tarwe-producerende land. "
Burrack said foreign countries that reject gene-altered crops are doing so because of trade policies rather than information. Burrack zei vreemde landen die weigeren veranderde gen-gewassen doen dat omdat het beleid van de handel in plaats van informatie.
“They’re not doing it because of their health fears, but they’ve been filled with fear,” Burrack said. "Ze zijn niet doen vanwege hun gezondheid angsten, maar ze zijn gevuld met angst," zei Burrack. “China is the best example. "China is het beste voorbeeld. You have to follow GMO rules and regulations, but even Chinese importers can’t understand the rules and it slowed down trade. U volgt GGO-regels en voorschriften, maar ook Chinese importeurs niet kunnen begrijpen van de regels en de rem op de handel.
“They’re using what’s stores, and there was a big flush into China in advance of this. "Ze zijn te gebruiken wat te verhogen, en er was een grote spoelen die in China op voorhand van uit. They’re encouraging their farmers to raise more soybeans. Ze zijn bij het aanmoedigen van hun landbouwers te verhogen meer sojabonen. It’s all market manipulation.” Het is allemaal aan de markt te manipuleren. "
 Add as favourites (184) | Voeg toe als favorieten (184) |  Quote this article on your site | Views: 1871 Citeer dit artikel op uw plaats | Meningen: 1871
Only registered users can write comments. Alleen geregistreerde gebruikers kunnen reacties geven.
Please 1.4.6 |
News Nieuws .png)
