The Politics of Confusion De politiek van verwarring
Posted by Tim BurrackGepost door Tim Burrack
Thursday, 10 July 2003 Donderdag, 10 juli 2003
I’d like to slap a label on what the European Union decided to do last week: “Unfair.” Ik wil graag klap een etiket op wat de Europese Unie besloten om de afgelopen week: "Oneerlijke."
Europe now will require any food product carrying microscopic amounts of biotech ingredients to display a label designed to scare consumers away from buying it. Europa zal nu voor dat een levensmiddel uitvoeren microscopische hoeveelheden van biotechnologische ingrediënten om een label ontworpen bang te maken uit de buurt van de consumenten te kopen.Even items whose makeup is less than 1-percent biotech will receive the EU’s equivalent of a skull-and-crossbones or a scarlet letter. Zelfs de make-items waarvan minder dan 1 procent biotech krijgt de EU-equivalent van een schedel-en-gekruiste of een scharlaken letter.
Food will need to be labeled irrespective if there is any GMO protein or DNA that can be detected – that’s the case with fully refined oils. Voedsel zal moeten worden gelabeld, ongeacht of er sprake is van GGO-DNA of eiwit dat kan worden geconstateerd - dat is het geval met volledig geraffineerde olie.Or, like the case with corn starch – if the corn starch in a baked product came from corn with over 0.9% GM, the whole product would have to be labeled – even if the corn starch was only a minor ingredient. Of, zoals het geval is met maïs zetmeel - als het maïs zetmeel in een gebakken product was afkomstig uit maïs, met meer dan 0,9% GM, het hele product zouden moeten worden gelabeld - zelfs als de maïs zetmeel is slechts een klein ingrediënt.
With new rules like this, I can see why representatives from both Unilever and Nestlé’s announced they have no alternative but to permanently exclude all soybean oil derived from US and Argentine soybeans from all their products. Met de nieuwe regels zoals deze, kan ik zien waarom de vertegenwoordigers van zowel Unilever en Nestle's hebben aangekondigd dat ze geen alternatief hebben, maar zich permanent sluiten alle soja-olie afkomstig uit de VS en Argentinië, sojabonen uit al hun producten.The traceability requirements would be impossible for them to meet De traceerbaarheidsvereisten zou onmogelijk voor hen om te voldoen aan
This move has nothing to do with science or public health. Deze beweging heeft niets te maken met wetenschap en de volksgezondheid.We know it doesn’t - because it can’t. We weten het niet - omdat het niet kan.There isn’ta shred of scientific evidence anywhere that suggests biotech foods are anything but perfectly safe to eat. Er is geen greintje wetenschappelijk bewijs waaruit kan worden afgeleid dat overal biotech voedingsmiddelen zijn allesbehalve perfect veilig om te eten.
What we’re witnessing here is the politics of confusion at work. Wat we hier zien is de politiek van de verwarring op het werk.Ron Heck of the American Soybean Association put it well. Ron Heck van de American Association Soja gebracht dat goed.“Europeans are being mislead into believing they will have a safer food supply, when in fact these new rules will lead to a dramatic decrease in food safety,” he said. "De Europeanen worden misleid en denken dat ze in zal hebben van een veiliger voedselvoorziening, terwijl in feite deze nieuwe regels zullen leiden tot een dramatische afname van de voedselveiligheid", zei hij.“In the end, the EU’s new rules will lead to greater reliance on conventional and EU-grown crops, which means more pesticide use, greater environmental impact, less conservation of topsoil and fuel, and overall decreased food safety.” "Op het einde heeft de EU nieuwe regels zullen leiden tot een grotere afhankelijkheid van conventionele en de EU geteelde gewassen, dat betekent meer gebruik van pesticiden, een grotere gevolgen voor het milieu, minder instandhouding van de bovengrond en het brandstofverbruik, en daalde de voedselveiligheid."
At bottom, this is just another trade barrier. Op onderkant, dit is gewoon een handelsbelemmering.The Europeans apparently want to look accommodating, perhaps because they’re worried about the United States challenging them before the World Trade Organization over their longstanding ban on new biotech food approvals. De Europeanen blijkbaar willen kijken meegaand, misschien omdat ze ongerust over de Verenigde Staten uitdagend maken alvorens de World Trade Organization over hun oude verbod op nieuwe biotech-voedsel goedkeuringen.
Yet this business about labels is no accommodation. Toch is dit bedrijf over labels is geen accommodatie.Led by Greenpeace and other fear-mongering groups, European activists have been whipping people into a frenzy over biotech foods. Onder leiding van Greenpeace en andere angst-mongering groepen, Europese activisten zijn zweepslagen mensen in een razernij over biotech-voedsel.The continent’s politicians have stood by in silence and let this happen. Het continent politici hebben zich al door in stilte en laat dit gebeuren.A few lonely voices have spoken out--British Prime Minister Tony Blair seems to grasp the importance of biotech foods, and scientific organizations such as the French Academy of Sciences and the French Academy of Medicine and Pharmacy have had positive things to say as well. Een paar eenzame stem hebben uitgesproken - Britse premier Tony Blair lijkt te krijgen op het belang van biotech-voedsel-en wetenschappelijke organisaties, zoals de Franse Academie van Wetenschappen en de Franse Academie voor Geneeskunde en Farmacie hebben gehad positieve dingen te zeggen als goed.Yet they have not been able to persuade the EU to give up its relentless crusade against a critical technology for farmers and consumers that has worldwide benefits. Toch zijn ze er niet in zijn geslaagd om vanuit de EU om afstand te doen van haar niet-aflatende kruistocht tegen een kritische technologie voor landbouwers en consumenten die wereldwijd voordelen.
One of the EU’s goals is to allow for “traceability”--that is, the ability to trace a particular food ingredient back to its source, such as the acre of land upon which it was grown. Een van de doelstellingen van de EU is het mogelijk maken van "traceerbaarheid" - dat wil zeggen het vermogen om een bepaald trace voedselingrediënt terug naar de bron, zoals de acre van de grond waarop het was gegroeid.That’s not a bad motive, except that much of this can’t be done, such as when the product in question is soybean oil. Dat is geen slecht motief, behalve dat veel van deze niet kan worden gedaan, zoals wanneer het product in kwestie is soja-olie.The EU isn’t establishing reasonable regulations - it’s trying to set up standards that can’t possibly be met. De EU is geen redelijke voorschriften - is het proberen op te zetten dat de normen niet kan worden voldaan.
This is protectionism by other means, because one potential result is that many food companies will stop buying biotech foods. Dit is het protectionisme door andere middelen, omdat een mogelijke resultaat is dat veel bedrijven zullen stoppen met voedsel koopt biotech-voedsel.They may even quit buying American corn and soybeans entirely, on the grounds that so many of these crops in the United States are genetically modified (about a third of all corn and nearly three-quarters of all soybeans), that there’s no way they can meet the EU’s ridiculous threshold requiring a “purity” of more than 99 percent. Zij kunnen zelfs stoppen met het kopen van Amerikaanse maïs en soja zijn geheel, op grond van het feit dat er zo veel van deze gewassen in de Verenigde Staten zijn de genetisch gemodificeerde (ongeveer een derde van alle koren en bijna driekwart van alle soja), is er geen enkele manier zij kunnen voldoen aan de EU-drempel waarbij een belachelijk "zuiverheid" van meer dan 99 procent.
Buyers might shift away from the United States and toward Brazil, a country with a lot of farm acreage and an official policy against biotech crops. Kopers kunnen verschuiving van de Verenigde Staten en naar Brazilië, een land met veel boerderij areaal en een officieel beleid tegen biotech-gewassen.There’s only one problem with this - Brazilian farmers are already planting biotech seeds on a large scale. Er is alleen een probleem is met deze - Braziliaanse boeren zijn al aanplant biotech zaden op grote schaal.In fact, at a biotech conference in St. Louis last week, a Brazilian farmer said that if his government stopped him from planting biotech soybeans, his wife would keep on planting them. In feite, op een biotech-conferentie in St. Louis vorige week, een Braziliaanse boer zei dat als zijn regering wist hem te planten biotech-soja, zijn vrouw zou houden op de aanplant van wijngaarden.And, if she was stopped, his son would keep on planting the biotech seeds. En als ze was gestopt, zijn zoon zou houden op het planten van de biotech-zaden.The message was clear - Biotech crops have come to Brazil and they’re there to stay. De boodschap was duidelijk - Biotech-gewassen zijn gekomen naar Brazilië en ze zijn er om te blijven.Brazilian farmers recognize their value, no matter what the government or the EU has to say. Braziliaanse boeren hun waarde erkennen, ongeacht wat de regering of de EU te zeggen heeft.
The EU’s policy defies logic. Het EU-beleid daagt de logica.The obvious answer is to treat biotech food as no different from other kinds of food. De voor de hand liggende antwoord is voor de behandeling van biotech-voedsel als niet verschilt van andere soorten voedsel.In truth, it’s better, because it hasn’t been sprayed with as much pesticide and it protects the environment. In waarheid, het is beter, want het is niet zo veel bespoten met pesticiden en het beschermt het milieu.
Now that I think about it, my label for this EU policy needs to be a bit bigger. Nu ik er over nadenken, mijn label voor dit EU-beleid moet een beetje groter.In addition to “unfair,” it will say: “unscientific,” “confusing,” “protectionist” - and “wrong.” Naast de "oneerlijke", zij zullen zeggen: "onwetenschappelijk", "verwarrend", "protectionistische" - en "verkeerde".
Sign-Up for our Weekly E-mailsMeld u aan voor onze Wekelijkse E-mails
Recieve the latest news and commentary from Truth About Trade & Technology in your inbox every Friday with our newsletter subscription service. Ontvang het laatste nieuws en commentaar van Truth About Trade & Technology in uw inbox elke vrijdag met onze nieuwsbrief geabonneerd.
Subscribing is easy and free, simply fill out th form below and you subscription will begin immediately. Inschrijven is gratis en eenvoudig, gewoon invullen th onderstaande formulier in en je abonnement zal onmiddellijk beginnen.We protect your privacy, your e-mail address will never be sold or redistributed and you can unsubscribe at any time. Wij beschermen uw privacy, uw e-mailadres zal nooit worden verkocht of gedistribueerd en u kunt op elk moment uitschrijven.
Join today, it's free!Schrijft u zich vandaag nog, het is gratis!
E-mail Signup E-mail Aanmelden
Support Our Work Steun ons werk
Support Truth About Trade & Technology Support waarheid over Handel & Technologie
.png)
