Home Home arrow News Nieuws arrow Editorials Editorials arrow Trade Policy Analysis Trade Policy Analysis arrow Why Trade? Waarom handel?
Why Trade? Waarom handel? PDF Print E-mail
User Rating: User Rating: / 0 / 0
Poor Arm Best Beste
Posted by Ross Korves Geplaatst door Ross Korves
Thursday, 01 March 2007 Donderdag, 01 maart 2007
International trade results in increased economic growth and improved standards of living. Internationale handel leidt tot meer economische groei en een betere levensstandaard. As the political process debates the Doha Round of WTO negotiations and extension of Trade Promotion Authority to negotiate trade agreements and have Congress vote on them without amendments, it is important to keep in mind why producers and consumers trade. Zoals het politieke proces debatten de Doha-ronde van de WTO-onderhandelingen en de uitbreiding van de Trade Promotion Authority om te onderhandelen over handelsakkoorden en hebben het Congres op ze stemmen, zonder wijzigingen, is het belangrijk om in gedachten te houden waarom producenten en consumenten van de handel.

The current Chairman of the Federal Reserve Board Ben Bernanke in March of 2004 in a speech at Duke University said, “The economist`s argument for free trade is disarmingly simple. De huidige voorzitter van de Federal Reserve Board Ben Bernanke in maart 2004 in een toespraak op de Duke University zei, "De econoom` s argument voor vrije handel is ontwapenend eenvoudig. Trade is beneficial because it facilitates the division of labor, allowing each person to specialize in the type of production at which he or she is relatively most efficient. Handel is heilzaam omdat zij de verdeling van arbeid, waardoor iedere persoon zich te specialiseren in de aard van de productie waarop hij of zij is relatief het meest efficiënt. At the most basic level, a world in which each person produced everything that he or she consumed would be primitive indeed, as no single person or family in isolation could produce more than a few rudimentary goods and services.” Op het meest elementaire niveau, een wereld waarin elke persoon die alles wat hij of zij verbruikt zou zijn primitieve inderdaad, aangezien er geen enkele persoon of familie op zich zou kunnen produceren meer dan een paar elementaire goederen en diensten. "

To understand that point we need to look no further than the half of the world’s 6.5 billion inhabitants who live on less than $2 per day. Om te begrijpen dat punt moeten we kijken niet verder dan de helft van de wereldbevolking 6,5 miljard inwoners die moeten rondkomen met minder dan 2 USD per dag. To improve their standard of living they need to spend less time producing goods they directly consume and more time producing goods and services they can trade with other people for items they cannot efficiently produce themselves. Ter verbetering van hun levensstandaard die ze nodig hebben om minder tijd te besteden produceren van goederen die zij rechtstreeks consumeren en meer tijd in het produceren van goederen en diensten die zij kan de handel met andere mensen over objecten die kunnen ze niet efficiënt produceren zelf. That is why the Doha Round of WTO talks is labeled as the “development round.” Consumers’ purchasing power increases with trade as does incomes for producers who use imported capital goods and/or raw materials to produce more output at lower per unit costs. Dat is de reden waarom de Doha-ronde van WTO-besprekingen is aangeduid als de "ontwikkeling ronde." Consumers' koopkracht stijgt met de handel evenals de inkomens van producenten die gebruik maken van geïmporteerde kapitaalgoederen en / of grondstoffen voor de productie van meer rendement tegen lagere kosten per eenheid.

Bernanke continued in his remarks, “In contrast, if each person concentrates on just a few activities, economies of scale and the development of specialized skills allow production to become much more efficient. Bernanke zette zich in zijn woorden, "In contrast, wanneer iedere persoon concentreert zich op slechts een paar activiteiten, schaalvoordelen en de ontwikkeling van specialistische vaardigheden in staat de productie te veel efficiënter. Thus, if each of us focuses our efforts on just a few types of production and then trades our output with others, we can enjoy a far more varied and abundant supply of goods and services than we could if each person remained an isolated economic unit. Dus, als ieder van ons richt zich onze inspanningen op slechts een paar soorten van productie en handel vervolgens onze output met anderen, kunnen we genieten van een veel meer gevarieerde en overvloedige aanbod van goederen en diensten dan we kunnen, als elke persoon bleef een geïsoleerde economische eenheid. Moreover, specialization tends to encourage innovation and hence promotes dynamism and growth as well as efficiency.” Workers in high income countries produce goods and services they do not consume and trade in the marketplace for other products they value. Bovendien, specialisatie neiging om innovatie en leidt aldus tot meer dynamiek en groei, alsook voor de efficiëntie. "Werknemers met hoge inkomens landen produceren goederen en diensten die ze niet consumeren en de handel in de markt voor andere producten die zij waarde.

Trade creates competition that causes producers to continually seek out ways to further increase efficiency. Handel werkt concurrentie die er voor zorgt dat producenten om voortdurend te zoeken naar manieren om verdere verbetering van de efficiency. Soybean farmers in the US are constantly innovating because they want to stay a step ahead of the Brazilian and Argentine producers who compete with them in the Chinese market for 34 million metric ton of imported soybeans and products. Soja boeren in de VS zijn steeds meer op innovatie, omdat zij willen blijven een stap voor op de Braziliaanse en Argentijnse producenten die met hen concurreren op de Chinese markt voor 34 miljoen metrieke ton geïmporteerde soja en producten. The same is true for US wine producers who competed with the French by selling $470 million of wine in the EU market in 2006, while competing in the US market with $761 millions of wine from Australia. Hetzelfde geldt voor de Amerikaanse wijnproducenten die concurreerden met de Fransen door de verkoop van $ 470 miljoen van wijn in de EU-markt in 2006, terwijl de concurrentie op de Amerikaanse markt met $ 761 miljoen van wijn uit Australië.

This increased competition from international trade leaves some firms and workers less financially secure than they would be without the increased competition. Deze toegenomen concurrentie van de internationale handel laat enkele ondernemingen en werknemers financieel minder veilig dan zouden zij zonder de toegenomen concurrentie. But, that is true of any domestic market where competition is allowed to operate. Maar, dat geldt voor alle binnenlandse markt waar de concurrentie laten spelen. According to Robert Thompson, Professor of Agricultural Economics at the University of Illinois writing in the March 2007 Chicago Federal Reserve newsletter, “Every three months about 7 million Americans change jobs, and over 400,000 new jobs are created in the United States.” A new food store in town makes all existing stores and workers in those stores less secure as does a new trucking firm or a new meat processing plant. Volgens Robert Thompson, hoogleraar Agrarische Economie aan de Universiteit van Illinois schriftelijk in de in maart 2007 in Chicago Federal Reserve nieuwsbrief, "Om de drie maanden ongeveer 7 miljoen Amerikanen van baan veranderen, en meer dan 400.000 nieuwe banen ontstaan in de Verenigde Staten." Een nieuw voedsel opslaan in de stad maakt van alle bestaande winkels en de werknemers in deze winkels minder veilig, evenals een nieuwe trucking onderneming of een nieuwe vleesverwerkende fabriek.

Workers are also consumers who benefit from lower prices for the goods and services they purchase. Werknemers zijn ook consumenten die profiteren van lagere prijzen voor de goederen en diensten die ze willen aanschaffen. They are better off when the cost of underwear decreases by 10 percent because of increased trade or when the quality of cars goes up while the price remains unchanged. Ze zijn beter af zijn wanneer de kosten van ondergoed daalt met 10 procent als gevolg van de toegenomen handel of wanneer de kwaliteit van de auto omhoog gaat, terwijl de prijs blijft onveranderd. If all goods and services cost the same in all countries, there would be no opportunities for trade. Als alle goederen en diensten kosten in alle landen hetzelfde is, zou er geen kansen voor de handel. Prices vary because of the availability of natural resources, the degree of economic development in a country and the amount of investment in specific industries. De prijzen variëren door de beschikbaarheid van natuurlijke hulpbronnen, de mate van economische ontwikkeling in een land en de omvang van de investeringen in specifieke sectoren.

A country’s competitive position changes as economic development occurs. Een land van de concurrentiepositie van veranderingen als de economische ontwikkeling zich voordoet. As Professor Thompson pointed out, “As the labor-intensive sectors move to take advantage of cheaper labor elsewhere, they leave behind a significant reduction in poverty in each country they depart.” Over the last 50 years labor intensive low wage jobs that were in Japan in the 1950s and 1960s went to Taiwan and Korea in the 1970s and 1980s and have since moved onto other lower wage countries in Asia. Zoals professor Thompson opmerkt "Zoals de labor-intensieve sectoren bewegen om te profiteren van goedkopere labor elders, zij achterlaten van een aanzienlijke vermindering van de armoede in elk land waar ze vertrekken." Over de afgelopen 50 jaar arbeidsintensieve proces van laagbetaalde banen die wel in Japan in de jaren 1950 en 1960 gingen naar Taiwan en Korea in de jaren 1970 en 1980 en inmiddels verhuisd naar andere lagere lonen landen in Azië. Those jobs left those countries because higher paying jobs were spawned by economic development. Die banen links die landen, omdat hogere betaalde banen zijn ontstaan door de economische ontwikkeling.

The arguments against increased international trade are more appropriately characterized as argument against innovation and marketplace change. De argumenten tegen de toegenomen internationale handel niet meer adequaat gekarakteriseerd als argument tegen innovatie en de markt veranderen. If innovation is bad because it causes change and financial insecurity, then we should shut down all research and development efforts within the US Als innovatie is slecht omdat het leidt tot veranderingen en financiële onzekerheid, dan moeten we stilgelegd alle onderzoeks-en ontwikkelingsinspanningen in de VS

Because trade is a positive sum relationship, making the adjustments caused by freer trade leads to a better outcome for everyone, including those temporarily losing jobs. Want handel is een positieve relatie som, waardoor de aanpassingen als gevolg van een vrijere handel leidt tot een beter resultaat voor iedereen, ook degenen die tijdelijk hun baan te verliezen. As Professor Thompson puts it, “Economic theory tells us that when trade liberalization occurs, the gains of the gainers exceed the losses of the losers, and the country as a whole ends up better off. Zoals professor Thompson stelt het zo: "De economische theorie leert ons dat wanneer de liberalisering van de handel plaatsvindt, de verworvenheden van het gainers groter zijn dan de verliezen van de verliezers, en het land als geheel uiteindelijk beter af. It does not say there are no losers, but it does say that because the gains of the gainers exceed the losses of the losers, it should be possible to compensate the losers for their losses and still end up with a net gain to society as a whole.” Increased international trade is an opportunity to improve current economic outcomes of workers and consumers and foster innovation and market growth for years to come. Het maakt niet zeggen dat er geen verliezers, maar wel dat omdat de winst van de gainers groter zijn dan de verliezen van de verliezers, moet het mogelijk zijn de verliezers te compenseren voor hun verliezen en nog steeds eindigen met een netto winst voor de maatschappij als een geheel. "Toegenomen internationale handel een kans om de huidige economische uitkomsten van werknemers en consumenten en de bevordering van innovatie en groei van de markt voor de komende jaren.




Digg! Reddit! Del.icio.us! Facebook! Slashdot! Netscape! Technorati! StumbleUpon! Newsvine! Furl! Yahoo! Ma.gnolia! Free social bookmarking plugins and extensions for Joomla! websites!

Add as favourites (42) | Voeg toe als favorieten (42) | Quote this article on your site | Views: 588 Citeer dit artikel op uw plaats | Meningen: 588

Be first to comment this article Ben eerste om te becommentariëren dit artikel
RSS comments

Only registered users can write comments. Alleen geregistreerde gebruikers kunnen reacties geven.
Please

1.4.6
 
< Prev <Prev Next > Volgende>
Afbeelding
Biotech crops are sprouting up around the globe. Biotech-gewassen worden geschoten rond de aardbol. The one billion acre milestone for biotech crops planted and harvested has been exceeded. De een miljard hectare grote mijlpaal voor biotech-gewassen geplant en geoogst is overschreden. Watch as we meet and pass the two billion mark as well. Kijk als we elkaar ontmoeten en laat de twee miljard merk ook.
Planted: Planted:

Harvested: Geoogst:

E-mail Signup E-mail Aanmelden

Support Our Work Steun ons werk

Support Truth About Trade & Technology Support waarheid over Handel & Technologie


Donate Today Doneer Vandaag


Your Account Je account






Lost Password? Wachtwoord vergeten?
No account yet? Register Nog geen account?