중국WTO수락에 의회에게 미국 무역
대리 "2006보고는" 2000년의 미국 중국 관계
행위에의해 요구되는 하자마자 년 보고 이다.
109페이지 보고안에 농업에 정진되는 11개
페이지는 1개의 낱말 "불확실안에 요약될 수
있는다." 무역 관계안에 불확실을
감소하는 무역 협정은, 이론안에 투명한
적어도의 구조를 제공해서, 디자인된다 그래서
참가자는 규칙을 미리 있있다. 중국은
반대 방향안에 무역 규칙에 복합성을
추가해서 들어갔다.
중국WTO농업 투입은 시장 접근, 국내
지원, 수출 장려금 및 위생과phytosanitary(SPS)
문제점의 유명한 종류로 내린다.
그것은2006년1월 1 일 까지31퍼센트의
평균에서14퍼센트의 평균에 미국 농부
그리고 목장 노동자에게1997년에 가장 큰
관심사의 제품에 5 년에 더 낮은 관세에
합의했다. USTR보고에 따르면, 중국은 저
의무를 다했다. 그것은 밀, 옥수수, 면 및
식물성 기름을 위해 방안 관세율 할당량
(TRQ)에 또한 합의하고 및 개인 회사 상인을
위해TRQ의 부분 오히려 중국 국가 무역 기업을
제공한다. 처음에서, 중국은 상업적으로
실행 가능한 필수 짐이 되는 허용 양안에
그들이라고 발행되는TRQs에 관하여
세부사항을 제공하라고 사절했다. TRQ의
밑에 면 그리고 밀의 증가한 수출에도
불구하고, 투명도 문제점은 남아 있는다.
중국은 또한 모든 농업 수출 장려금을
삭제한것을 합의했다. 옥수수는 계속
국내 가격의 밑에 수출 가격의 보고에
문제15-20퍼센트 이다. 중국이 옥수수의
순 수입 업자에 어울리고는 상업적인 기초에
매출하는 때 이 문제점이 시장력에의해
결심될지도 모른다 것을 보고는 주의한다.
생물공학 규칙은 계속WTO에 중국
오름부터 문제점 이다. 수입상에게
과학적인 평가를 위해 충분한 시간 및
그때2004년의, 혼란시키는 성장 미국 콩
4월 수출까지 반복적으로 연기된 실시를
허용하기없이2001년의 유월안에 발행된 규칙
농업부. 콩, 옥수수, 면 및canola을 위해
몇몇 문제점을 결심하기에도 불구하고,
b이XXXX 제품 승인 도전은 남아 있는다.
제품은 중국안에 승인을 위해 제출의
앞에 미국에서 찬성되어야 하고 단 2개의
신제품 신청은 해마다 복종시킬 수 있는다.
다각 특색에 제품에 관n 우려는
필요조건에 명확성의 부족때문에
제기되었다. 옥수수, 콩, 면 및canola을
위해 현재 안전 증명서는2007년 2월안에
만료된것을 시작된다.
농업부는2006년의 11월안에 새로운
필요조건을 알렸다, 그러나 저것은, 특별하게
때문에 취득하기 위하여30일을 걸릴 수 있는
수입상 필요 검역 검사 허용 (QIPs) 승인을 얻는
충분한 시간을 제공하지 않을지도 모르지
않는다.
보고는 저것을 주의한다, "QIPs이다 미국과
중국 다른 농업 무역 협동자를 영향을
미치는 가장 중요한 무역 정책 문제점의
한개."은 이들은 질 감독과 검사의 주 정부와
필수품을 위해 구매 계약을 서명해 회사보다
전에 검역 (AQSIQ)에의해 발행된다. AQSIQ은
경고 설명없이QIPs의 발행을 감속하나
중단한다. 수입상이 허용을 얻기의 앞에
때때로 사야 하기 때문에, 지연과 체선료를
내려서 비용은 유래한다. QIPs이 지금 단 3
달의 대신에 6 달을 위해 유효한 동안, 불확실은
체계의 임의 관리에 관하여 남아 있는다.
BSE에 관련시키는 규칙은2003년
12월안에 중국에 의하여 금지되는 미국 쇠고기
수입품다음에 동등하게 좌절시키고 있다.
3 년, 중국다음에 보고 국가로, "아직도
제공하지 않았다 그것의 금지를 유지한것을
계속을 위해 어떤 과학적인 정당화를."
2006년의 유월 늦게의안에, 중국은
일방적으로 나이 더 적은의30달의 쇠고기를 위해
시장 개통을 알리고, 그러나22의 성가신 입장
상태에 달 철저히 구명했다. 이 규칙은
수출 안전 증명서없이 무의미하다.
중국은 또한 사무실 국제 d엇Epizooties(OIE)
지침서가 나라의BSE상태에 관계 없이 무역을
위해 안전으로 사려하는 둔감하 원천 제품을
금지했다. 긴 교섭다음에 아직도 제한되는
유일한 둔감하 원천 제품은 단백질을
함유하지 않는 수지 이다.
다른SPS문제점의 명부는 밀안에 날고기
및 가금 제품을 위해 병원체 기준 및
잔류물 기준, 새 유행성감기를 위해 무역
금지, 셀렌과vomitoxin을 위해 최대 잔류물
수준, 식품 첨가제의 사용을 위해 위생 기준
및 신선한 과일안에 부란병 포함한다.
본은 동일물 이다: 달성될 조정 절대
금지 및 기초가 튼튼한 국제 기준을 위해 무시.
중국이 회계 연도2006년을 위해$6.710억에
지금 미국 농산물을 위해 4번째로 큰 시장의
동안, 수출은 단 약간 제품안에 집중된다.
콩 수출은$2.410억, 총계 미국 농업
수출의35.8퍼센트 이었다; 익지않는 면
수출은$2.310억,34.3퍼센트 이었다; 그리고
숨기고 피부 수출은$767백만,11.4퍼센트
이었다. 이 3개의 필수품은 중국에 총계
미국 농업 수출의81.5퍼센트 이었다.
유일했던 것$147백만에
판매안에$100백만이상 다른 제품 가금 고기
이었다. 세계 기타 지역이 고품질을 사려하고
경쟁으로 값을 매겼다 고 저 많았던 잎은
중국어로 무역 하찮은 다른 미국 제품.
합당한 질문은 클 시장이 중국 관리가
무역을 촉진한것을 찾고 오히려 불확실을
창조하면 이을텐데 까 라고 이다?
그것의 수입품 과정을
개혁하는USTR's사무실 및 다른 기관은 압력
중국에 계속 확약된다. 중국이
경제/정치 이유를 위해 구혼하고 있는 그들을
포함하여 다른 나라는, 동등하게 좌절시킨다.
우리는 복잡한 문제점에 수시로 빠른
응답을 원한다. 그들은 중국 사람과 무역
정책 논박안에 발견하지 않을 것이다.
방해에 경험되는 숙련자가 더에 더 젊은
직원에의해 세계의 열려있는 전망
대체되는 때 그들의 어떤을 정상 시간
변화한, 미국은 무역 정책 개혁을 위해
열심히 밀n것을 계속해야 한다.
농업 
