콜롬비아 통상 장관이전에 전표
뉴욕 사무실을 2 주 방문할 때, 나가 우리의
대화안에 오른것을 예기한 마지막 것은
북아일랜드 이었다. 나의 놀람에, 그가 올린
첫번째 주제 이었다.
아니 빨리LuisPlata을 앉았다 아래로 그때 그를
아이랜드 경제 전이를 말한 시작했다 있었다 --
메마른 미운 오리 새끼에서 정당한 이십년안에
유럽의 멋진 백조에 -- 무슨 콜롬비아가 필요로
하는과 유사한 성장 모형이 정당한 까 왜.
필요한 방침 조정의 어떤은Bogot3a안에 이미
진행 중에 있는다, 그는 말하고, 어떤 성공에,
개혁은 깊어질 수 있는다. 그러나 큰
물음표는 미국 의회가 미정 자유 무역 협정을
찬성할 이다. 유럽 연합 회원이
북아일랜드에 이었다 처럼FTA의 설명되는
씨는Plata, 콜롬비아 성장에 만큼 중요하다.
Plata씨 공상적인 예정표를
민주주의자가 훼손한 고 생각함것은
고생하고 있다. 2006년에, 미국 겨냥한
공식적인 개발 원조는 빈곤을 완화해서
전세계$23.510억 이고 거의 쥐 구멍의 아래 돈
이었다. 발달이 경제 개방화를 요구하기
때문에 저것은 이다, 빈곤국의 지도자는 힘안에
그들을 두는 보호 무역주의와 전매권의 현상을
교란하는 적은 동기유발이 있고. 부유하 나라
배부물이 흐를 때 그들의 동기유발은 조차 더
적은 이다.
정치적인 자본을 위험에 내 맡기게 지금에
따라서 지도자 -- 국내 시장을 열 위하여 기꺼이 하는
대통령 3알v아r오Uribe과 콜롬비아는, 온다,
빠른2ala북아일랜드를 성장하기 위하여
커트가 과세하고 박차 경쟁. 모든 그의
정부는 워싱톤에게서 이다 양용 무역
묻는다, 그러나 민주주의자는 그의 얼굴안에
문을 꽝 닫고 싶는다.
씨가Plata통상 장관이 작년에 될 전에,
그는 정부 수출 기관을 이끌n다. "우리가
해외 직접 투자 활동을 끌안에 성공적
이었었던 전세계 나라를 보고 있었기 때문에
수년전에 북아일랜드에 가기 시작해 우리는, 그,"
말한다. 우리가 발견한 무엇을 저 북아일랜드
낮췄었다40%에서12.5%에 그것의 법인세 비율을
이었다, "그 결과로" 투자를 끌, 탈세를 낮추고
그리고 세금 징수를 증가하고. 우리가
다만[우리의 법인 비율]38%에12.5%을
에서.'"가져오지 않는 까 왜 우리는
콜롬비아등을맞댄 가고,'말했다
저것은 콜롬비아 재무성에 대중 전망이
아니었다. Plata"그것은 나를 그들의 사무실에서
걷어차," 씨 회고 얻었다.
거기서의 놀람. 라틴 아메리카안에 각
보고안에 숫자에 밝은 사람에는 그들의DNA안에
다x-XX 공포증이 있는다. 후에 집으로 봉사한
정부의 붕괴 후에 그들이 워싱톤안에 국제
통화 기금에 수시로 일을 얻는 까 왜 설명한다.
기금에 그들은 연습으로 "우측" 세율을
발견하기 위하여 유일한 책임있는 재정
정책이 정체되는 분석에 것 건축했다 이다
고 그들의 깊게 붙들n 확신을 둘 수 있는다.
생산이 그것의 자신의 수요를 창조한다 고,
그리고 정부 수익이 낮 세금 정권의 밑에
확장한다 고 관념을
받아들임것은,high-risk행동이라고 사려된다.
Plata씨는 그의 보고 동료로 동정적 이다.
그들이 정부를 융자하는 즉시 필요에 세금
절단의 중간과 장기 이득을 균형을 잡아야
하는 것과 그는 말한다. 역시 북아일랜드
경험이 콜롬비아에 적용될 수 있었다 고, 그는
납득시키다. 처음 반응에도 불구하고, 그의
팀은 "감세를 통해서 투자를 끌의 아이디어에"
일하기 위하여 갔다.
완전한 세계안에, 그는 편평할 법인
비율을 이겼을텐데. 그러나 그는 타협해야
하고 "단순하 기업 자유 무역 지역에 대신 올랐다."
그것은 "자유 무역 지역"안에 -- 어느 투자
표준에 부합하는 어떤 회사에게 - --
정상적으로 공업 단지 언제 위치하는 까 회사가
받는 낮 세금 대우를 확장한다.
사업은33%의 대신에 (광업과 기름을
제외하고) 최소한도 투자 총계 및 고용
목표에 지금 도달해서 자격을 주는 15% 일률
과세를 지불한다. 그들은 또한 관세에 모든
원료를 수입하고지 않 부가세를 지불한다.
이 세금 편의를 제안하기에 더하여
대통령이 때 규칙이 변화하지 않을 것을
보장하기 위하여, 정부는 쓰기 "안정성
계약한다" 이다. 관료 주의가 외국
투자자에게서 일반적인 불평의 한개 이기
때문에, 규정하는 짐을 감소하기 위하여 그것은
또한 일하고 있다.
"단순하 기업 자유 무역 지역"은 마지막 5월
발사되고, 현재까지 해외 직접 투자 활동안에
대략$864백만을 끌었다. 저 수는
청정한 일률 과세의 밑에 더 높, 콜롬비아가
아이랜드 기적을 경쟁한것을 이으면, 저
방향안에 이동해야 할 것이다. Plata그러나
보고를 광역 기초 일률 과세를 채택하라고
설득하기 위하여, 씨는 그의 처음 실험에 몇몇
결과를 보여야 할 것이다.
저것은FTA이 이렇게 중요한 까 왜 이다.
콜롬비아에 투자해HugoCh3avez회사는 국내
시장저쪽에 보고 있다 그리고, 성직자 주로, 어느
대통령이라고안에 국경을 닫는것을 위협한
까 베네수엘라에 최근dustup은 -- -- 콜롬비아
수출 시장의 부서지기 쉬움을 시범한다.
콜롬비아 수출의 대략 반은 베네수엘라와
에쿠아도르에 지금 간다. 미국 시장과
미국에서 면세 수입품에 접근은 생산자를
위해 양쪽 결정적 이다.
국회 민주주의자가 콜롬비아 무역 협정을
거절하고 싶는 까 왜의 이것의 모두는 질문을
구걸한다. 나라안에 노동자 리더향하여
폭력을 진압하기 위하여 씨가 이젠 그만을 하지
않았기 때문에 그것이 이다 것 을Uribe그들은
말한다. Plata그러나 살인은 극적으로
내려가고, 씨가 말하는 때 것이FTA을 죽임에
의하여 더 나을."시킬 고," 너는 정당화할
것이 더 나을 것이 시킬 것이다 무엇에 의하여이
빈곤을 감소하기에 기본적 이는 투자 이다.
페루에는, 멕시코 및 중앙 아메리카에는
모두 1개을 부정되면 콜롬비아는 자동으로
불리하게 하는 것을 의미하는 미국에FTAs이
있는다. 그리고 저것은 이렇게 허약한 국가
안보를 해칠 수 있었다.
씨가Plata지적했다시피, "너는 혼자서
군인과 평화를 이기지 않는다. 너는
작용하는 경제가 있어야 한다." 확실하게
민주주의자는 저것향하여 이을.