인류 활동이 지구 자원을 압도할텐데 것과 지금 그리고 그때 세기저 쪽에, 강력한 음성은 경고했다. Cassandras은 항상 틀리게 입증했다. , 발견할 새로운 자원 있을 때마다, 성장을 추진하는 신기술.

오늘 오래 되는 공포는 돌아온다.

Malthusian대참사가 바로 가까이에 않않, 로마의 클럽이 예견하는 자원 강제는 이다 두뇌 집단 고명한 책의1972년 간행물부터 언제나보다는 더 분명한 오늘, "성장의 한계." 최고 기록을 이 달이 놓은 기름, 밀, 구리 및 다른 필수품 -- 어떤 상승 공급에의해 --을 위해 가격안에 꾸준한 증가는 계속되는 교대 수요가 많은 아직 필적할 수 없은 것의 표시 이다.

세계가 더 인구가 많n -- 국제 연합은6.610억에서높은 쪽으로2025년까지 8십억명의 사람을, 오늘 계획한다 -- 그것 또한 성장하고 있는 번성하는 성장하는 때. 일반 사람은 음식, 근해, 금속 및 힘을 더 소모하고 있다. 중국1.310억명의 사람 및 인도1.110억의 성장수는 고단백 규정식, 가솔린 연료를 공급한 수송을 채택하는 중류에 세우고 있다 그리고 국가를 개발한 전기 부속품은 즐긴다.

결과는 자원을 위해 저 수요 활상했다 이다. 공급이 걸음을 지키지 않으면, 가격은 더 올라가게 할 것 같다, 유사하 부유하고 가난한 국가안에 경제 성장은 겪고을, 어떤은 공포 강력한 충돌 계속될 수 있었다.

중대한 수요안에 자원의 어떤에는 지금 대용품이 있지 않는다. 18 세기안에, 영국은 줄어들는 갱도지주 공급에 풍부한 석탄에 교대해서 반응했다. 그러나 거기서 경작지 및 민물을 위해 그런 보충 있을 수 있는다.

지구 온난화를 재갈을 물리는 필요는 몇몇 자원의 유용성을 제한한다 -- 석탄, 기후 변화에 방출하는 것을 위해, 가장 큰 과학자가 말하는 온실 가스 공헌한다. 급상승하는 음식 소비는 경작지 및 민물의 기존하는 주식을 압박한다.

세계 영세민에 강조에 지속 가능한 개발에 초점을 맞추는 컬럼비아 대학 지구 학회의 지도자, "우리는 곳에 부유한 세계안에 호화스러운 생활 기준 그리고80년 평균 수명을 능력을 준 기술이 거의 모두를 위해 지금 이는JeffreySachs시대안에 살아있는다," 말한다 경제학자를. "뿐만 아니라 우리 아주 다량 경제 행위가 지금 있는 평균에는 이는 이 무엇, 그러나 우리는 가지고있n다 광막한 증가를 위해 갇히는 가능성으로[경제 행위안에]마찬가지로." 세계는 신기술없이, 그 쟁탈한다, 성장의 저 수준을 지탱할.

미국 사람은 고에너지 및 식품값에 이미 격투하고 있다. 원유 가격이 최근 몇일 간 떨어졌, 이것이 정당하지 않다 가격안에 임시 큰 파도 고 정책 입안자와 업계 관계자사이에 성장 일치 있는다. 이중 몇몇 전문가, 그러나 아니다 모두는, 기름과 다른 필수품을 위해 가격안에 장기 상승 교대를 예견한다.

오늘 무서운 예측은 작년 처럼 것으로 잘못 지도한 시험할 수 있었다.

세계 데우는 문제는 과도한 것과 변론하는 덴마크 통계학자, "명확하게 우리는 더 그리고 문제가 더 있을 것이다, 더와 더로[사람]더 부유하고 더 부유하기 있기 위하여 가고 있다, 더 그리고 재료 더을 사용하여,"BjornLomborg을 말한다. "그러나 세련은 중요할 것이다 여분 자원 사용을."

몇몇 강제는 더 중대한 세계적인 협력에 실종된. 몇몇 나라가 부족을 직면하는 곳에, 다른 사람에는 자원의 풍부한 공급이 있는다. 새로운 씨 다양성 및 더 나은 관개 기술은 경작에 오늘 일한 만큼의 보답을 못 받는 방목지로 단 적당한 건조한 지구를 열을 수 있었다; 햇빛 또는 바람에 부유했던unpopulated지역에서 전기를 전달하는 더 싸 염분제거 능률적인 방법 과학 기술의 획기적인 돌파구는, 전망을 빛날 수 있었다.

과거의, 경제 힘안에 해결책을 박차를 가했다. 자원의 부족은 고가에 지도하고, 고가는 보존과 혁신에 최후에 지도했다. 고래 기름은 19 세기안에 점화의 대중적인 근원 이었다. 가격은 세기의 한가운데에 활상하고, 사람은 램프를 연료를 공급하는 다른 방법을 찾았다. 1846년에,AbrahamGesner은 등유,cleaner-burning대안을 개발한 시작했다. 세기말까지, 그것보다는 더 적은을 요한 고래 기름은1831년에 했다.

유사한 본은 다시 펼칠 수 있었다. 혼자의 그러나 경제 힘은 문제를 이 시간 주변에 해결한 지도 모르지 않는다. 능률적인 사용을 격려하기 위하여 미국 및 중국이 밀어주는 근해 가격에 뻣뻣한 정치적인 저항을 직면한다 농부와 처럼, 특별하게 다른 사회. 근해같은 자원이 국경저 쪽에에 나눌 때, 값을 매기는 기구를 설치함것은 가시가 많을 수 있는다. 그리고 많은 개발 도상 국가안에, 음식 장려금 프로그램은 변화가 에 의하여 오름세 값 박차를 가할 것이다 그것을 보다 적게 아마 만들n다.

. 성장에 한계의 전제 "의" 회의적 이었었다 몇몇 경제학자가 이것에 의하여 고생한다 젊은 경제학자로30년전에, 조셉Stiglitz은 편평하게 말했다: "우리가 짧은 매체 뛰기안에 우리의 자원의 고갈에서 문제를." 직면한다 고 만들l 것이다 설득력 있는 케이스

기름이 탄소 방출의 비용에 관하여 싸게 판다 고, 그리고 근해같은 중요한 자원이 수시로 자유롭게 제공된다 고 오늘, 노벨 계관시인은 관계한다. "시장이 없을 경우에 신호한다, 시장이 이 문제를 해결할 것이다 방법," 그는 말한다. "우리는 어떻게 그것을 위해 지불하는 자유로운 시작을 위해 무언가를 얻은 사람을 만들는가? 저것은 진짜로 단단하다. 살의 우리의 본이, 소비의 우리의 본 모방되면, 다른 사람이 하기것을 노력하기 때문에, 세계는 가능하게 실행 가능하지 않다."

책이 1 존경안에 너무 낙관했다 것 을 데니스 풀밭, "성장에 한계의 저자의 한은," 말한다. 인간이 환경을 해친 멈추면, 느리게 재기할텐데 것을 저자는 추측했다. 오늘, 너가."환경을 손상한 종료하면 한 번 기울여서 점이 통과하는 것과 그는 말한다, 얼마간 모형을 건의한다, 환경 대참사 불가피한 동등하" 있는 일지모른다 기후 변화하십시요

1개의 위험은 자원 강제에 세계적인 해결책을 위해 정부, 오히려 찾음것이 움켜잡는 몫에, 집중할 고 이다.

중국은 아프리카안에 발달, 몇몇 미국 관리가 그것을 위해 방법으로 재목으로 받치기 위하여 면회할 기회를 얻는 보고, 그리고 다른 자원 기름을 바르는 움직임을 투자하고 있다. 인도 의 한 번 군영 미얀마안에 민주주의 운동의 철저한 후원자는, 자연 자원 부자 나라에 무역 협정을 잉크로 썼다. 미국, 유럽 연합, 러시아 및 중국은 정치적으로 불안정한 중앙 아시아안에 자연 가스 풍부한 나라의 호의를 위해 경쟁하는 모두 이다.

자원을 위해 경쟁은 추악하게 얻을 수 있는다. 남동안에 기록적인 가뭄은 연방 공기통 외부 애틀란타에서 알라바마, 조오지아 및 프로리다 전면 근해사이 논박을 강화했다. Karnataka의 인도 국가와TamilNadu사이Cauvery강에long-running전투 전면 권리는1991년에25의 죽음에 지도했다.

강우안에 쇠퇴가 이하saharan아프리카안에 시민 충돌에 회합되는 고가 버클리에 가주 대학의EdwardMiguel경제학자는 및ShankerSatyanath및 뉴욕 대학의ErnestSergenti발견했다. 1990년에 강우안에 급강하를 본1991년에 남북 전쟁으로 던지는 시에라리온, 예를 들면.

각 가구를 위해 차

중국과 인도의 상승은 세계적인 자본의 교류에서 제조의 위치에 이미 계속되는 방법안에 세계 경제를, 변화했다. 그러나 그들은 성장 식욕에 가난한 사회에 남아 있는다.

중앙 인도안에Nagpur은 나라안에 녹색 대도시의 한으로 한 번 있어있었다. 과거 십년간에, 무수한 사람보다는 더에 적어도40의 인도 도시의Nagpur, 지금 것은1.7백만에서 거칠게2.5백만에, 성장했다. 현지 도로는 더러운 공기의 걸쭉한 수프의 밑에 차, 모터바이크 및 방황 가축을 울의 혼잡으로 돌았다.

Nagpur큰 바자 쇼핑 센터에 에어컨을 위해 치과의사 쇼핑, "나가 무언가를 나 보면 때때로 좋아하십시요, 나는 다만 그것을," 산다 년을 오래 되는SapanGajbe,32말한다. 달 더 일렀던, 그는 그의 첫번째 차,$9,000Maruti선 콤팩트를 샀다.

2005년에, 중국에는 일본에는1963년에 있은1,000당13대의 차거의 각1,000명의 사람을 위해15의 승용차가, 있었다. 오늘, 일본에는1,000명의 거주자, 모두안에 57 백만당447의 승용차가 있는다. 저 점이 중국에 의하여 이제까지 도달하면,572백만대의 차 -- 전세계안에 차의 수의 수줍어할 것이70백만이 오늘 있을텐데.

중국은 일7.9백만개 오일 배럴을 소모한다. 미국은, 1/4 명 이하 만큼 많은 사람과,20.7백만 배럴을 소모한다. 제임스 "수요 위로 가고 있을 것이다, 그러나 공급에의해,"은ConocoPhillipsMulva이 분석가에 말한 최고 경영 책임자 강요될 것이다. "우리가 공급을 일 100백만 배럴에 간 보기 위하여 가고, 이유가 아래와 같는다 것 을 나는 생각하지 않는다: 곳에에서 이는 모든 오기 위하여 가는 저것이?"

하버드JeffreyFrankel경제학자를 말한다: "우리가 다른 에너지 자원으로 위에 이동해야 한 고 아이디어 -- 너는 저것을 위해 로마 예정표의 클럽으로 사야 하지 않는다." 그런 과도가 느렬 값이비싸 수 있어도, 세계는 줄어들는 석유 생산에 능률 에너지가 더 되어서 조정할 수 있고 핵으로 이동해서, 바람과 태양 에너지, 그는 말한다.

세계적인 갈증

근해를 위해 대용품, 간단한 보존에 쉬운 대안. 전진에도 불구하고, 집중 염분제거는 값이비싸 에너지에 남아 있는다. 세계적으로, 근해는 수시로 너무 낮게 값을 매긴다. 모두에 지불하면, 가장 큰 사용자, 급여, 농부 다른 사람보다는 더 적은.

캘리포니아안에, 농부를 위해 보조금을 준 비율은 논쟁적인 정치 쟁점이 되었다. 중국 농부는 나라안에 이용하는 모든 근해의65%으로 간주하는 비용의 옆에에 근해를 받는다.

Pondhe안에, 근해를 멀리 그리고 빨리 수송하기 위하여 농부가diesel-powered펌프를 사용할 시작할 때,Mumbai의 동쪽 불모 고원, 근해에 대략1,000의 인도 마을은 1970 년대까지 문제가 아니었다. 현지 우물은, 되부른다 사십년을 위해 지역안에 경작한VasantraoWagle을 계절풍 절기동안에 범람했었다. 오늘, 그들은 표면의 밑에 대략 10 발, 및 감수기동안에 더 낮은 하락떨어져 조차 꼭대기에 오른다. "많게 비가 올 때라도, 우리는 충분한 근해를 얻고 있지 않다," 그는 말한다.

바싹 말린 중국 북부는 지하수 공급의 아래 당기고 있다. 베이징안에, 지하 수면은 발의 수백을 떨어뜨렸다. 가까운 허베이성안에 큰 호수가 긴축하면 하자마자, 주요하게 정부가 황하에서 그것으로 근해를 기분전환했기 때문에 살아나고.

기후 변화는 근해 비애를 강화하게 할 것 같다. 교대 기상 패턴은NicholasStern가 지도한 지구 온난화에 영국 정부 보고에 따르면 "가장 강하게 세계 및 그것의 계절과 연례 가변성의 주위에 근해의 배급안에 변화를 통해서," 느낄 것이다. 물 부족은 부속 아프리카, 중동, 남구 및 라틴 아메리카 의 말한 보고안에 가혹할 수 있었다.

배고픈 것 먹임

중국이 음식을 필요로 하기 때문에 중국 농부는 근해를 필요로 한다. 밥, 밀 및 옥수수의 생산은1998년에441.4백만 톤에 밖으로 꼭대기에 오르고 저 수준을 그 후 명중하지 않았다. 바닷물은 북쪽안에 고갈시킨 대수층으로 새, 땅을 불모이라고 돌n것을 위협한. 개발자에 의하여 경작지의 불법 나포는 대폭적 이다. 경작지를120백만 헥타르 (296백만 에이커)의 밑에 떨어지는 허가하지 않을텐데 것과 정부는 작년에 선언했다, 그것이라고 말하는 란d-읏어 규칙의 실행높은 쪽으로 쇠고기 하고자 하고.

경작지 짜기는 곤란한 선택을 강제하고 있다. 비참했던 가장자리 경작지와 식물 나무를 포기하기 위하여 후에1998년에 홍수, 중국은 몇몇 농부를 지불한 시작했다. 고 "곡물 에 녹색" 프로그램은 예정되었다 반전하기 위하여 삼림 벌채를 및 부식을 약화시킨 홍수를. 마지막 8월, 정부는 프로그램을 확장한 멈춰, 경작지와 비용을 위해 필요를 인용한.

개발 도상국안에 고기 그리고 다른 높 단백질 음식을 위해 성장 맛은 사료 곡물을 위해 수요 그리고 가격을 올리고 있다. 새스캐치원의 비료 제작자PotashCorp.의 최고 경영 책임자, "교대를 있있는 까 누구가 단백질에게 문자로 사람의 수백만의 수백... 있는다, 세계 음식을 위해 경쟁은 새로운 현실," 이고 윌리엄Doyle을 말한다.

그것은 생성에게 곡물의 가깝게 10 파운드에게 돼지의 1 파운드 -- 중국안에 물림쇠 고기 --을 가지고 간다 두 배보다는 더는,VaclavSmil에 따르면 생성하는 저것, 쇠고기의 파운드를 음식, 에너지 및 환경을 공부하는 매니토바 g어오gr앞어r의 대학 기울. 고기와 다른 축산품에서 중국 규정식안에 열량의 수는 연합국 식량 농업 기구에 따르면1990년부터 더 보다는, 두배가 되었다. 그러나 1인당 돼지 소비에 올 때 중국은 아직도 대만 뒤떨어진다. 어울리는 대만은11십억 파운드에 의하여 중국 연례 돼지 소비 -- 미국 사람이 6 7 달안에 먹는다 처럼 만큼 다량 돼지를 증가할텐데.

해결책을 위해 찾음

로마의 클럽 -- 비정치에의한1972의 경고는 지금 세계적인 문제점의 광범위에 격투하기 위하여 학자, 경영 이사, 공무원 및 정치가를 소집하는 함부르크안에 기초를 두는 두뇌 집단을 -- 유가가 예리한 상승하는 때 왔기 때문에 줄을 쳤다. 에너지 수요가 공급을 앞질렀었던 것을 대륙 미국안에 석유 생산은 뾰족해져, 두려워 한다 비화한. 시간에, 미국은 능률 에너지 더, 장미 해외 석유 생산이 되고 가격은 내렸다.

동적인 오늘은 다르게 나타난다. 이제까지는, 석유 산업은 원료의 중요한 새로운 근원을 발견하지 못한다 있는다. 소비자가 후에 자르면 않는한, 결석하는 소령은, 가격 일어난 유지하기 할 것 같다 발견한다. 그들의 식욕을 재갈을 물리기 위하여 세금은 일방통행 이다. 서유럽 및 일본안에, 유류세가 미국안에 더 높은 곳에 예를 들면, 1인당 소비는 매우 더 낮다.

신기술은 자원 위기를 편해진것을 돕l 수 있었다. 전기의 농업, 염분제거 및 청결할 생산안에 전진은, 많은 가운데에, 돕l텐데.

경제학자, 그러나Stiglitz보다는 그때 1970 년대 오일 파동다음에 소비자가 최후에 그들의 행동을 더군다나 변화해야 할 것을 씨는 쟁탈한다. 세계 이제까지 더를 생성하고기 소모하기에 기초를 두는 경제 진도의 전통적인 정의 그리고 측정이 -- -- 재고되어야 할지도 모른다 것 을 그는 말한다.

년안에지나서, 미국은 자원 강제에 조정하기에, 유럽과 일본 숙련자를 시험했다. 그러나 역사는Malthusian위기를 겪고 믿는 사회의 보기에 흩뜨린다: 중앙 아메리카의Mayans, 미국 남서의Anasazi, 및 부활절 섬의 사람.

그 사회는, 당연히, 현대 과학 및 기술을 결여되었다. 제임스Brander아직도, 자원 도전을 극복하는 그들의 무능력은 부활절 섬을 공부한 브리티시 컬럼비아의 대학에 쾌활하게 믿는 것의 위험을 운동하고, 말한다 경제학자를 시범한다.

"우리는 수 및 할말을 심각하게 본것을 필요로 한다: 실제적으로 그럴듯한?"무엇이, 우리가 가격 신호에 관하여 있있는 것을 우리가 경제 동기유발에 관하여 있있는 것을 우리가 지금 소모하고 있는 것을 주는 보기, 주는, 주는 씨를Brander말한다.

참으로,Thomasmalthus의 진실한 학습,1834년에 죽은 영국 경제학자는, 세계가 운명을 정한다 고, 그러나 인생의 보전이 분석과 그때 거친 활동을 요구한다 고 이지 않는다. 영국의 역사를, 그것의 전염병 및 기근에 줘,Malthus에는 사회가 행복과 불행사이 진동에 "." 비난되면 경이하는 좋은 원인이 있었다 고 그는 분석하 고 "진동"은 영국은 그렇다 하고 놓았다 그와 그의 시간을지나서. 그리고 세계가 더 적은Malthusian그 후 이던 것을 이해하, 반응하는 저 수용량은 의미했다.

---

이 기사 논평할 것이다 첫번째 있으십시요

코멘트를 쓰십시요

기사의 주제에 타당한 메시지의 화제를 지키십시요. 개인 구두 공격은 삭제될 것이다. 너의 웹사이트를 폐쇄하기 위하여 코멘트를 이용하지 말라. 그런 물자는 제거될 것이다. 다만*상쾌하게 하십시요*'에 누르기보다 전에 보일 것이다 새로운 보안 코드를 위해 너의 브라우저에게 보낸다'단추를 지키십시요. 너가 간단하게 틀리는 보안 코드에 들어가면 상기 과정이 단 적용하는 것을 명심하십시요.
이름:
전자 우편
코멘트:
부호:*
	나는 추가 코멘트대하여 전자 우편에의해 연락된것을 바란다