Posted by Truth About Trade & Technology진실에 의해 무역 및 기술에 대해 게시
Monday, 10 March 2008 월요일, 10 3 월 2008
The Wall Street Journal 월스트리트 저널
What is it about Democrats and Hugo Chávez? 민주당과 우고 차베스에 대해 무엇입니까?Even as the Venezuelan strongman was threatening war last week against Colombia, Congress was threatening to hand him a huge strategic victory by spurning Colombia's free trade overtures to the US strongman 지난주에도 베네수엘라, 콜롬비아를 상대로 전쟁을 위협하고, 의회는 그를 미국 콜롬비아의 자유 무역 제의 spurning으로 손을 위협하는 거대한 전략적 승리였다
This isn't the first time Democrats have come to Mr. Chávez's aid, but it would be the most destructive. 차베스 대통령이 민주당의 원조에 와서 처음은 아니지만, 가장 파괴적인 것이다.The Venezuelan is engaged in a high-stakes competition over the political and economic direction of Latin America. 차베스 대통령은 라틴 아메리카의 정치와 경제의 방향 넘는 높은 - 치열한 경쟁을 벌이고있다.He wants the region to follow his path of ever greater state control of the economy, while assisting US enemies wherever he can. 반면 미국의 적들을 지원 그는 국가 통제 경제의 큰 적 자신의 경로를 따라, 어디에 자신이 할 수있는 지역을 원하고있다.He's already won converts in Bolivia and Ecuador, and he came far too close for American comfort in Mexico's election last year. 그는 이미 볼리비아와 에콰도르에서 변환 원의, 그리고 그가 너무나도 멕시코 대선에 대한 미국의 편안함을 위해 지난해 주변했다.
Meanwhile, Colombian President Álvaro Uribe is embracing greater economic and political freedom. 한편 알바로 우리베 콜롬비아 대통령이 큰 정치적, 경제적 자유를 수용하고있다.He has bravely assisted the US fight against narco-traffickers, and he now wants to link his country more closely to America with a free-trade accord. 그는 미국의 반대로 싸움 - 용감히 마약 밀매 지원하고있다, 그리고 그는 지금 미국에 더 밀접하게 무료 - 무역 협정과 그의 나라를 링크하고 싶어.As a strategic matter, to reject Colombia's offer now would tell everyone in Latin America that it is far more dangerous to trust America than it is to trash it. 그것보다 쓰레기로하는 전략적 문제로서, 콜롬비아의 제안은 이제 그것이 훨씬 더 위험하다 라틴 아메리카에서 미국의 신뢰 모두에게 말해주는 것이라고 거부했다.
Yet Democrats on Capitol Hill are doing their best to help Mr. Chávez prevail against Mr. Uribe. 아직 민주당 국회 의사당에서 차베스가 승리할 수 있도록 최선을 다해 반대 미스터 우리베있다.Even as Mr. Chávez was doing his war dance, Senate Finance Chairman Max Baucus was warning the White House not to send the Colombia deal to the Hill for a vote without the permission of Democratic leaders. 심지어 차베스 대통령은 힐 씨가 민주당 지도부의 허락없이 투표에 대한 계약을 보내 콜롬비아 백악관 말라는 경고였다 그의 전쟁 댄스, 상원 재무 위원장은 맥스 Baucus하고있다.He was seconded by Ways and Means Chairman Charlie Rangel, who told Congress Daily that "they don't have the votes for it, it's not going to come on the floor," adding that "what they [the White House] don't understand it's not the facts on the ground, it's the politics that's in the air." 그는 찰리 랑겔 방안과 수단을 회장, "그들은 그것에 대한 평가가 없어 매일라고 의회에 의해, 그것이 바닥에 와서", "그들이 [백악관] 뭘하지 않을거야 추가 배치했다 그것은 사실이 아니라 지상에있는 이해, 그 공기에있어 정치. "
Mr. Rangel is right about the politics. 랑겔 씨가 바로 정치에 대해서입니다.No matter what US strategic interests may be in Colombia, this is an election year in America. 콜롬비아에서 미국의 전략적 이익에 어떻게 될 것인가 나든간에,이 미국에서 선거가 1 년입니다.And Democrats don't want to upset their union and anti-trade allies. 과 민주당은 그들의 노조 및 안티 - 무역 동맹 화가 싶지 않아요.The problem is that the time available to pass anything this year is growing short. 짧은 성장 문제는 시간이 올해도 패스를 이용하실 수있습니다.The closer the election gets, the more leverage protectionists have to run out the clock on the Bush Presidency. 가까이 선거 알리면 더 활용 protectionists 부시 대통령의 시계 밖으로 실행해야합니다.The deal has the support of a bipartisan majority in the Senate, and probably also in the House. 거래 양당 상원에서 과반수의지지와 아마 또 하원에있다.Sooner or later the White House will have to force the issue. 백악관은 조만간이 문제를 강제해야한다.
Our guess is that Messrs. Baucus and Rangel understand the stakes and privately favor the accord. 우리의 추측 Messrs. Baucus과 랑겔와 지분 이해에 따라 개인적으로 찬성이다.The bottleneck is Speaker Nancy Pelosi, who is refusing to allow a vote under pressure from her left-wing Members. 병목 낸시 펠로시, 누가 그녀 왼쪽 - 날개 회원에서 투표를 허용하도록 압력을 가한 거부이다.These Democrats deride any link between Hugo Chávez and trade as a "scare tactic," as if greater economic prosperity had no political consequences. 이러한 민주당은 "겁을 전술로,"더 큰 경제적 번영이 없다면 정치적인했다 우고 차베스와 무역 사이에 어떤 링크를 비웃다."President Bush's recent fear-mongering on trade shows just how desperate he is to deliver one final victory for multinational corporations," declared Illinois Democrat Phil Hare, who is one of Ms. Pelosi's main trade policy deputies. "부시 대통령의 최근 무역에 대한 두려움 - mongering 단지 그가 어떻게 다국적 기업에 대해 하나의 최종 승리를 제공하는 것입니다 필사적으로 보여주는 것"일리노 이주 민주당 필 헤어, 한 양 펠로시의 주요 무역 정책 보좌관의 선언했다.
These are the same Democrats who preach the virtues of "soft power" and diplomacy, while deriding Mr. Bush for being too quick to use military force. 무력 사용이 너무 빨리되는 동안 부시 조롱하는 이들은 "소프트 파워"의 장점을 설교와 외교 같은 민주당있다.But trade is a classic form of soft power that would expand US and Latin ties in a web of commercial interests. 하지만 무역과 상업 관계를 미국의 이익 웹 라틴 확장 것이 소프트 파워의 고전적인 양식입니다.More than 8,000 US companies currently export to Colombia, nearly 85% of which are small and medium-sized firms. 8000 개 이상의 미국 기업은 현재 콜롬비아, 약 85 %는 중소 - 수출 중소 기업.Colombia is already the largest South American market for US farm products, and the pact would open Colombia to new competition and entrepreneurship. 콜롬비아는 이미 미국 농산물에 대한 최대 규모의 남미 시장, 그리고 새로운 경쟁과 창업에 콜롬비아 협정을 열고있다.
Which brings us back to Mr. Chávez and his many Democratic friends. 이는 차베스 대통령과 그의 많은 민주당은 우리에게 친구는 따로있다.Connecticut Senator Chris Dodd's early support helped the strongman consolidate his power. 크리스 도드 코네티컷주 상원 의원의 초기 지원이 자신의 권력을 공고히 strongman.Former President Jimmy Carter blessed Mr. Chávez's August 2004 recall victory, despite evidence of fraud. 지미 카터 전 대통령의 축복 차베스의 소환 2004년 8월 승리, 사기의 증거에도 불구하고.And then there are the many House Democrats, current and former, who have accepted discount oil from Venezuela and then distributed it in the US to boost their own political fortunes. 그리고 저기 많은 하원 민주당, 현재와 전, 베네수엘라에서 석유 및 할인 허용 후 미국에서 자신의 정치적 운명을 부스트로 배포했습니다.Joseph P. Kennedy II and Massachusetts Congressman Bill Delahunt have been especially cozy with Venezuela's oil company. 추신 조셉 케네디 II와 매사 추세츠 하원 의원 빌 델라 특히 베네수엘라의 석유 회사와 함께 아늑한.If Democrats spurn free trade with Colombia, these Democratic ties with Mr. Chávez will deserve more political scrutiny. 민주당은 콜롬비아와의 자유 무역 퇴짜 경우, 차베스 대통령이 민주당의 정치적 관계를 더욱 감시를받을 자격이됩니다.
Senators Hillary Clinton and Barack Obama are both competing for union support. 힐러리 클린턴 상원 의원과 버락 오바마 두 노조 지원을위한 경쟁을 벌이고있다.But if they wanted to demonstrate their own Presidential qualities, they'd be privately telling Ms. Pelosi to pass the Colombia pact while Mr. Bush is still in office. 반면 부시 대통령은 아직도 사무실에있다 그러나 만약 그들이 자신의 대통령 자질을 보여주고 싶었는, 그들은 개인적으로 패스 미스 콜롬비아 협정 펠로시있을 거라고 말하고있다.That would spare either one of them from having to spend political capital to pass it next year. 정치 자금에서 지출하지 않고 내년 패스 둘 중 어느 하나가 남는 것이다.
Instead, both say they oppose the deal on grounds that Mr. Uribe has not done more to protect "trade unionists." 대신, 그들은 경내에있는 모두를 보호하기 위해 우리베 씨는 "노조가 협상에 반대하지 않은 것보다 낫다."In fact, Mr. Uribe has done more to reduce violence in Colombia than any modern leader in Bogotá. 사실, 미스터 우리베 콜롬비아 보고타에있는 현대의 지도자 라기보다는 폭력 사태를 줄이기 위해 더 많은 일을하고있다.The real question for Democrats is whether they're going to choose Colombia -- or Hugo Chávez. 민주당에 대한 진정한 선택은 과연 그들은 콜롬비아 - 또는 우고 차베스에 가게 될거야.
Sign-Up for our Weekly E-mails서명 - Up을 우리의 주간 전자 - 메일
Recieve the latest news and commentary from Truth About Trade & Technology in your inbox every Friday with our newsletter subscription service. 최신 뉴스와 진실 무역 및 기술에 대하여 귀하의받은 편지 함으로 매주 금요일에 우리의 뉴스 레터 구독 서비스에서 논평을받습니다.
Subscribing is easy and free, simply fill out th form below and you subscription will begin immediately. 구독 간단하며 무료, 간단히 아래 양식에 기입 회 당신이 구독을 즉시 시작됩니다.We protect your privacy, your e-mail address will never be sold or redistributed and you can unsubscribe at any time. 우리는 판매되지 않습니다 또는 재배 포할 전자 - 메일 주소가 귀하의 개인 정보를 보호하고 언제든지 탈퇴를하실 수있습니다.
Join today, it's free!오늘 가입, 무료입니다!
E-mail Signup 전자 - 메일 가입
Support Our Work 지원이 우리의 일에
Support Truth About Trade & Technology 진실은 무역 및 기술에 대한 지원
News 뉴스 .png)
