The Bush Administration's Last Trade Policy Agenda Report 부시 행정부의 마지막 무역 정책 의제 보고서
Posted by Ross Korves로스 Korves에 의해 게시된
Friday, 07 March 2008 금요일, 07 3 월 2008
The Bush Administration has released its seventh annual Trade Policy Agenda and Annual Report as required by the Trade Policy Act of 1974. 부시 행정부 무역 정책 법이 요구하는 1974은 7 차 연례 무역 정책 어젠다와 연간 보고서를 발표했다.The Administration has been active in trade policy, but there will be a huge unfinished agenda passed on to the new Administration in January 2009. 무역 정책에서 관리되고 있지만이 이미 활성화된 거대한 미완성의 의제 2009 년 1 월 새 정부에 전달됩니다.
"During the last seven years exports increased by 50 percent and in 2007 accounted for almost 12 percent of GDP, a record high. The US has gone from three free trade agreements (FTAs) in 2001 to 14 in force; three passed by Congress, but not in force; and three concluded, but not yet passed by Congress. The report attributes the growth in FTAs to the 2002 passage of Trade Promotion Authority which permits the President to submit agreements for a straight up-or-down vote in Congress. US exports to the 11 trade partners with FTA implemented from 2001 to 2007 grew 70 percent faster than with the rest of the world. FTA partners account for 7 percent of the world economy, but account for 41 percent of total US exports. "지난 7 년 동안 수출이 50 % 증가하여 2007 년에는 성장률이 사상 최고 수준의 거의 12 %를 차지했다. 미국은 3 자유 무역 협정 (FTA를)에서 2001 년 14 강제로 사라지고있다; 3 의회를 통과, 강제가 아니라; 및 3 결론,하지만 아직 의회를 통과하지. 리포트 무역 촉진 권한의 직선에 대한 합의를 제출할 -이나 의회에서 투표 - 다운 대통령이 2002 년 통과하도록 허용하는 특성의 FTA에서 성장했다. FTA는 2001 년부터 2007 년까지 시행과 함께 11 개 무역 파트너로 미국의 수출은 70 %. 한미 FTA 파트너는 세계의 나머지 부분과보다 빠른 성장은 세계 경제의 7 %를 차지하고 있지만 미국의 전체 수출의 41 %를 차지하고있다.
Trade policy has become part of a broader strategic policy. 무역 정책은 광범위한 전략적 정책의 일부가되고있다.This was especially important for support for CAFTA in 2005 and again with the Peru FTA in 2007. 특히들은 CAFTA에 대한 지원이 2005 년에 다시 페루와의 FTA는 2007 년 중요했다.In arguing for approval of FTAs with Columbia, Panama and South Korea, the agenda notes, Òrejection of these agreements would discredit and undermine staunch allies in Latin America and Asia, two regions of vital national security and economic interest to the United States.Ó Trade moves countries closer together politically as producers and consumers develop economic relationships. 콜롬비아, 파나마, 한국, 의제 노트, 이러한 협정을 불신하고 라틴 아메리카와 아시아, 중요한 국가 안보와 미국 경제 무역 States.Ó 관심의 두 지역에서 견고한 동맹과 FTA를 훼손의 Òrejection의 승인에 대한 논쟁 있음 생산자와 소비자가 함께 정치적으로 이동 가까이 국가 경제 관계를 구축했다. Recent political actions by Venezuela and Ecuador against Columbia were noted by USTR Susan Schwab in her testimony on the trade agenda this week to the Senate Finance Committee.
This strategic thinking has carried over into the Doha Round of WTO trade negotiations. 이 전략적 사고 도하 라운드 무역 협상으로 WTO에 이월했다.The agenda explains, ÒThe Members agree that an open trading system dedicated to the rule of law advances global security and alleviates political tyranny and poverty.Ó Some people argue this politicizes trade relationships. 의제, 기타 회원은 그 법이 열려 무역 체제 발전의 법칙 정치 글로벌 보안 전용의 폭정을 완화하고 일부 사람들이이 무역 관계를 politicizes 주장에 동의 poverty.Ó 설명했다.That is true, but any trade policy short of total free trade politicizes trade. 즉, 자유 무역 총하지만 어떤 무역 정책의 짧은 무역 politicizes 사실이다.The Bush Administration has made public what has been for decades the behind the scenes reality of trade policy. 부시 행정부는 무엇을 수십 년 동안 무역 정책의 장면이 현실 뒤에왔다 공개했다.The continued focus of the Doha Round has been on, Òa result that generates meaningful new trade flows and economic opportunities for citizens around the world Ð in agriculture, industrial goods and services.Ó 도하 라운드의 지속적인 연구에, 그 의미가 새로운 무역의 흐름과 농업, 산업 용품 및 services.Ó에서 세계 시민을 경제적 기회를 생성 오 Ð 주위 결과왔다
The Bush AdministrationÕs policy of melding trade policy with strategic policy has also been used in Africa and the Middle East. In Africa it has focused on trade capacity building and access to US markets under the African Growth and Opportunity Act to help African countries catch-up in world trade. 아프리카에서는 무역 능력 배양 및 미국 시장 접근에 대한 아프리카의 성장과 기회 법 아래의 아프리카 국가들은 세계 무역에 도움을 잡으 - 중점을두고있다.In the Middle East efforts have been on bilateral trade agreements and a Middle East FTA to encourage greater regional cooperation and integration. 중동 지역 협력과 통합 노력에 큰 격려와 중동 양자 무역 협정 FTA에왔다.
Trade with Asian economies is vital to the long-term economic health of the US, and trade policy negotiations are a permanent activity operating at four different levels. 아시아 경제와 무역의 오랜 - 용어에 대한 미국의 경제 보건 및 무역 정책 협상이 필수적이다 4 개의 다른 수준에서 영구적인 활동을 운영하고있다.The lowest level is in countries like Cambodia and Vietnam where the US is building a trading framework based on rules that are already well established with other countries. 가장 낮은 수준으로 캄보디아와 베트남과 같은 나라에있는 미국은 다른 국가들과 거래 프레임 워크는 이미 설립하는 규칙에 따라 건물입니다.The next level is with countries like China where two-way trade has developed rapidly in recent years and trade disputes abound. 다음 단계로 중국과 같은 나라와 두 - 무역 및 통상 분쟁에서 최근 몇 년간 급속도로 발전하고있다 방법은 많지입니다.This involves resolving specific issues and filing WTO cases where disputes cannot be settled through talks. 이러한 특정 문제 해결을 포함하고있는 경우 WTO에 분쟁이 협상을 통해 해결될 수 없다 제기했다.Under the Bush Administration 25 trade policy cases brought to the WTO have been resolved, with 24 of those in favor of the US, including two with China. 무역 정책의 경우 부시 행정부는 25 일 WTO에 가져 아래, 24 이들은 미국의 호의에의 등 해결되지 않은 두 명의 중국.Another four cases involving China are pending. 또 중국과 관련된 사가지 경우 보류됩니다.
The third level of the trade agenda in Asia is with countries like Korea and Taiwan where trade is well established, economic integration of supply chains is evident and a middle class of consumers is driving market demand. 아시아의 무역 의제의 3 수준으로 한국과 대만 같은 곳에 설립 국가와의 교역은 물론, 공급 사슬의 경제 통합과 중산층 소비자의 수요가 분명하다 시장을 주도하고있습니다.The US-Korea FTA is an example of providing substantial movement toward freer trade. 한미 - FTA가 무역 자유화에 대한 실질적인 움직임을 제공하는의 예입니다.The highest level of the agenda is with Japan where years of trade and trade policy negotiations have allowed the governments to address a range of issues that continue to restrict the free flow of goods and services. 의제의 최고 수준의 일본과의 무역과 무역 정책 협상이 어디 년 정부가 문제의 상품과 서비스의 자유로운 흐름을 제한하는 범위의 주소를 계속 사용할 수있다.
The trade agenda does not ignore the long standing trade relations with the EU-27 and the rest of Europe. EU의 무역 의제와 오랜 거래 관계 - 27과 유럽의 나머지 부분을 무시하지 않습니다.This is a $2.2 billion per day relationship that is a version of the US-Japan relationship. 이 22억달러 하루는 한미의 버전 - 일본의 관계가 관계이다.The center piece of this effort is the Framework for Advancing Transatlantic Economic Integration established by the US and EU in April of 2007 and a cabinet-level Transatlantic Economic Council that had its first meeting in November 2007. 이러한 노력의 중심 조각 Framework의 대서양 횡단 반면 경제 통합에 대한 미국과 EU는 2007 년 4 월 내각의 설립 - 수준의 대서양 횡단 경제 협의회는 2007 년 11 월 첫 모임을 갖고있다.The US is also working on WTO accession agreements with Russia and the Ukraine, including long-standing agricultural issues. 미국도 러시아와 우크라이나, 장기 - 농업 문제를 WTO에 가입 서를 포함하는 계약에 노력하고있다.
The trade agenda says little about the fact that trade is a two-way street. 무역 의제는 사실 무역 2 - 방법에 대해 약간의 거리가있다.Imports are important to supply products and services not produced in the US and to allow market forces to drive continued product improvements and lower costs. 수입 제품과 서비스는 미국에서 생산하지 않는 시장의 힘에 드라이브 수 있도록 지속적인 제품 개선 및 비용 절감을 공급하는 것이 중요합니다.By not saying more about the benefits of imports for consumers in the trade agenda, the Bush Administration plays into the hands of the mercantilist who see trade as all exports and no imports. 무역 의제에 대한 더 많은 소비자들이 수입의 이점에 대해 말하는 게 아니함으로써 부시 행정부의 모든 수출과 수입으로 무역 볼 수 없다 mercantilist의 손에 활약.The agenda does note that according to the PresidentÕs Council of Economic Advisers only 3 percent of all job disruptions in the US are trade related. 의제가 적어 그 PresidentÕs 경제 자문 3 %만이 미국에 거주하는 모든 일을 중단의 무역과 관련된 것으로 나타났다.
Regardless of the outcome of Doha and the Panama, Columbia and Korea FTAs this year, the new Administration will have a full trade agenda. 도하와 관계없이 파나마, 콜롬비아 및 한국의 FTA의 결과 올해의 새 정부가 전체 무역 의제가된다.Globalization of production and consumption will continue and the US will benefit from increased trade. 생산과 소비의 세계화가 계속되며 미국 무역에서 이익 증가한다.New regional trade agreements, which already number about 300, will be negotiated with or without the US, and existing agreementsÕ implementation and monitoring must be done by the US to achieve the full benefits of more open trade. 300에 대해 이미 숫자와하거나 미국이없이는 협상이 될 것입니다 새로운 지역 무역 협정, 그리고 기존 agreementsÕ 구현 및 모니터링 미국 전체 무역의 이점을 달성하기 위해 더 많은 오픈 이루어져야합니다. "
Sign-Up for our Weekly E-mails서명 - Up을 우리의 주간 전자 - 메일
Recieve the latest news and commentary from Truth About Trade & Technology in your inbox every Friday with our newsletter subscription service. 최신 뉴스와 진실 무역 및 기술에 대하여 귀하의받은 편지 함으로 매주 금요일에 우리의 뉴스 레터 구독 서비스에서 논평을받습니다.
Subscribing is easy and free, simply fill out th form below and you subscription will begin immediately. 구독 간단하며 무료, 간단히 아래 양식에 기입 회 당신이 구독을 즉시 시작됩니다.We protect your privacy, your e-mail address will never be sold or redistributed and you can unsubscribe at any time. 우리는 판매되지 않습니다 또는 재배 포할 전자 - 메일 주소가 귀하의 개인 정보를 보호하고 언제든지 탈퇴를하실 수있습니다.
Join today, it's free!오늘 가입, 무료입니다!
E-mail Signup 전자 - 메일 가입
Support Our Work 지원이 우리의 일에
Support Truth About Trade & Technology 진실은 무역 및 기술에 대한 지원
News 뉴스 .png)
