"8 일 2월CrawfordFalconer,
둥글었던WTODoha의 농업 사회 교섭의 의장에,
농업 원본의 포괄적인 초안을 풀어 놓았다.
최근 교섭에 기초를 두는 일원 정부에
기분 좋은 일지모른는 것이의 그 평가 이다.
앞으로 교섭을 이동하기 위하여 정부가
정치적인 선택해야 하는 것을 거기서 말하는
의장은 중대한 놀람 초안안에 그리고 주의하는.
시장력은 교섭을 능간것을 시작되고
그리고 종결하게 그들을 쉽게 할지도 모른다.
"" 아니오 놀람은 더 이른 초안안에
포함되는과같은 동일한 관세 절감 계획을
포함했다. 선진국은50퍼센트에 의하여
현재 낮을 관세 및66-73퍼센트에
의하여75퍼센트의 위 관세를 감소할텐데.
개발도상국 선진국의 감소의 2/3을
만들l텐데. 국내 지원 감소는 또한 늦은
12월에서 취업 서류안에와같은 동일물 있는다.
이것은 년당$48십억의 현재 최대에서
년당$13-1610억에 감소하는 미국 작업 바지 무역
견강부회 지원을 포함한다.
충분할 관세 절감을 남아 있어 달라고
할것을에 또는 높이의 요구하지 않을 것이다
과민한 제품에 교섭은 그들의
관세75퍼센트의30퍼센트에에 그 나라를
위해6-8퍼센트에 선진국을 위해 관세
선의4-6퍼센트에 실속했다.
개발도상국 민감한 것 1/3이 있을텐데.
모든 과민할 제품에는 증가한 시장
접근을 보장하는 관세율 할당량이
있을텐데. 또한, 충분한 관세 절감을
있을것을 요구하지 않는 개발도상국을 위해
특별한 제품의 수는 감소했다. 그들은
관세 선의12-20퍼센트의 최대에 특별할
것이것과 같이 관세 선의 8 퍼센트의 최소한에
제목을 붙일텐데. 몇몇 관세 선이 어떤
감소에서 면제한다 일 것인다 토론은 정상을
계속한다.
초안은 수출 경쟁에 언어를 포함한다.
EU은 이전에2013년까지 수출 장려금을
삭제한것을 합의하고, 미국은180일에
한계CCC수출 신용에 합의한다 그들에게 각자
회계를 만들 위하여 있고. 농업 필수품을
수출하는 국가 무역 기업에는 숨긴 장려금이
있을것을 요구하지 않는다. 식품 원조는,
교부금 모양안에 몰 제공국 시장 개발 노력에
매지 않는 필요 이것을 이다.
면은2004년 골격 협정안에
결정되는것과 같이 더 깊고 더 빠른 커트를
위해 선출된것을 계속한다. 수출
장려금의 가장 작은 선진국 그리고 즉시 금지를
위해 나라 시장을 개발하기 위하여 이것은 국내
지원, 즉시 면세 접근안에 더 빠른 감소를
포함한다. 미국 및EU안에 면 프로그램을
감소하기 위하여 이젠 그만이 하지 않으면 아프리카
국가를 성장하는 약간 면은 계약을 황급히
달리기의 대화에 계속한다.
이 초안에는 몇몇 놀람이 있는다 고 줘,
논리적인 질문은 남겨두는 것이 협상하기
위하여 이는가? 더 미국이 년당$11-1210억에
국내 지원에 모자를 감소하고EU이 더 관세를
감소한다 것과 몇몇 나라는 요구한다.
반대면에 관세를 낮추기 위하여 더를 하
도록 개발도상국 요구된다. 개발도상국
일반적으로 선진국보다는 더 높은 관세가 있고,
그러나 선진국의 관세율 감소의 단 2/3을
만들l것을 요구되고, 더 과민한 제품을 주고
특별한으로 관세 선 감소에
어떤의8-20퍼센트가 있고.
개발도상국 동안 접근을 더 선진국안에
있는 그들의 농업 및 공업을 보호하고는 싶는
때 농업 대화는 다시 밖으로 실속하고 있다.
Schwab이 최근에,2Oit말한USTRSusan로
개발도상국 충분하게 협상 테이블에
대표된것을 계속한다 고 결정적 있는다.
테이블에 저 장소에, 그런데, 책임의 계급은
오고 몇이 계속 세계적인 경제안에 된
중요한 선수가 있는, 개발도상국 전진한
출납책임은, 아직 낮 일반 명명자 결과는
원을 위해 중요한 문제 이는 경제 성장을
생성하지 못할텐데 것을 그녀가 또한
주의한undertake.3O에 기꺼이 하지 않는다.
과정을 따라 이동할지도 모른다 1개의 요인은
시장의 경제 현실 이다. 피터Mandelson의
늦은,2OMarket1월 상태안에 보도 자료안에
주의되는EU무역 감독관은 때문에 무역
대화의 처음 변화했다. 국경 보호와
시장가격 지원에 찬성하여
최근years3Earguments안에 예기되어 우리가
긴Dohajourney.3O에 밖으로 시작한 때 이던 것 더
높다 곡물, 고기, 및 계속 낙농장을 위해 모든
주요한 농업 필수품을 위해 가격은
Mandelson은 것을 곳에 곡물 곡물에 수입
세율과cropland의 10 퍼센트를 헛돌는
필요조건이 임시에 중단한EU안에 볼 수 있는다.
영원한 수정할지도 모른다 것 을 어떤은
믿는다. 식용유를 소비자를 위해 줄 수 있은
하기 위하여 인도, 나라의 한은 관세 절감에 가장,
줄였다 88 퍼센트에서45퍼센트에 야자유에
관세를 반대했다. 브라질은 최근에 밀에
그것의 수입 세율을 삭제했다. 곡물과 오일
시드 가격이 최근에는 증가하지 않다면 미국은
국내 지원에 저 한계를 받아들일 수 없었다.
즉시 도전은Doha대화안에 활동을 위해
압력으로 이 시장력을 돌n것을 이다. 과거안에
조건에 관하여 고민하는것은 정부 협상자가
자연적 이고 오히려 미래를 예기한다. 저것은
농부를 지원하기 위하여 시장을 처리하는
십년간을 보내고 그러나 도시 소비자를 낙상하지
않은 나라를 위해 두 배로 진실하다.
장기간 기회는 시장이 생산자와 소비자를
위해 더 나은 저 정부 관리 것을 배우는 모든
나라안에 정치가를 위해 이다. 저것 만들 tr아d어
무역 협상 좀더 할 수 있, 그러나 또한 보다 적게
필요하. 제일 관세율 감소는 정부가
무역에 세금을 감소하기안에 생산자와 소비자의
자기이익을 인정하기 때문에 일어나는 그들 이다.
저것은WTO또는 어떤 장소에 교섭을 그밖에
요구하지 않는다. "
변화를 
8 일 2월CrawfordFalconer,
둥글었던WTODoha의 농업 사회 교섭의 의장에,
농업 원본의 포괄적인 초안을 풀어 놓았다.
최근 교섭에 기초를 두는 일원 정부에
기분 좋은 일지모른는 것이의 그 평가 이다.
앞으로 교섭을 이동하기 위하여 정부가
정치적인 선택해야 하는 것을 거기서 말하는
의장은 중대한 놀람 초안안에 그리고 주의하는.
시장력은 교섭을 능간것을 시작되고
그리고 종결하게 그들을 쉽게 할지도 모른다.
