다음 대통령이 외교 관계에 새로운
접근을 개발해야 하는 것과BarackObama은 말한다.
그리고 이렇게 그는 쿠바와 시리아의 전제적인
통치자에 이란 그리고 가능한 회의에 "호전적인
개인 외교에" 기초를 두는 1개을 발명하라고
약속했다.
아마 몇몇 좋을 것이이 이것에서 올텐데.
나는 진짜로 아이디어가 있지 않는다.
Tehran에 공군 것을, 그런데 주문하기의
앞에,Obama은 캐나다에 약간 호전적인 개인
외교를 사려하고 싶는 수도 있다. 민주당
대통령 예비 선거의 결과로서, 우리는
가능하게 북에 우리의 이웃사람과 관계높은
쪽으로 깁것을 필요로 할 것이다.
지난 몇주간,Obama과Hillary.rodham.clinton은
그들의party6Os대통령 임명 과정 또는 NAFTA
강타 경연안에 참가했다 말하기것은 계속
단단하기 때문에 저것은 이다. 불운하게,
양쪽 후보자는 이 생명 경제 협정의
떠난것을 위협했다.
"우리가 재교섭하는 것을 나는,"
말한다Obama을 확인할 것이다. "우리가
실제적으로." 실시되는 노동과 환경 기준에
얻는 것을 지키기 위하여 우리가 차입 자본 이용으로
잠재력opt밖으로의 망치를 사용해야 한다 것
을 나는 생각한다
대통령으로NAFTA을 위해 밀는 그의
남편이라고, 동일한 언어를 말하는 클린턴,:
"우리가 그것을 재교섭하고, 미국의 모두에
호의를 베풀는." 기간에 재교섭하면 않는한
우리가NAFTA에서 선택할 것 을 나는 말할 것이다
이 무모한 수사학은 캐나다인 또는
멕시코인을 오싹하지 않는다. NAFTA이 우리의
나눈 대륙에 지휘 사업을 위해 기초가 튼튼한
규칙 이던 고 그들은 생각했다. 그것은
사람을 그의 주요한 목적이 소비자 선택을 제한하,
특별한 관심사를 보호하는 이는 관세에서
방해없이 상품 그리고 서비스를 교환하는
허용한다.
지난 몇주간를 위해, 그런데,NAFTA은 계속
정치적인 펀치 백 이다. 때
클린턴과Obama이 오하이오안에 투표를 쫓는,
가지고 갔다 -- 마로니에State6Os수출의 반이
캐나다와 멕시코에 매출되어도 비록 이 중요한
계약에 그네다음에 그네를.
항상 말하는 것과 이 정치가가 확실히
의미하지 않는다 고 희망 있는다.
Obama캠페인은 최근에NAFTA에 관하여
그것의 진실한 기도에 논쟁안에 혼란시켜
발견했다. AustanGoolsbee, 2월 8
일에,Obama's최고 경제 고문관은 시카고안에
캐나다 영사관에 관리와 만났다. 미국
최대 통신에의해 얻는 메모안에, 캐나다
직원은 실전을 기술했다:
"Goolsbee솔직하게 1 차
캠페인동안에Midwest안에, 특별하게."은 나온
보호 무역론자 감정을 인정했다
메모가 계속하는 때, 단화는 떨어진다:
"이 전갈이 문맥에서 가지고 가고 방침
계획의 명확한 조음보다는 정치적인 두기에
관하여 더로." 전망되어야 하는
것과[Goolsbee]경고했다
이렇게 어쩌면Obama은NAFTA향하여 진짜로
어쨌든.
여러가지로, 이것은 희망이 있는다. Obama이
우리의 다음 대통령에 어울리면, 그의 공중
말이 지적했다 대로 그가 세계적인 무역에 만큼
적대하지 않을 것과 건의한다. 더 적은
격려는 경제 불안을 느끼고 있는
투표자에게 나쁜일을 알선하는 그의 자발심에
관하여 우리들에게 말하는 것 이다.
클린턴은 매우 잘 이지 않는다. 그녀는
무역에 관하여 호의를 베풀 말했었다.
그녀가 그녀의 캠페인안에 일찌기 했다
대로, 지금 그녀는 단순하게 새로운 무역 거래에
"시간을에서" 옹호하고 있지 않다, 그러나 가능한 것
존재 그들의 후에 구른다.
미국이NAFTA을 종료한것을 이으면, 우리의
전체 경제는 겪을텐데. 우리가 하고
싶은 모두가 이으면 단 미국은 수정한것을 얻는
고 생각하는 거만의 고도NAFTA, 그것을
재교섭한것을 이으면 비록. 멕시코에는과
캐나다에는 그들의 자신이 "변화" 우선권 너무
있을텐데. 그리고 농업은 아마 그것의 기봉을
느낄텐데. 우리의 생계는 수출 판매에
의존하고 우리중 누구도는 우리의 가장 클
시장의 2안에 전Pre-NAFTA관세를 환영할텐데.
그것이 국제 무역에 올 때, 민주주의자가 더
그들의 자신의 한을 좀더 들을텐데 것 을 나는
바란다: 클린턴 행정부안에 노동부
장관 이던 로버트 독일. "그의blog에 수치
그들이 육체 노동자의 무역 -- 명확하게NAFTA--
반감을 사야 하는 대통령 느낌을 위해 민주당
후보자, 그 썼다 최근에 이다.
"NAFTA비난한것을 이지 않는다."은
반어는 자유 무역이 민주당 대통령의
밑에 번영할 수 있는다 고 이다.
Richardnixon이에 가고는, 중국 열는 위하여,
그것 빌 클린턴 민주당원을에 데려갔는
처럼 그것이 공화당원을 가지고 갔는 대로
위로NAFTA을 감싸십시요.
클린턴 대통령 유망한 새로운
방향안에 그의 당을 지도한것을 선택하고,
오히려 고풍 인민당원 전류에 복종시킨다.
그의 맨틀을 채택한것을 노력하고 있는 2
후보자는 그의 학습에서 배우기 위하여 잘
할텐데.
무역에 관하여 학장Kleckner, 아이오와
농부, 의자 진실 & 기술www.truthabouttrade.org
뉴스 
다음 대통령이 외교 관계에 새로운
접근을 개발해야 하는 것과BarackObama은 말한다.
그리고 이렇게 그는 쿠바와 시리아의 전제적인
통치자에 이란 그리고 가능한 회의에 "호전적인
개인 외교에" 기초를 두는 1개을 발명하라고
약속했다.
