대통령 후보자는 이라크, 세금, 및
건강 관리에 다름의 많음이 있는다. 그들은
무역 정책, 어느 쪽이든에 합의하지 않는다.
어떤은 미국을 외국 국가에 무역의 튼튼한
수준을 계속하는 원하고 다른 사람은 보호
무역주의의 가짜 안락으로 당긴것을
좋아할텐데.
그러나 그들의 당 또는 관념론 비록 무엇을
해도, 여기 그들을 모두 결합해야 하는 문제점은
있는다: 다음 대통령은 무역 승진 권위
(TPA)이 있어야 한다.
TPA이 미국 대통령에게 그 (또는 그녀)
미국의 경제 사리 사욕을 추구하는 필요 다예
다제를 주는 근본적인 공구 이기 때문에 저것은
이다, 의회를 위해 또한 그것의 입법상 판단을
운동하는 방법을 보존하고 있는 동안.
그것이 게릴라 대원에게 말다툼하기의 위
있는 일 것이는 것을TPA제작은 순전히 느낀다.
불운하게, 그것은 정치적인 축구같이
수시로 주변에 걷어찬다. 민주당원이
백악관에 있을 때, 너무 많은 국회
공화당원은TPA을 자루에 넣는다.
공화당원이 백악관에 있을 때, 너무 많은
국회 민주주의자는 그것향하여 일렬로
늘어선다.
클린턴 대통령TPA이 있고 그것이라고 의
그것을 경신하라고 사절한 GOP 통제되는
의회에게 감사 잃는. 민주당원 통제되는
의회가 그것을 만료될 시킬 때, 그때TPA을
수교되었다 부시 대통령, 그러나 그는 그것을
작년에 잃었다.
이 보복 당파심은 여물통의 주위에 및
상상한 논쟁 방법hogs집단 진짜 매체의
주위에 모이는 f잉어r-보인딩 범학자를 위해 아마를
제외하고 아무도를, 않않는다.
원리의 위 당을 올리는 아무거나는 워싱톤
전면적 교통 정체의 아주 가장 나쁜 종류에
지도한다. 무모한 방해의 이 유형은
감정적으로 이고지 않 또는 민주주의자
공화당원의 운에 재정적으로 XXwedded각 미국
사람에 관하여 다만 좌절시킨다.
그것만으로, 무역 승진 권위는 빈 배 이다.
그것은 자유 무역을 전진하지 않으나 금하지
않는다. 그것은 간단하게 대통령에게
다른 나라에 무역 협정을 협상하나
재교섭하는 융통성의 합당한 수준을 주는
여건의 세트를 만들n다. 의회는 위로 또는
아래로 투표안에 이 계약을 찬성하나 부인하는
기회가 있는다 -- 승인하나 무역 계약을
거절하고, 그러나 수정하지 않을 수 있는다.
국회 개정에 금지는 근본적 이다.
기존하는 계약의 원본에 어떤 변화는
실제적으로 새로운 계약을 창조한다. 크나
작은 비록 어떻게 해도 백악관은 한개 이상 외국
정부에 대화를 재개해야 하고, 그들을 변화를
받아들이라고 설득하고, 더군다나 수정을 요구할
수 있은 의회에게 그때 수정한 계약을
재제출한다. 전체 과정이
부서버릴텐데 까 라고 보는것은 국회 변덕의 이
악순환안에, 쉽다.
사실은TPA없이 저것, 다른 국가 조차 미국에
무역 협정을 토론한 성가시게 하지 않을 것이다
이다. 그들이 대통령에 협상하고 있지 않기
때문에 저것은, 그러나 오히려 및535명의
상원의원 및 대표자 이다 대통령과.
불가능한 상황 이다.
나는 인도, 혼드라스, 브라질 및 멕시코에서
협상자와 테이블에 개인으로 이었다. 그들에
나의 시간은 한정되는 동안, 그들에는 미국
의회안에 조금 신뢰가 있는다 고 쉽게
명백했다. 외국Ag서비스 (FAS)
및USDA인원과 함께 우리의 미국 무역 대리 그리고
국무성은, 우리들을 위해 제일 계약과
관련시키는 모두를 얻기 위하여 일하는 시간과
시간을 보낸다. TPA없이, 무엇이든이 테이블의
주위에 점진하면 약간 있을텐데.
의회는 과정안에 음성이 있을 것을
조차TPA에, 체크와 균형은 지킨다. 미국
무역 대리는 관할 정상 무역 문제가 있는
요령에는에 상원 재정 위원회 그리고 집
위원회의 일원과 일정한 접촉안에 상원 견진
그리고 유물을 이겨야 한다. 개인적인 어떤
단순한 무역 협정에 변화 의견이 있는,
내용에의해 결코 놀래고지 않 수시로 그것을
형성하기안에 역할을 하다것이.
모두의 가장 중요한, 의회는 무역 협정을
질책하는 능력을 지킨다 -- 집이 또는 상원
아니오를 말하면, 그때 실패한다.
대통령 선거를 올해에 이길 것이다 까
누구가 나는 모른다. 민주주의자 및
공화당원이 다음 몇주에 임명하기 위하여 가고
있는 까 누구를 나는 조차 모른다. 그러나 나는
이것을 알n다: 틀리게 그냥 무디게 보이는
말다툼 전투안에 빨갛 국가 투표자대 파랗
국가 투표자를 움푹 들어가게 한다 고 미국
사람은 게릴라 대원 원한의 피로하다.
민주주의자와 공화당원사이 의미심장한
구별 있고, 후보자사이 의미심장할 구별 이 가을
있을 것이다. 아니다 모두는 선거의 결과에의해
만족시킬 것이다.
공통점을 발견하는 그러나 민주주의자와
공화당원을 위해 많은 방법 있고,TPA은 그들의
한개 이다. 다른 순간에, 양쪽 당에서 많은
일원은 그것을 지원했다. 그들의 심혼안에,
우측 이다 것 을 그들은 있있다.
TPA에 휴전 협정을 -- 받아들이 타원형
사무실안에 앉는다 비록 누가 해도, 항상
보람있는 것을 승인하는 지금은 정치가를 위해
시간 이다.
죤Rigolizzo, 주니어는 제5 세대 농부
이어, 남쪽 뉴저지안에 신선한 채소 그리고
옥수수를 양육한. 가족 농장은 도로 모두
옆 소매 및 도매 시장을 처리한다. 죤은
무역과 기술 (www.truthabouttrrade.org에 관하여
진실의 임원 이다
뉴스 
대통령 후보자는 이라크, 세금, 및
건강 관리에 다름의 많음이 있는다. 그들은
무역 정책, 어느 쪽이든에 합의하지 않는다.
어떤은 미국을 외국 국가에 무역의 튼튼한
수준을 계속하는 원하고 다른 사람은 보호
무역주의의 가짜 안락으로 당긴것을
좋아할텐데.
