If you listen closely you may notice how each month, the federal government releases more jobs data than most people know what to do with. 만약 당신이 얼마나 밀접하게 매월, 연방 정부의 데이터보다 더 많은 일자리가 대부분의 사람들이 무엇을해야할지 함께 출시하였습니다 예고 들어있습니다.Other groups and organizations contribute to this flood by putting out even more information. 다른 단체와 조직이 홍수로 더 많은 정보를 근절할 기여하고있습니다.As these numbers come out, everyone from think-tank analysts to business reporters study them for signs of subtle trends in our economy. 이러한 숫자에서 모두 나와 생각 - 탱크 애널리스트 비즈니스 기자 우리 경제에 미묘한 동향의 징후들을 공부합니다.
Buried deep inside a recent report from the International Labor Organization was a blockbuster that major news organizations didn’t notice at all. 국제 노동기구의 최근 보고서에 블록 버스터 주요 뉴스 조직 내부에 깊이 묻혀 전혀 알아차리지 못했다고했다.Their stories about the report focused on productivity rates around the world: Americans are tops, followed by the Irish, with China and the rest of Asia gaining ground. 보고서는 생산성 향상 속도에 초점을 맞춘 세계 각국에 대한 그들의 이야기 : 미국인들은 길어야, 아일랜드에 이어, 중국과 아시아의 나머지 땅에 얻고있다.
I noticed a bit of Thanksgiving-time irony when reading how technology blogger Peter S. Magnusson, however, dug a little deeper and found a nugget. 나는 독서하는 방법을 기술 블로거 때 베드로는 미 Magnusson 그러나, 좀 더 파보와 너겟 발견 추수 감사절의 비트 - 시간 아이러니 것으로 나타났습니다.In Box 4b on page 6 of this labor report, he discovered: “In recent years agriculture has lost its place as the main sector of employment and has been replaced by the services sector, which in 2006 constituted 42.0 percent of world employment compared to 36.1 percent for agriculture.” 상자 4B 번이 노동 보고서의 6 페이지에 있음, 그가 발견 : "최근 몇 년 동안 농업 부문 고용의 주요 부문으로 자리를 잃었다과 2006 년 세계 고용의 42.0 %에 비해서는 36.1에 비해 서비스 부문에 의해 대체되었다 %가 농업이다. "
Magnusson correctly called this a “tremendous milestone” and wondered why nobody else had picked up on it. Magnusson 올바르게 "엄청난 이정표"이 전화를 고른 이유는 아무도 그것에 의아했다.Maybe it tells us something about our short-term perspective. 어쩌면 우리의 짧은 - 용어의 관점에 대해 뭔가를 알려줍니다.Whatever the reason, the most interesting question involves the trend itself--and what it may tell us about the future of farming and food production. 무슨 이유로, 가장 재미있는 질문은 추세 자체는 - 그리고 그것은 무엇 농업과 식량 생산의 미래에 대해 말씀해 수있다.
First of all, this is a success story. 우선, 이것이 성공 스토리입니다.About 10,000 years ago, our ancestors began to settle down during what is called the Neolithic Revolution. 대한 만년 전에, 우리 조상이 어떻게 신석기 혁명이라고하는 동안 정착하기 시작했다.They gave up nomadic hunting and gathering in favor of stable communities based on the cultivation of food. 그들은 유목 사회의 안정적인 사냥과 수집에 찬성 음식의 배양을 바탕으로했다.Farming became a dominant way of life. 농업 삶의 방식을 지배되었다.
Over the millennia, humans became very good at agriculture--so good, in fact, that today’s farmers can sustain a global population that’s approaching 7 billion. 수천년 동안, 인간은 농업에서 매우 좋은가 - 그렇다면, 사실은 좋아, 오늘의 농민을 유지할 수있는 세계 인구는 7,000,000,000 다가오고있다.So good we are looking to biofuels from this productivity as well. 그래서 우리는이 생산성 향상뿐만 아니라 바이오 연료에서 찾고있는 좋은.Amazingly, we’re managing to feed a growing planet of people even as farmers make up a shrinking percentage of the world’s workers. 놀랍게도, 우리 농민은 세계 노동자의 비율을 축소하는 메이크업으로 사람의 성장 행성의 피드를 관리합니다.There are many reasons for this, from the agricultural practices that spread during the Green Revolution to the ongoing success of the Gene Revolution. 여기에는 많은 이유가, 농업 관행에서 그 동안 녹색 혁명을 확산 진 혁명의 지속적인 성공합니다.
Farmers are simply getting better at what they do--we’re coaxing more food from the land, and we’re doing it more efficiently and gently with the help of biotech. 농민들은 단순히 더 나은 일을지고있다 - 더 많은 음식이 육지에서 알랑대는 라구요, 우리는보다 효율적으로 부드럽게 생명 공학의 도움으로 그러는구나.The result is that billions of people can devote themselves to something other than food production. 그 결과 몇 천만의 사람들이 뭔가를 식량 생산 이외 전념할 수있다.
Traditionally, the flow of people away from agriculture and into other sectors is associated with economic development. 전통적으로, 사람들이 농업의 흐름과 다른 분야로 경제 발전과 관련이있습니다.In the United States and the West, the transition is so complete that less than 2 percent of workers are directly involved in farming. 미국과 서방 국가에서는 2 % 미만 근로자로 전환되도록 직접 농사에 참여하는이 완료되었습니다.Those of us in agriculture might see this as old news but all Americans should recognize it as good news. 이러한 우리의 농업에 좋은 소식으로 인식해야하지만, 모든 미국인이 된 뉴스를 볼 수있습니다.In this holiday time of year we must give thanks and hope such blessings flow to all the world’s people. 올해 우리가 감사를드립니다해야하며 전 세계 모든 사람들에게 희망이 휴일 등 시간의 흐름을 축복했다.
But we also notice as people move away from agriculture, they become less familiar with the intricacies of food production. 거리에서 사람들이 농업, 식량 생산의 다채로움에 익숙한 사람들이 덜 움직하지만 우리도 예고되고있다.It’s potentially worse than just not knowing milk comes from a cow--ignorance can lead to bad policies and other unhealthy consequences. 그것은 잠재적으로 그냥 우유 알면서하지보다 더 최악의 젖소에서 유래 - 무지 나쁜 정책 및 기타 건강에 해로운 결과를 초래할 수있다.If people begin to think that pork chops come from the grocery store--as opposed to pig farms that rely upon corn growers that buy American made tractors built by non-farmer Americans, for instance--we may reach a point when farmers are taken for granted. 만약 사람들이 그 돼지고기를 시작 식품점에서 온 - 옥수수 재배에 따라 구입했다 트랙터가 아닌 미국에 의해 만들어 - 농부 미국인, 예를 들면 - 우리 농민 촬영하는 지점까지 다다를 수있습니다 의존할 때 돼지 농장에 반대하는 생각을 에 대한 허가.
We already see some evidence of this in advanced economies. 우리는 이미 선진 경제에이의 일부 증거를 참조하십시오.Biotechnology in agriculture is widely accepted in the United States and other countries, but it continues to meet fierce, emotion-based resistance in Europe. 바이오 농업에 널리는 미국 및 기타 국가에서 허용되어 있지만, 격렬한 감정을 만날 - 유럽에 기반 저항을 계속했다.The people who oppose these new tools by and large aren’t farmers. 누구에 의해 이러한 새로운 도구를 반대하는 대규모 농민없습니다 사람.Farmers recognize how technology and new knowledge have unshackled our productivity. 농민들은 새로운 방법을 기술과 지식을 우리의 생산성 unshackled가 인식하고있습니다.But many of these anti-biotech activists probably have never sat in a tractor. 하지만 이러한 안티 - 생명 공학의 많은 활동가 아마 트랙터에 앉아서 적이 없다.
Yet they protest with passion--and in the comforting belief that they’ll be able to finish each day with a warm meal at home or in a restaurant, made available by food producers who can draw from the rich soil of long experience. 아직 열정과 그들이 항의를 - 그리고 그들은 홈에서 따뜻한 기운이 신념에 그 식당에서 함께 식사를하거나 매일 마무리로 만든 음식이 프로듀서로 오랫동안의 경험이 풍부한 토양에서 무승부를 사용할 수하실 수있습니다.
Reg Clause, a Truth About Trade and Technology board member (www.truthabouttrrade.org) raises cattle, corn and soybeans on a fourth generation family farm in central Iowa.등록 항, 진실 무역 및 기술 이사회 멤버 (www.truthabouttrrade.org)에 대하여, 옥수수 소를 제기 및 중앙 아이오와에서 4 세대의 가족 농장에 강낭콩.
Sign-Up for our Weekly E-mails서명 - Up을 우리의 주간 전자 - 메일
Recieve the latest news and commentary from Truth About Trade & Technology in your inbox every Friday with our newsletter subscription service. 최신 뉴스와 진실 무역 및 기술에 대하여 귀하의받은 편지 함으로 매주 금요일에 우리의 뉴스 레터 구독 서비스에서 논평을받습니다.
Subscribing is easy and free, simply fill out th form below and you subscription will begin immediately. 구독 간단하며 무료, 간단히 아래 양식에 기입 회 당신이 구독을 즉시 시작됩니다.We protect your privacy, your e-mail address will never be sold or redistributed and you can unsubscribe at any time. 우리는 판매되지 않습니다 또는 재배 포할 전자 - 메일 주소가 귀하의 개인 정보를 보호하고 언제든지 탈퇴를하실 수있습니다.
Join today, it's free!오늘 가입, 무료입니다!
E-mail Signup 전자 - 메일 가입
Support Our Work 지원이 우리의 일에
Support Truth About Trade & Technology 진실은 무역 및 기술에 대한 지원
.png)
