약간 주전에 미국은
농업CrawfordFalconer에 위원회의 의장이 풀어 놓은
7월 중반 원본에 기초를 둔DohaWTO무역
대화의 농업 무역 부분안에 계약을
협상하기에 형식적으로 투입했다. 다른
나라에서 반응의 중앙 초점은 미국을 위해 국내
지원의 허용한 수준에 있었다. 다른 나라는
토론을 형성한것을 해보고Falconer원본에
기초를 두는 계약의 충격에 추가 정보를
제공하는 학문은 풀어 놓았다. 농업
협상자가 대화의 2 주를 위해 제네바안에 다시
모인다 대로 이 면담은 머리에 10월 8 일의 주 올 것이다.
미국 공고는 놀람이 아니었다.
Falconer원본은 계약을 위해 필요로 하는
중요한 수의 최대량을 위해 범위를 일괄하고
유일한 유효한 면담 기구 이다. 미국은 기구로
원본을 받아들이나 넋두리의 주위에 다만 앉을 수
있었다. 충분하게 실행한 때 미국
위치의 의미는,66-73퍼센트 감소Falconer원본이
총계 연례 작업 바지 무역 견강부회 지원
(OTDS)에 년당$13.0-16.410억의 범위안에 단단할
모자를 둘텐데 고 이다. 이것은 호박색
상자로 있있는 지원 (AMS)의 총계 합계
측정을,deminimis과 블루 박스 포함한다.
현재 미국 한계는 년당$48십억 이고,
미국은 이전에$1710억 한계의 비공식적인
대화에$22.510억 모자를 제시했었다. 다른
나라가 밑바닥을 위해 밀는 동안
미국은$16.410억에 범위의 꼭대기 끝을 위해
명백하게 밀l텐데. 미국에는$1110억
모자가 있는 것과 몇몇 나라가 건의한 것을
매체 보고는 지적한다. EU에는
그것의OTDS안에75-85퍼센트 감소가 있을텐데.
미국 조Glauber주요한 농업 협상자가 국내
지원 한계를 받아들일 때 농산물에 절단
관세를 위해Falconer계획에 합의하는 다른
국가에 관 우발적 이었다. 저것은 교섭의
전체 6 년간 미국 위치 이고EU을 위해 가슴앓이
및 높은 관세에 다른 나라를 일으키는 원인이
된다. Falconer원본에는0-20퍼센트의
관세를 위해48-52퍼센트,20-50퍼센트의
관세를 위해55-60퍼센트,50-75퍼센트의
관세를 위해62-65퍼센트 및 보다
큰75퍼센트의 관세를 위해66-73퍼센트에
선진국을 위해 농업 관세 절감이 있는다.
개발도상국130퍼센트의 관세까지 가는
더 넓을 악대에 선진국에의해 한 감소의 2/3을
만들l텐데. 미국이 년당$13십억에OTDS을
감소할것을 요구되면, 미국은 과민하고
특별할 제품을 위해 관세에 최대 관세
절감 그리고 예리할 한계를 요구할 것이다.
미국은 브라질, 인도 및
남아프리카를Falconer원본안에 관세 절감에
투입해서 지도하는 격려하고 있다.
OTDS감소의 미국 합격의 충격은 미국
및EU에 둔 감금의 평가에의해 분할
결정될 것이다. 최종
협정이Falconer원본안에 범위의 밑바닥에 있으면
지원 한계안에 "근해"의 다량이 밖으로
짜낼텐데 것을 펜실베니아 주립 대학의
데비드Blandford과 스탠포드 대학의TimJosling에
의하여 분석은 "회의 마샬 독일 기금을 위해 국내
지원에 미래WTO투입이라고"을 표제를 붙이고
9월안에 지적한다 풀어 놓았다. 새로운
모자가2013년에 충분하게, 일반 농산물
정책 (모자)을 위해 현재EU개혁의 마지막 년
및2007의 미국 농업 법안 끝다음에 년, 및
이전에USDA과EU임무가 풀어 놓은 이용한 시장
투상 실행될텐데 것을 그들은
추측했다. 2013안에 미국 지원이$1310억
모자에 우측 이고EU이 그것의
모자의0.510억Euros($650백만)안에 있을텐데
것을 분석은 보인다.
Blandford과Josling은 그들의 분석안에
중요한 결론을, "A만들n다" 유리제 절반 빌 "이
상황의 전망이 약간이 둥글 것이Doha의
결론의 그 결과로 달성될텐데 결론에
지도할텐데. 그러나 저것은 무역하
견강부회 측정으로 더 방침안에 전환을
방지하기안에WTO규칙의 의미를 묵살한다.
이렇게, "유리제 절반 충분할" 전망은
국내 지원에 낮은 천장의 부과가 지원을 무역하
견강부회한 감소한것을 계속하는 유럽 연합
및 미국 모두에 압력을."발휘할텐데 고
이을텐데
Falconer범위의 밑바닥은 미국 국내 지원에
단단한 모자를 위해 몇몇 나라에 의하여 수요를
달성한것을 나타난다. 그 동일한 나라는
나타나 이것을Falconer이 개설하는 관세율 감소를
받아들인것을 의도한것과 같이.
미국은Falconer농업 관세 절감없이OTDS에
단단한 모자를 받아들이고지 않 농업에
평행선안에 진행하는 비농업 시장 접근
대화안에 유사한 관세 절감은 말한다. . "까
무슨Blandford및Josling을 잰것을" 무역하
견강부회 측정으로 더 방침안에 전환을
방지하기안에WTO규칙으로 가리키십시요 미국은
낮을 소득 년안에의 밑에 잠재적인 장려금안에
영원할 감소향하여 증가한 시장 접근을
필요로 할 것이다
교섭안에 결심된것을 필요로 하는 다른
문제점사이에 면 지원안에 감소가 전부 지원
감소보다는 더 크다 고 위임은 이다.
Falconer원본은60퍼센트의 총계AMS감소에
비교되는 미국 면을 위해AMS안에82.2퍼센트
감소를 건의한다. 미국 면 공업은 더 큰
커트를 위해 선출을 항의했다. 저것이
교섭 위임안에를 위해 부르기 때문에 최종
협정에는 면을 위해 더 큰 감소가 있어야 한다,
그러나 간격은 내용이 풍부하게 좁힌것을
필요로 할 것이다.
대화가 6 년을 시작한 때 이기 때문에 국내
지원 및 시장 접근은 중요한 문제 이것을
계속한다. 그 년안에 가장 큰 변화는 다음
교섭안에 더 감소를 위해 지상 일을 놓는
의미심장한 방법안에 미국 통제 국내 지원
다른 나라옆에 주장 이다. 둥근 우루과이안에
약간 국내 지원이 견강부회하는 무역 이던
것을 모두는 합의하고 감소해 말하는과
출세안에 그때 안으로1993년 이기 때문에
첫째로 모자를 씌워야 한다. 유사한 투입이
농산물에 중요한 관세 절감에 이 원안에 할 수
있으면, 그때 대화의 6 년은 노력의 값이 있는
이을 것이다.